Play.it Usa Forum

PENNY ha scritto: 22/04/2025, 12:26 Towns fantasma, non è pensabile vincere gare di playoff se il tuo secondo violino tira zero volte nel quarto quarto, anche qui purtroppo ci si può stupire relativamente.

A me pare anche utilizzato un po' a cazzo.
L'attacco è tanto, troppo Brunson. Ci può anche stare, ma coinvolgerei di più e meglio Towns.

Radiofreccia ha scritto: 22/04/2025, 14:02

PENNY ha scritto: 22/04/2025, 12:26 Towns fantasma, non è pensabile vincere gare di playoff se il tuo secondo violino tira zero volte nel quarto quarto, anche qui purtroppo ci si può stupire relativamente.

A me pare anche utilizzato un po' a cazzo.
L'attacco è tanto, troppo Brunson. Ci può anche stare, ma coinvolgerei di più e meglio Towns.

Vero, problema a due facce secondo me, CS deficitario nel coinvolgerlo e lui spesso troppo indolente. Brunson poi non aiuta, spesso se vede che la situazione è critica esagera con l'hero mode, cosa che spesso ci ha vinto le partite anche ai playoff, ma ha i suoi lati negativi.

Cade ha una grandiosa capacità di andare a prendersi il fallo quando si trova in situazioni difficili che gli risolve tantissimi possessi.

casper-21 ha scritto: 22/04/2025, 14:37 Cade ha una grandiosa capacità di andare a prendersi il fallo quando si trova in situazioni difficili che gli risolve tantissimi possessi.

Ed ancora non ha i fischietti dalla sua parte. Non è che gli fischiano tutti i contatti che subisce... anzi...

Dei 15 allenatori rimasti ai PO (il figlio di Adelman non lo conto perché non è un HC, ma un assistente che si è trovato lì), Thibs è il peggiore. 

Detroit doveva stare già 2-0.

i Knicks hanno iniziato i PO esattamente come li han finiti lo scorso anno
unico gioco è "palla a Brunson e pensaci tu"...

solo che lo scorso anno oltre a Brunson c'erano solo DDV, Hart, McBride e Burks (Anunoby s'è rotto prima della fine della serie coi Pacers)

ora ci sarebbero anche Bridges e KAT, e lo stesso Anunoby viene dalla miglior stagione offensiva in carriera

vederli giocare allo stesso modo vien da mangiarsi i gomiti

KAT molto in difficoltà contro la difesa fisica di Tobias, ma anche Reed e Duren l'han fatto faticare
può fare di molto meglio, ma mi è parso non essere al centro dei giochi (altro che 2° opzione!!!)

***

torno sull'errore sui 3P di Schorere a un minuto dalla fine
per me è un errore madornale nella difesa dei Knicks
non dico che la si vinceva, ma concedere un tiro cosi è da dilettanti

Oh gliel'han concesso al crucco, mica a Curry. Qualche azione prima, l'aveva sbagliata malamente la tripla... è stata una mazzata, quello sì, anche perchè la tripla successiva del pareggio non è entrata.

Maple Wolves ha scritto: 22/04/2025, 15:13 Dei 15 allenatori rimasti ai PO (il figlio di Adelman non lo conto perché non è un HC, ma un assistente che si è trovato lì), Thibs è il peggiore. 

Detroit doveva stare già 2-0.

Vabbè ora non esageriamo dall'altra parte...

Maple Wolves ha scritto: 22/04/2025, 15:13 Dei 15 allenatori rimasti ai PO (il figlio di Adelman non lo conto perché non è un HC, ma un assistente che si è trovato lì), Thibs è il peggiore. 

Detroit doveva stare già 2-0.

Fra i vari allenatori ai PO c'è anche Doc Rivers...
 

boantos ha scritto: 22/04/2025, 15:20 Oh gliel'han concesso al crucco, mica a Curry. Qualche azione prima, l'aveva sbagliata malamente la tripla... è stata una mazzata, quello sì, anche perchè la tripla successiva del pareggio non è entrata.

ma quella tripla infatti poteva prendersela il crucco, Curry o uno che non tira da tre come BenSimmons

il punto è che non c'era motivo alcuno per cambiare marcatura, il cambio difensivo in una situazione cosi non porta alcun vantaggio alla difesa, non è manco un accoppiamento migliore, e come detto prima non produci un vantaggio al crucco, ma anche a Tobias, doppio vantaggio concesso 
facendo quel cambio hai dato ai Pistons tipo open, senza meriti da parte loro (meriti nella costruzione del tipo open si intende)

PENNY ha scritto: 22/04/2025, 15:24

"Maple Wolves" ha scritto: 22/04/2025, 15:13 Dei 15 allenatori rimasti ai PO (il figlio di Adelman non lo conto perché non è un HC, ma un assistente che si è trovato lì), Thibs è il peggiore. 

Detroit doveva stare già 2-0.

Vabbè ora non esageriamo dall'altra parte...

Su Thibs o sul 2-0?

Sul punteggio, a parte la run di 21-0 vostra di Gara 1, Detroit è stata la squadra superiore. 

Su Thibs, io non capisco come faccia ad avere un lavoro da HC nel 2025, seriamente. Sono aperto a spiegazioni, senza ironia.

Maple Wolves ha scritto: 22/04/2025, 16:00

PENNY ha scritto: 22/04/2025, 15:24

Vabbè ora non esageriamo dall'altra parte...

Su Thibs o sul 2-0?

Sul punteggio, a parte la run di 21-0 vostra di Gara 1, Detroit è stata la squadra superiore. 

Su Thibs, io non capisco come faccia ad avere un lavoro da HC nel 2025, seriamente. Sono aperto a spiegazioni, senza ironia.

Che i Pistons potessero essere tranquillamente sul 2-0 è verissimo, anzi lo meriterebbero pure probabilmente.

Sulla tua sottovalutazione di Thibs posso darti le mie di spiegazioni:

- il suo arrivo è coinciso con il periodo migliore dei Knicks da più di 20 anni a questa parte
- ha riportato i playoff a New York al suo primo anno, finendo 4° a est con una squadra di ragazzini guidati dal miglior Randle di sempre
- da quando c'è lui i playoff sono una piacevole abitudine, cosa non esattamente scontata per i Knicks post 2000
- ha dato un'identità alla squadra
- ha valorizzato come mai nelle loro carriere diversi giocatori che a lui devono il miglior basket della loro carriera

Poi ha pregi e difetti, ma tolti 2-3 nomi dimmi un allenatore che non ne ha. 
Non è l'allenatore dei sogni nei playoff, dà il suo meglio in stagione regolare sicuramente, ma a se andiamo a vedere le serie che ha giocato di pessime figure non ne ricordo sinceramente.

Ora Bickerstaff sembra se lo stia portando a scuola, vatti però a leggere i commenti quando si incrociarono Knicks e Cavs 2 anni fa...


Vediamo come si concludono questi playoff, sono il primo a pensare si possa migliorare e che magari lui non abbia più molto da dare a questa squadra, ma da qui a farlo passare per un miracolato anche no, rimane un allenatore sopra la media NBA, per quanto lontano dai migliori.

Il fatto è che Canningham è alto e ha un 'ottima entrata a canestro, e noi lo marchiamo con Brunson o Hart, dopo il pick n roll, se non da subito.
Bisognava metterci Anunoby che doveva giocare AP.
Hart si è pure perso Hardaway 3 volte lasciandolo libero marcando un giocatore già marcato, meno male che ha fatto 0 su 6 da 3.
Robinson ha perso un sacco di palloni contestati e ha sbagliato tanti tiri da sotto. Era inutile.
Il nostro quintetto è più basso degli avversari che usano anche Harris spalle a canestro marcato da dei piccoli, oltre a Duren e Canningham.
Ecco perché abbiamo perso, non perché Towns che ha fatto un buon lavoro difensivo ha segnato poco.
Certo che il primo pick della partita tra Brunson e Towns è stato fatto negli ultimi minuti.
Poi c'è da dire che il nostro gioco è fatto da invenzioni di Brunson e Towns raddoppiati che fanno canestri incredibili, mentre Bridges quando è solo sbaglia da 3. Achiuwa non gioca e non abbiamo un AP o un AG dalla panca che subentri. Shamet orrendo fin ora.
Poi tutti i panchinari assieme hanno giocato un totale complessivo di 20 minuti.

A questo punto meglio Wright come guardia al posto di Shamet, poi se non usi Achiuwa era da provare Tucker e Hackporti meglio di Robinson.

Not in my house ha scritto: 22/04/2025, 18:19 Il fatto è che Canningham è alto e ha un 'ottima entrata a canestro, e noi lo marchiamo con Brunson o Hart, dopo il pick n roll, se non da subito.
Bisognava metterci Anunoby che doveva giocare AP.
Hart si è pure perso Hardaway 3 volte lasciandolo libero marcando un giocatore già marcato, meno male che ha fatto 0 su 6 da 3.

In gara 1 Cade se lo prendeva Anunoby che fece difensivamente un partitone. E lo hanno raddoppiato se non per tutta la partita, quasi.
Impensabile farlo sistematicamente, ma mi aspettavo una partita simile alla 1. Invece non lo è stata e ciò ha permesso a Cade di entrare nella serie.