Have no fear, the All Star Game 2022 is here

[T-wolves]

Wiggins in carriera a Minnesota faceva: 
19.7 + 4.3 + 2.3 + 1.0 + 0.6 e 52% di TS
Queste sono le stats con cui va TITOLARE all'ASG:
18.1 + 4.2 + 2.1 + 0.9 + 0.6 e 58% di TS
Sostanzialmente lo mandiamo perchè tira bene da 3?

Tra l'altro se vogliamo ridere queste sono le sue triple
0-0 da marcato stretto 
7-21 (33%) da marcato 
39-113 (34%) da libero
53-103 (52%) da liberissimo  
Prende 216 triple su 237 (il 91% delle sue triple) da non marcato

Lo scandalo, però sono i voti che ha preso Middleton, quali? Che non la votato nessuno. Oppure Holiday che è finito sesto nelle votazioni (come Wiggins). Lo ridico: Wiggins all'ASG può anche starci (come dodicesimo), se realmente credete che si meritasse il posto da titolare per me è abbastanza inutile continuare a discutere. Se dobbiamo realmente mandarci un 3&D perchè non Mikal Bridges? Le candidature dei due dei Bucks mie erano per gli ultimi posti del roster, mica per i migliori 5 giocatori della conference.

Seriamente stiamo avendo la discussione se Wiggins sia in questo momento uno dei migliori 5 ad Ovest? Mandaci Booker o Doncic. Se rimani nel "frontcourt" Gobert sta avendo un career year per rimbalzi e percentuali dal campo e per me doveva andarci lui. Mandaci Green. Mandaci Towns. No, ci mandiamo quello che tira da solo da 3 tutte le partite. 

[nolian]

In un mondo normale Wiggins non avrebbe fatto l'ASG da titolare manco se con questi stessi numeri stesse trascinando i Warriors con un record positivo senza Curry

Se si discute su questo siamo fuori dal mondo

Poi, nei 12, vista l'annata dei Warriors e il fatto che si tende a premiare il record, sicuramente uno tra lui e Green (oltre a Curry) lo avrebbero potuto chiamare, e ci può stare che avrebbero potuto chiamare lui e non Green perché alla fine sempre di ASG si tratta

[nolian]

Se parliamo di meritare il quintetto, ragazzo suvvia, prima di lui, per il 5° posto tra gi starter vengono
Doncic
Booker
Mitchell
+ tra i lunghi Gobert, AD, KAT
E imho non sarebbe stato nessuno scandalo se DejuonteMurray fosse stato preferito a Wiggins, così come se avessero voluto premiare CP sia per il record dei Suns sia come premio alla carriera

[franzis]

Ragazzo

Doncic, booker, mitchell, cp3, murray, ecc ecc sono backcourt.
Neanche stern avrebbe potuto farli partire titolari del frontcourt per come funzionano le votazioni.

Ragazzo

[flash]

wiggins o no wiggins gobert titolare in un'all star game non si può sentire. neanche si potessero votare 5 lunghi in quintetto. e non si può come fa giustamente notare franzis.
ciò detto, il sistema sarà fallace ma un minimo di senso nei quintetti bisogna averlo a prescindere dal resto. cioè quand'anche ad ovest ci fossero stati cryrie vaccinato, il barba del 2018 e il dame del 2019 si mandava all'all star game un quintetto steph-cryrie-harden-dame-morant? cioè 5 guardie/play? sarebbe mancata solo biancaneve per la rendition del film disney del 1937....
non si possono selezionare solo guardie. o solo lunghi. sempre per assurdo, quand'anche ci fossero shaq, olajuwon, duncan, robinson, malone, etc, tutti nel prime nella stessa conference non li puoi mandare tutti in quintetto, gioco forza ci va il beal della situazione al posto di robinson se ci stanno già i primi tre, robinson va con le riserve o forse neanche ci va all'all star game quell'anno se ci stanno pure malone e ewing, ed è anche giusto sia cosi. un minimo di logica nella selezione dello starting 5 e dei 12 ci deve essere. non dico 1 PG, 1 SG, 1 SF, 1 PF e 1 C ma un minimo di equilibrio si. 
poi se i fans votano gigi la trottola ci va gigi la trottola. lo si accetta e si va avanti. personalmente trovo 100 molte più discutibili ogni anno le votazioni dei premi stagionali dei cosidetti "pannelli di esperti" che non quelle dei tifosi per l'all star game. 

[lebronpepps]

ma davvero si sta cercando di dare un senso tecnico alla convocazione di Wiggins come titolare all'All Star Game?

cioè votato grazie alla star del K-Pop, perlomeno ai tempi di Zaza Pachulia la lega aggiustò i voti verso la fine per rimettere le cose a posto

[nolian]

Se i titolari sono basati principalmente sui voti dei tifosi NO non serve dare alcun senso ai quintetti in base ai ruoli
Non aveva molto senso 10 anni fa con 2G, 2F, 1C
....dato che finivano all'ASG i Jamal Magloire che molti di voi penseranno "e chi è?"
Ha ancora meno senso oggi dove LBJ gioca SF PF e pure C... ed è uno che inizia spesso il gioco come una PG e in passato è stato pure primo assistman della lega
Non ha senso in una NBA in cui c'è da anni la "point-forward" e gli MVP come Jokic che da C smazzano assist e giocate da playmaker
Non ha senso in una NBA in cui Love, KAT e altri che oggi sono ufficialmente C, aprono il campo per le incursioni di una SG di 190cm (che 20anni fa sarebbero andati undrafted perché erano la classica SG nel corpo di un PG)

L'ASG è uno spettacolo, nel senso americano del termine, intrattenimento e divertimento puro.
Sticazzi dei ruoli
Che poi devo ancora capire perché Wiggins è nel gruppo SF-PF-C e non in quello PG-SG
Quando ci sono una decina di team che giocano almeno metà partita con 4 esterni sotto i 2m di altezza e un "lungo" di 205cm x 100 kg che 20anni fa avremmo classificato come una SF

[nolian]

A parte tutto questo "ragazzo" o ragazzi (scusate ma scrivo col cell)

Wiggins starter per ok perché lo han votato i tifosi, e se avessero votato McLaughlin sarebbe stato ok lo stesso, ma se parliamo di meriti lasciate perdere che è meglio
Se non vi piace Booker,Mitchell,davanti a lui, prendete Gobert, o AD o chi vi pare
E poi perché non Doncic? Per voi Doncic sarebbe un piccolo e Wiggins un lungo? Seriamente?

[Maverick81]

ma davvero si sta cercando di dare un senso tecnico alla convocazione di Wiggins come titolare all'All Star Game?

cioè votato grazie alla star del K-Pop, perlomeno ai tempi di Zaza Pachulia la lega aggiustò i voti verso la fine per rimettere le cose a posto

e prim'ancora ai tempi di Yi Jianlian la lega truccò i voti per non farlo andare all'ASG

[franzis]

A parte tutto questo "ragazzo" o ragazzi (scusate ma scrivo col cell)

Wiggins starter per ok perché lo han votato i tifosi, e se avessero votato McLaughlin sarebbe stato ok lo stesso, ma se parliamo di meriti lasciate perdere che è meglio
Se non vi piace Booker,Mitchell,davanti a lui, prendete Gobert, o AD o chi vi pare
E poi perché non Doncic? Per voi Doncic sarebbe un piccolo e Wiggins un lungo? Seriamente?

Ora spingi doncic, booker e mitchell, ma evidentemente te ne sei fottuto di votarli, altrimenti ti saresti accorto che era tecnicamente IMPOSSIBILE votarli come "lunghi".

Per me l'unico lungo che era sacrosanto meritasse più di wiggins, era green, e infatti l'ho votato.

AD ha saltato un botto di partite e, tifo a parte, i lakers con la stagione che stanno facendo non meritano 2 all star.
Discorso simile per PG13, che è l'altro lungo che ho votato.

Gobert e towns non hanno fatto chissà quali numeri nè si sono caricati le loro squadre sulle spalle per arrivare a chissà quale record, quindi non vedo chissà quale scandalo o gombloddo che non siano loro i titolari invece di wiggins, che manco ho votato oltretutto.

[nolian]

A parte tutto questo "ragazzo" o ragazzi (scusate ma scrivo col cell)

Wiggins starter per ok perché lo han votato i tifosi, e se avessero votato McLaughlin sarebbe stato ok lo stesso, ma se parliamo di meriti lasciate perdere che è meglio
Se non vi piace Booker,Mitchell,davanti a lui, prendete Gobert, o AD o chi vi pare
E poi perché non Doncic? Per voi Doncic sarebbe un piccolo e Wiggins un lungo? Seriamente?

Ora spingi doncic, booker e mitchell, ma evidentemente te ne sei fottuto di votarli, altrimenti ti saresti accorto che era tecnicamente IMPOSSIBILE votarli come "lunghi".

Per me l'unico lungo che era sacrosanto meritasse più di wiggins, era green, e infatti l'ho votato.

AD ha saltato un botto di partite e, tifo a parte, i lakers con la stagione che stanno facendo non meritano 2 all star.
Discorso simile per PG13, che è l'altro lungo che ho votato.

Gobert e towns non hanno fatto chissà quali numeri nè si sono caricati le loro squadre sulle spalle per arrivare a chissà quale record, quindi non vedo chissà quale scandalo o gombloddo che non siano loro i titolari invece di wiggins, che manco ho votato oltretutto.

ma infatti io ho scritto che ok perché lo han votato i tifosi, e se avessero votato McLaughlin sarebbe stato ok lo stesso
tra i tifosi ci sono pure io che ho votato Kevin Love solo perchè son contento di rivederlo felice e in condizione

io non sto a discutere chi ha votato chi
lo ripeto all'infinito: ognuno vota chi vuole, pure Haslem che ha giocato 10 partite in 7 anni

ma se parliamo di MERITARE il quintetto all'ASG (perchè da questo s'è innescato il dibattito) qui le argomentazioni cambiano
uno conto è chi votano, un conto è chi merita

[franzis]

Vabbè ma lo sai dall'inizio che tra steph, morant, doncic, booker, cp3 e mitchell solo 2 "meriteranno" di essere nominati titolari, quindi lamentarsi ora che solo 2 di quelli sono stati nominati titolari lascia il tempo che trova, almeno per come la vedo io .

Sui vari gobert & co. ho già detto come la penso.

 

[franzis]

Nuovo formato per quello che era a mani basse il punto più basso dell'intero all star weekend (e ho detto tutto )



In più aggiunta sta cosa qui che potrebbe diventare a mani basse IL NUOVO punto più basso dell'intero all star weekend:

a timed shooting competition called the Clorox Clutch Challenge will take place between Games 2 and 3 of Clorox Rising Stars. A total of eight NBA and NBA G League Ignite players will be divided into four teams of two and compete to make shots from five locations on the court tied to iconic shots made in the NBA Playoffs

[haddadi]

ormai sembra Giochi senza frontiere, mancano solo Shaq e BArkley a fare i novelli Gennaro Olivieri e Guido Pancaldi

[franzis]

La gazza millanta di avere lo sgoob di sapere chi sono le riserve prima dell'annuncio ufficiale di domani 

Qualcuno che è abbonato le può postare?