Play.it Usa Forum

Nasty15 ha scritto: 20/05/2021, 11:01

lelomb ha scritto: 20/05/2021, 10:53  

Poi ho visto il replay e Green non solo ha le braccia in avanti ( fallo) ma SALTA anche in avanti. E' un'aggravante non da poco, se poi colpisci in faccia, è un fallo deliberato e sopra all'altezza delle spalle, saltanto in avanti ed abbassando le braccia. Per me era probabilmente da fishciare flagrant.

è un fallo speso con furbizia, perchè comunque una intenzioncina di fare un minimo di male ce l'aveva, ma ben mascherata dal movimento congruo di entrambe le braccia. 

L'hanno rivisto a lungo i refs ma alla fine ci può stare nei playoff di non sanzionarlo col flagrant.

 

Sì sì, sono d'accordo, non è stata una decisione scandalosa, per carità.  E' un maestro dell'arte della difesa Green, e stanotte ne ha dato prova. Essere grandi difensori significa anche saper mascherare i falli, tra l'altro. 

Ma chi ha giocato a basket sa che per evitare il fallo e canestro si puà fare altro, tranquillamente senza colpire in faccia o senza farsi colpire con la faccia dall'avversario 

più che altro se Green avesse avuto sto metro arbitrale sui blocchi per tutta la carriera, magari gli Warriors avrebbero avuto un anello in meno, o magari sarebbe bastato semplicemente fargli giocare qualche serie in più contro i Lakers

battute a parte, doveva essere il piatto forte di questa prima tornata di playin e lo è stato, gran bella partita, che restituisce un senso anche al formato scelto dalla NBA, ci siamo gustati un altro Curry vs Lebron (stavolta però a ruoli invertiti con Lebron che ha un supporting cast migliore) e ne è valsa la pena

Lebron mette la firma sul finale e soprattutto con gli acciacchi dei Lakers guadagna un pò di riposo fino a gara1 della serie con i Suns, i Lakers nonostante tutto arrivano comunque molto meglio di altre dirette rivali ad Ovest, segno che gli infortuni è anche importante quando ti capitano (chiedere a Nuggets e Jazz senza Murray e Mitchell per informazioni) e credo che il seed e il fattore campo li spaventino relativamente, sono una squadra esperta in grado di vincere in qualsiasi situazione

non mi aspettavo invece il tracollo degli Hornets che tutto sommato avevano giocato una Regular Season ottima, evidentemente la varianza data dalla partita secca li ha fatti fuori contro un Indiana che al contrario ha fatto una stagione abbastanza anonima ma che mi sembra aver imbroccato nelle ultime con un roster da ospedale che sta mettendo qualsiasi cosa, per me non scontata la gara con i Wizards, tanto più con il rientro di Brogdon

Charlotte chiude comunque una buona stagione, alla fine a inizio stagione si parlava di loro come carne da playin, alla fine hanno rispettato le aspettative, anche se ad un certo punto si era iniziato a pensare qualcosa in più dato l'impatto di LaMelo e la crescita dei vari Bridges, Rozier e Washington, poi se ti metti nelle mani di Hayward sai che ad un certo punto può lasciarti a piedi, lo metti in conto, ma secondo me gli Hornets l'anno prossimo partendo da questa base possono tranquillamente diventare una squadra da 5-6 seed

lebronpepps ha scritto: 20/05/2021, 12:49 battute a parte, doveva essere il piatto forte di questa prima tornata di playin e lo è stato, gran bella partita, che restituisce un senso anche al formato scelto dalla NBA, ci siamo gustati un altro Curry vs Lebron (stavolta però a ruoli invertiti con Lebron che ha un supporting cast migliore) e ne è valsa la pena

Pazzesca l'evoluzione di Wiggins in una sola stagione di Warriors. Rotazioni difensive fulminee, tagliafuori di fisico, rimbalzi nel traffico, ricezioni in movimento dove legge la situazione, layup usando i contatti con intelligenza per farsi spazio. E' passato da uno che faceva i soliti 2 palleggini per un midrange inutile e nient'altro, evitando di sporcarsi le mani, a uno che sacrifica il proprio corpo per la squadra e fa giocate vincenti. Ingram prenda nota. Certi miglioramenti per lui però devono iniziare dal frigorifero e il tavolo della cucina.

GecGreek ha scritto: 20/05/2021, 14:19 Pazzesca l'evoluzione di Wiggins in una sola stagione di Warriors. Rotazioni difensive fulminee, tagliafuori di fisico, rimbalzi nel traffico, ricezioni in movimento dove legge la situazione, layup usando i contatti con intelligenza per farsi spazio. E' passato da uno che faceva i soliti 2 palleggini per un midrange inutile e nient'altro, evitando di sporcarsi le mani, a uno che sacrifica il proprio corpo per la squadra e fa giocate vincenti. Ingram prenda nota. Certi miglioramenti per lui però devono iniziare dal frigorifero e il tavolo della cucina.

Veramente notevole la partita di Wiggins di ieri. Ha messo un canestro ricevendo una palla, spin deciso nel traffico e layup che mi ha fatto alzare dalla sedia. Era chiaramente un tentativo di revenge game per il fatto che Lebron non lo aveva incluso nella famigerata lettera "I'm coming home" . Scherzi e contratto a parte, questo Wiggins e' un giocatore utilissimo sui due lati del campo. Anche perche' i numeri da dietro l'arco ormai sono onesti.

GecGreek ha scritto: 20/05/2021, 14:19 Ingram prenda nota. Certi miglioramenti per lui però devono iniziare dal frigorifero e il tavolo della cucina.

alla fine l'unico stronzo a non essere migliorato nel sistema degli Warriors è Oubre, questi hanno messo in campo con profitto anche un ex senzatetto come Toscano-Anderson, ma con Oubre niente da fare

Va beh i neuroni non si comprano al mercato..

lebronpepps ha scritto: 20/05/2021, 14:53 alla fine l'unico stronzo a non essere migliorato nel sistema degli Warriors è Oubre, questi hanno messo in campo con profitto anche un ex senzatetto come Toscano-Anderson, ma con Oubre niente da fare

Anche D'Aneglo tra i miracolati al contrario  a Oubre cmq non è mai mancata l'intensità. ma, come dice Lombo, la testa

Lo abbiamo detto prima per Green, per giocare bigger in un contesto così organizzato, non basta l'intensità e la fisicità rispetto alla taglia, serve soprattutto tanta testa.

Oubre è un bellissimo cavallo pazzo

Gli Spurs tirano il 33% dal campo e finiscono solo -7 il primo tempo, Memphis un filo rischia, ma San Antonio trova poco il canestro anche nella ripresa. Murray fa un paio di canestri in contropiede, ma per il resto tira 2/15 che accoppiato al 5/21 di DeRozan sono mortali. La cosa più comica della gara è che la stava ribaltando Dieng (tagliato alla deadline da Memphis). Ottima prova di Valanciunas e Brooks, ma anche Anderson non mi è dispiaciuto oltre che Morant. 

James, Davis e Schroder partono 4/28 nel primo tempo dove sostanzialmente fa solo canestro Caruso. Golden State perde anche perchè nella ripresa Green cala parecchio (ottimo primo tempo) così come tutti i comprimari che non siano Curry o Wiggins mentre i Lakers iniziano a macinare c'è anche qualche difesa interessante di Mattews.

Wiggins al ferro:
Primo anno: 4.43 tiri a partita
Secondo anno: 5.12 tiri a partita
Terzo anno: 5.56 tiri a partita (gli danno il max)
Quarto anno: 3.85 tiri a partita (l'anno di Butler)
Quinto anno: 4.37 tiri a partita
Sesto anno: 4.54 tiri a partita (tradato alla deadline)
Settimo anno: 3.31 (quest'anno)
Come rimbalzi su 100 possessi ha una media di 6.2, quest'anno è a 6.9. 

Migliorato in difesa (dove comunque prima non faceva schifo), tornato più al livello dei primi 3 anni (quando lo dovevano pagare) che non nei successivi due quando aveva già i soldi in banca, però secondo me c'è anche un pò di narrativa sui suoi miglioramenti quando nella realtà è sempre stato un filo meno brutto di come veniva dipinto. JVG che in tutte le telecronache lo ha sempre massacrato ieri se n'è uscito con un "da terza opzione è il suo ruolo come l'anno con Butler, non salta mai una partita ho sempre creduto in lui".... si certo. Lo massacrava ogni telecronaca. Ottima gara, ma per dire gara 3 coi Rockets per me ha giocato meglio e pure gara 1 non giocò male. Il problema di Wiggins poi è sempre quello su 80 partita ce ne sono 10 oscene, 10 che sembra un fenomeno, 30 buone e 30 dove dovrebbe/potrebbe fare di più. Alla fine non vale quei soldi e ti fa girare le palle per metà stagione, però non è un cesso. 

Una delle chiavi dei Wizards potrebbe essere Hachimura che in RS si è comportato bene contro i Pacers anche perchè non hanno un giocatore realmente adatto per matcharlo. Poi ovviamente dipende da come stanno Beal e Brogdon che sono entrambi incerottati. McConnell e Ish Smith sono sembrati caldi la partita prima. Sabonis ne ha segnati 30 tutte e 3 le volte che si sono incontrati. Penso verrà decisa da McDermott / Bertans a suon di triple. Westbrook per me l'ha cannata contro i Celtics tempo di redenzione? Il pronostico educato è Wizards. 

Il problema dei Warriors è che giocano sostanzialmente in tre, se beccano uno degli altri che fa una buona partita passano loro altrimenti Memphis è il prototipo della squadra che per fisicità e profondità del roster è difficile che non si presenti sul parquet. La grande incognita è Jackson che è tornato da veramente poco e secondo me è arrugginito.... non sono Clarke/Tillman la soluzione, però non vorrei si riveli lui l'ago delle bilancia negativa. 

Dopo una stagione regolare che per tanti motivi è stata non certo il massimo dello spettacolo, iniziare i PO con una partita come quella che hanno giocato Lakers e warriors fa sbrodolare parecchio.

Inviato dal mio Redmi Note 8 Pro utilizzando Tapatalk

The broadcast of Boston-Washington drew 2.5 million viewers on TNT — the station’s most-watched game since opening night back in December.

Immaginatevi Warriors-Lakers...