Pagina 3 di 3

Re: AFC - ci siete o ci fate?

Inviato: 04/05/2021, 8:25
da vikings11
Ora, di grazia, invece di continuare il tuo loop, riesci a darci una risposta definitiva.

Continui tu?
Continua il tuo GM?
Continuate insieme?

Grazie in anticipo

Re: AFC - ci siete o ci fate?

Inviato: 04/05/2021, 8:30
da albizup
vikings11 ha scritto: 04/05/2021, 8:25 Ora, di grazia, invece di continuare il tuo loop, riesci a darci una risposta definitiva.

Continui tu?
Continua il tuo GM?
Continuate insieme?

Grazie in anticipo

@mattwestside giusto?

Re: AFC - ci siete o ci fate?

Inviato: 04/05/2021, 8:50
da The Answer Palermitano
vikings11 ha scritto: 04/05/2021, 8:24 Guarda, stavo riflettendo se provare a spiegartelo per l'ennesima volta dopo averlo fatto con messaggi e vocali altrove e mi son detto, forse si, così leggono anche altri quello che in molti stanno provando a farti capire da ore..

la ricostruzione esatta sarebbe questa...

1. Steve apre l'asta con un errore sulla data di scadenza....
2. Un commish se ne accorge dopo, mi pare 19 ore, e corregge...
3. L'asta rimane aperta per altre 53 ore con la data di scadenza corretta, data di scadenza che non anticipa la chiusura dell'asta, semplicemente la riporta solamente corretta...
(AH, INTANTO - per dovere di cronaca - NEL TOPIC DI RIASSUNTO DELLE ASTE APERTE, L'ORARIO e LA DATA DI SCADENZA SONO SEMPRE STATI CORRETTI)
4. L'asta va avanti, a differenza di aste annullate questa non riporta nessuna dicitura "ANNULLATA" ne tantomeno il topic bloccato, come storicamente capita quando le aste non sono valide...
5. Non si capisce il perchè o il per come, ma nonostante non vi sia nulla di quanto riportato nel punto 4, alcuni utenti decidono sia un'asta fake, per l'esattezza 4, mentre gli altri, addirittura un GM dei 4 team che la considerano fasulla, la considerano a tutti gli effetti valida... (il che dovrebbe quanto meno far sorgere dei dubbi alla tua tesi che stai ripetendo da giorni in loop)
6. 24 ore prima tu, non io, non tutti gli utenti che hai tirato in mezzo nei post sopra, su una chat della AFC chiedi quando scade l'asta, strano per uno che la considera un'asta fasulla....
7. arriviamo al giorno dopo, asta scaduta, e ancora non arriva nessuna lamentela...
8. Passano altre 24 ore e toh, manca un pareggio... da li parte la baraonda con la richiesta di annullamento e una prima minaccia di abbandono...
9. Un commish, informando l'altro, fa un post spiegando l'accaduto e perchè, secondo noi, l'asta è da ritenersi valida e quale sarebbe la decisione in merito
10. tempo zero arrivano in fila i post di abbandono di Verona, Milano Sharks, MIlano Fury Road e Palermo...
11. si discute privatamente su Whatsapp, utenti terzi cercano di far capire che le 4 non hanno tutte le ragioni di questo mondo a comportarsi così perchè le rimostranze andavano fatte per tempo, visto le 96 ore totali a disposizione...
12. il risultato di queste discussioni sono un abbandono tempo zero della chat da parte degli Sharks, un'incazzatura con abbandono di un altro dei coinvolti e tu che abbandoni mentre per l'ennesima volta stavo spiegandoti le cose, con te fermo sul punto "eh ma Rowiz non ammette pubblicamente di aver sbagliato (post di assunzione di responsabilità nell'ufficio del commish che probabilmente continui ad interpretare alla tua maniera)"
E mi fermo qui che è meglio...

E questo per te sarebbe dialogo?
Te l'ho già spiegato in ventimila modi diversi, dialogo sarebbe provare a trovare una soluzione.
Se per te la soluzione è "ridammi il giocatore o me ne vado", a casa mia si chiama ricatto, non dialogo.

E i ricatti, te lo scrivo anche qui come ho fatto altrove, così lo leggono tutti, a me hanno sempre fatto schifo.


A me fa un po schifo che dovete far prima una conta e poi dar una decisione in merito ALLA MIA SQUADRA per la quale ho confermato la presenza mesi fa. 
Io sono qua dentro da quando questa lega non esisteva neanche, ultimo membro della Dynasty originale e mi devo sentire gli sbarbatelli che si fanno la conta .
Posso starci anche 1 mese prima di decidere cosa fare e fondamentalmente cambiare idea altre 50 volte finchè non "snaturo" la competitiva della lega , la squadra è MIA e nell'unico checklist obbligatorio io ho risposto. Non rispondo ad altri.

Ah per inciso, si è richiesto di far l'asta che non vuol dire RIDAMMI il giocatore, sembra abbastanza chiaro.

 

Re: AFC - ci siete o ci fate?

Inviato: 04/05/2021, 8:57
da vikings11
Quindi sei dentro, ottimo.

Sto post al Marchese del Grillo tanta roba... chapeau come sempre

Re: AFC - ci siete o ci fate?

Inviato: 04/05/2021, 8:58
da rowiz
apposto, grazie. Chiudo

Re: AFC - ci siete o ci fate?

Inviato: 04/05/2021, 9:37
da rowiz
The Answer Palermitano ha scritto: 04/05/2021, 8:50 Posso starci anche 1 mese prima di decidere cosa fare e fondamentalmente cambiare idea altre 50 volte finchè non "snaturo" la competitiva della lega , la squadra è MIA e nell'unico checklist obbligatorio io ho risposto. Non rispondo ad altri.

Puoi spiegarci per favore questa frase?

Re: AFC - ci siete o ci fate?

Inviato: 04/05/2021, 10:01
da The Answer Palermitano
rowiz ha scritto: 04/05/2021, 9:37
The Answer Palermitano ha scritto: 04/05/2021, 8:50 Posso starci anche 1 mese prima di decidere cosa fare e fondamentalmente cambiare idea altre 50 volte finchè non "snaturo" la competitiva della lega , la squadra è MIA e nell'unico checklist obbligatorio io ho risposto. Non rispondo ad altri.

Puoi spiegarci per favore questa frase?


Palermo non riconosce questa check-list o ciò che esso sia come non riconosce l’asta di Remo .
Palermo ha una decisione già presa , ma Palermo vuol’essere presente al momento della decisione com’è nel mio diritto .
Io e @mattwestside abbiamo deciso così

Re: AFC - ci siete o ci fate?

Inviato: 04/05/2021, 10:11
da rowiz
The Answer Palermitano ha scritto: 04/05/2021, 10:01
rowiz ha scritto: 04/05/2021, 9:37

Puoi spiegarci per favore questa frase?


Palermo non riconosce questa check-list o ciò che esso sia come non riconosce l’asta di Remo .
Palermo ha una decisione già presa , ma Palermo vuol’essere presente al momento della decisione com’è nel mio diritto .
Io e @mattwestside abbiamo deciso così

Per quanto non sia daccordo, voglio tendervi una mano e andare avanti co sta via Crucis. Intanto qui chiudo