Play.it Usa Forum

Ma quanto è sotto all'obiettivo del FFP la Roma?

lele_warriors ha scritto: 28/06/2019, 18:11cedere luca pellegrini sarebbe l'ennesimo scempio di questa dirigenza che sta diventando veramente imbarazzante.
se poi è vero pellegrini+soldi per spinazzola è roba da tso immediato

Il tso c'entra poco stavolta, .... E` la stecca a raiola, manolas non era sufficente apparentemente.

albizup ha scritto: 28/06/2019, 18:35Ma quanto è sotto all'obiettivo del FFP la Roma?

Un quarantello pare.

BruceSmith ha scritto: 27/06/2019, 15:46

Giulay27 ha scritto: 27/06/2019, 15:43So peggio quelli che non stanno in foto, ex NAR a parte ovviamente. 

ex Nar? 


dimmi chi e'
Non so niente, non so dove,
Non so dire chi e'
Voglio il nome, voglio il nome 

Marione tra l'altro portatore di uno degli incipit di una voce di wikipedia più belli di sempre:

Mario Corsi (Roma, 26 agosto 1958) è un conduttore radiofonico ed ex terrorista italiano.
 

lele_warriors ha scritto: 28/06/2019, 18:11cedere luca pellegrini sarebbe l'ennesimo scempio di questa dirigenza che sta diventando veramente imbarazzante.
se poi è vero pellegrini+soldi per spinazzola è roba da tso immediato

Beato te che ti stupisci, io manco più quello ed è pure peggio. E' palesemente una operazione finanziaria (che la dice lunga già di suo sulla logica e strategia dietro le mosse di una squadra di calcio  ), e i 7 mln che si dice di conguaglio versati in 3 anni (cioè per la serie quando ti avanza qualche spiccio ce lo dai con comodo), lo testimoniano e pure cosi è venuta fuori una operazione più che discutibile per vari motivi. Pellegrini è in fase pompamento anche grazie all'Under, una stagione ancora e ci prendi qualche soldo in più e per una società che vive e muore ed il cui unico obiettivo è quello, non una genialata; Spinazzola non ci farai granchè a lungo andare e dubito abbia doti ancora da scoprire; cacci fuori cmq dei soldi, a babbo morto, ma li cacci; tocca vederli sul campo, indubbiamente non v'è certezza che perdi il nuovo Maldini e metti dentro un pippone e viceversa ma sicuramente se hai Spinazzola o meno, dubito fortemente che sposterà per arrivare in CL o meno; si prenderà 3 mln l'anno   che mi pare una ottima mossa per trovarsi l'estate prossima a dover rincorrere per fare plusvalenze visto che la Roma costerà un fottio ancora una volta per non vincere una beneamata mazza. Però oh, può giocare i due lati se serve...Chi mi ricorda? Ah si, con Santon stiamo apposto lato terzini.
Attendo la perla finale, con l'acquisizione del panza che manco il suo feticista lover fa giocare più, per spendere a caso soldi.

mossa che non capisco, né nella forma né nella sostanza. Ma tanto farei due fatiche

rowiz ha scritto:mossa che non capisco, né nella forma né nella sostanza. Ma tanto farei due fatiche

Rischi di perdere il tuo terzino titolare, ti vai a prendere un giocatore che é nell'orbita della nazionale azzurra e che l'anno scorso era devastante fisicamente all'Atalanta.
Lo prendi versando cash solo una parte della cifra e versando il resto con la classica tratta dei giovani.
Il gemello di Spinazzola, Andrea Conti, fu pagato 24mln dal Milan, quindi pagandolo 25/27 fate solo una piccola rivalutazione.

Se poi siete convinti che Pellegrini fosse il nuovo Marcelo o che fosse pronto ad essere il vostro terzino titolare alzo le mani, ma la verità è che prendete un giocatore pronto all'uso barattandolo per un giocatore che forse fra uno/due anni sarà più forte.

Inviato dal mio ONE A2003 utilizzando Tapatalk

un giocatore pronto all'uso che deve dimostrare di essere difensivamente all'altezza di giocare da quarto dietro...dopo essere esploso a 3 e giocando a 4 soltanto in una formazione iperdominante del campionato italiano che aveva vinto lo Scudetto da mesi e in una Nazionale che per ora ha giocato ad un livello competitivo soltanto il primo tempo contro la Bosnia

29 per uno che ha giocato 10 partite lo scorso anno e 28 negli ultimi due?
Coprendone una parte con un giovane che negli ultimi 6 mesi a Cagliari ha fatto bene.

Ma che davero (cit.)

N3lLo ha scritto: 29/06/2019, 17:03 29 per uno che ha giocato 10 partite lo scorso anno e 28 negli ultimi due?
Coprendone una parte con un giovane che negli ultimi 6 mesi a Cagliari ha fatto bene.

Ma che davero (cit.)

Stai dicendo che si son fatti fregare?

Pellegrini non vale 22M
Spinazzola non vale 29M

Fosse solo che quelle sono cifre per titolari in serie A, gente che ha giocato un numero di partite >=20.

Mi pare na bella sporcizia per mettere a bilancio plusvalenze improbabili, di solito si crocifigge l’inter per ste robe.

Se devo dare un parere, io mi sarei tenuto Pellegrini, Spinazzola è buono, ma guadagna di più non è del vivaio. Fisicamente è da vedere come in una difesa a 4, ma qua siamo al gusto personale.

N3lLo ha scritto: 29/06/2019, 17:58 Pellegrini non vale 22M
Spinazzola non vale 29M

Io credo che una stima attendibile per Spina sia max 20mln, quindi Pellegrini sarebbe sui 13.
La necessità di pompare il bilancio porta ad aumentare il valore del cartellino; però non lo puoi pompare più di tanto altrimenti ti incide sugli ammortamenti e sul costo annuo della rosa.

Sul perché dell'operazione l'ho scritto prima: se cedi Kolarov, Pellegrini non può farti da titolare, Spinazzola invece sì al netto della difesa sospetta.
Se difendeva meglio avrebbe giocato più partite e forse la Juve avrebbe venduto Sandro invece che lui.

N3lLo ha scritto: 29/06/2019, 17:58
Mi pare na bella sporcizia per mettere a bilancio plusvalenze improbabili, di solito si crocifigge l’inter per ste robe.

Discorso alla base del feud Rizz-Rico.
La Juve supervaluta giocatori di calcio con esperienza in serie A più o meno importante, l'Inter gente che per vedere la A deve pagare il biglietto allo stadio e andarci accompagnato dai genitori.
Principio simile ma approcci creativi diversi.

Facciamo un gioco, Spinazzola vale 20, quanto valgono questi terzini:

Hysaj
Biraghi
Lazzari
Styger Larsen
Florenzi
Aina

Come puoi notare sono terzini, titolari che hanno giocato negli ultimi due anni un bel po’ in più di Spinazzola.

Nello, non avevo dubbi che per te quello della Rubbe fosse un giocatore peggiore e con più red flag dell'altro.
Già solo il fatto che paragoni la valorizzazione di giocatori veri e non di bambini è sintomo della faziosità del tuo discorso, ma per carità, c'è libertà di pensiero.
Spinazzola è stato un tassello importante della seconda parte di stagione della squadra migliore d'Italia, è un nazionale, probabilmente il titolare del ruolo, prestazioni alla mano. Uguale uguale ad aver vinto lo scudetto primavera e aver strappato due convocazioni a Spalletti.
Poi vale 29? No, la premessa è che si sono date una mano (e non sembravamo noi quelli ad averne più bisogno). Ma è molto più fuori mercato il 22 di Pellegrini eh, che ha fatto 16 presenze di cui svariate da subentrato, per seguire il tuo discorso.

Detto questo, vorrei solo farti presente che giocare in serie A non è sintomo di essere giocatori migliori. Pellissier ha giocato più partite in serie A di Vieri, è quindi migliore di lui?
Di tutta quella gente lì è un giocatore migliore di Spinazzola solo Florenzi (e non per l'ultima stagione). Che però è più vecchio. Poi tu mi dirai che Hysaj ha giocato X partite in serie A, peccato che quest'anno ha fatto cagare (e l'ho seguito bene per motivi di fanta) e ha pure fatto rogne con l'agente.
Aina ha upside, finora ha dimostrato di essere una bella capra però. Con grandi mezzi.
Lazzari ha fatto qualche buona partita nella Spal. Qualche. E farle nella Juve (e in nazionale) è altra cosa. Come lo è farle nel Real, nel Farsa, nel City, ecc..
Prestazioni come quella di Spinazzola con l'Atletico, Florenzi escluso, se la sognano di notte tutti gli altri.
Se poi tu nella tua squadra ti prendi uno di quelli al posto suo, io che sono il tuo avversario diretto sono solo che contento.

N3lLo ha scritto: 29/06/2019, 17:58Pellegrini non vale 22M
Spinazzola non vale 29M

Fosse solo che quelle sono cifre per titolari in serie A, gente che ha giocato un numero di partite >=20.

Mi pare na bella sporcizia per mettere a bilancio plusvalenze improbabili, di solito si crocifigge l’inter per ste robe.

Se devo dare un parere, io mi sarei tenuto Pellegrini, Spinazzola è buono, ma guadagna di più non è del vivaio. Fisicamente è da vedere come in una difesa a 4, ma qua siamo al gusto personale.

bè viene crocifissa anche la Juve, non solo l'Inter per le ipervalutazioni, ormai il mercato va così

poi sulla valutazione di Spinazzola mi trovi d'accordo, siamo in quel tier lì, meglio di Biraghi però, che IMHO è scarso vero

poi lui ha fatto un ottimo finale di stagione, ma la sensazione è che contro l'Atletico pure io avrei fatto un figurone per lo stato psico fisico della squadra

se Wan Bissaka in Premier vale quelle cifre però ci sta pure lui sulla ventina