Play.it Usa Forum

blazersmania76 ha scritto: 17/05/2019, 5:50Buttata letteralmente nel cesso.... peccato perché sarebbe stato interessante andare in Oregon sul 1 a 1 e giocarsi gara 3 e 4 in casa con loro senza Durant... un peccato davvero...

Un abbraccio blazersmania, questa ce la sogniamo per i prossimi X anni... 

Un abbraccio a te Favors... eh si questa era un occasione d oro... spero di rivedervi piu spesso sul forum... tu e Rasheed ovviamente...

Non ci resta che pensare a gara 3 perchè se penso a come abbiamo buttato queste prime due gare (si, anche gara 1 buttata per il piano difensivo) sto male.

Potevamo benissimo essere 1-1, che rabbia.

Porca putt. Un vantaggio di 15 punti buttato nel cesso.

Brutta questa per i Blazers. Classica partita che segna inevitabilmente la serie.

Tra l'altro, proprio nel giorno in cui dalle news sembri che KD difficilmente giocherà in questa serie.

Bonaz ha scritto: 17/05/2019, 7:08Porca putt. Un vantaggio di 15 punti buttato nel cesso.

17

Che poi non è tanto il più 17... perché cmq Golden State in casa 17 punti in due quarti li rimonta... è che sul 108 a 100 a cinque minuti dalla fine dopo bomba di Leonard... cioè capito... Leonard.... becchi un 14 a 3 di parziale... inaccettabile a questi livelli... grandissima occasione persa considerando che KD salta pure le due in Oregon...

Solita storia da old warriors.

Squadra avversaria va in vantaggio perché sputa fiamme a destra e a manca, ma quando tocca ai warriors rispondere sono gli altri che non reggono il colpo a livello mentale e tecnico.

E per finire, iguo ci mette la firma come i migliori chef.
Perché quando finisce la mareggiata warriors poi devi riuscire a rispondere e li l'asticella te la piazzano troppo in alto e fallisci.

Onore ai blazers per sta gara. Nel finale sono semplicemente caduti dove sono caduti in tanti.

Come faranno i warriors a segnare 100 punti?1!2?1

The Roots ha scritto: 17/05/2019, 9:38Solita storia da old warriors.

Squadra avversaria va in vantaggio perché sputa fiamme a destra e a manca, ma quando tocca ai warriors rispondere sono gli altri che non reggono il colpo a livello mentale e tecnico.

E per finire, iguo ci mette la firma come i migliori chef.
Perché quando finisce la mareggiata warriors poi devi riuscire a rispondere e li l'asticella te la piazzano troppo in alto e fallisci.

Onore ai blazers per sta gara. Nel finale sono semplicemente caduti dove sono caduti in tanti.

Come faranno i warriors a segnare 100 punti?1!2?1

esatto.

ma togli warriors e metti qualsiasi squadra forte anellata che nei playoff riesce a vincere gare di questo genere contro una squadra oggettivamente meno forte ed esperta.
e questo accade prevalentemente in una gara 2 dopo che la prima è stata no contest.
una partenza forte degli avversari nei primi quarti di gara 2 per poi il ritorno dei warriors.
rivedendola stamattina non ho mai creduto alla vittoria blazers (se non sul +8 a 5 minuti dalla fine, lì sì forse c'era margine e rimpianto).

Durant fanno bene a farlo riposare, non c'è bisogno per il momento.
 

durant è un fenomeno, in attacco ruba gli occhi ed è oggettivamente decisivo e condizionante... cousins era il quinto all star, la ciliegina sulla torta... poi in realtà se si guarda l'impianto di questa squadra tolte le addizioni di lusso, beh, c'è da stropicciarsi gli occhi. draymond non sarebbe quello che è qui? può darsi, intanto decide chi vince l'anello da 5 anni a questa parte; iguodala oramai è vecchio e non può tenere sti ritmi? vero, però è un clinic ad ogni allacciata di scarpe.. degli altri due non parlo, se non del fatto che sfido chiunque a trovare nella lega altri due con questo status disposti a mettersi da parte quando serve per dedicarsi al gregariato.
A me stanno sinceramente sui coglioni, perché sono dei bambinoni arroganti (anche se in nba c'è la fila da sto punto di vista), però rimango abbacinato ogni volta che li vedo e finché stanno insieme me li godo, anche quando sodomizzano i miei clippers 

Durant la vera differenza la fa sulle 82 partite.

Quelle che permettono a Iguodala di cazzeggiare come manco la domenica dopo pranzo al campetto, a Green di giocare bene o male al 20% delle sue possibilità e a Curry e Klay di prendersi ogni tanto interi periodi di riposo in cui possono mettersi a guardare Cupcake che basta e avanza per vincere la maggior parte delle partite.
Senza KD non gli avremmo visti tirati così a lucido. Il discorso vale anche all'inverso ovviamente, KD può gestirsi tanto durante la RS

Se Harden, Jokic, Lillard o qualunque altro miglior giocatore di una squadra si spacca per una serie intera al 90% il suo team esce, i Warriors possono quasi fregarsene.

Per sfiga di Portland poi ora sono ancora caldi e allenati da 6 gare in cui han dovuto badare al Barba, che visto come distribuisce la boccia è molto più complesso da gestire di Damiano che possono limitare con molta meno fatica.

PENNY ha scritto: 17/05/2019, 10:51Durant la vera differenza la fa sulle 82 partite.

+ tutte le finals contro James.

Lì è davvero determinante perchè curry e thompson li hanno sempre sofferti.

comunque i blazers possono giocare molto meglio di così, hanno difficoltà varie perchè un pò sono stanchi (vengono da due serie tostissime) e un pò perchè c'è anche un minimo di appagamento.
Che è anche un fatto naturale ed accettabile.

PENNY ha scritto: 17/05/2019, 10:51 Durant la vera differenza la fa sulle 82 partite.

Quelle che permettono a Iguodala di cazzeggiare come manco la domenica dopo pranzo al campetto, a Green di giocare bene o male al 20% delle sue possibilità e a Curry e Klay di prendersi ogni tanto interi periodi di riposo in cui possono mettersi a guardare Cupcake che basta e avanza per vincere la maggior parte delle partite.
Senza KD non gli avremmo visti tirati così a lucido. Il discorso vale anche all'inverso ovviamente, KD può gestirsi tanto durante la RS

Se Harden, Jokic, Lillard o qualunque altro miglior giocatore di una squadra si spacca per una serie intera al 90% il suo team esce, i Warriors possono quasi fregarsene.

Per sfiga di Portland poi ora sono ancora caldi e allenati da 6 gare in cui han dovuto badare al Barba, che visto come distribuisce la boccia è molto più complesso da gestire di Damiano che possono limitare con molta meno fatica.

Di fronte a sta disanima posso solo che togliermi il cappello... chapeau.... tutto verissimo....

finalmente sprazzi della sfida stellare tra i backcourt più forti della lega che è quello che si aspettava.
sarebbe stato ancora più spettacolare se la gara fosse stata sempre punto a punto, con botta e risposta continui da una parte e dall'altra senza la fuga di portland nel primo tempo e la rimonta GS nel terzo quarto, ma anche cosi ce la si fa bastare. 
buttata via dai blazers....beh, c'è da dire che nel primo tempo gli entrava di tutto, anche triple contestate o allo scadere dei 24 da 10 metri, e che thompson ha spadellato senza ritegno fino ad inizio terzo quarto quando si è acceso di colpo e ne ha segnati 13. poi quando alla oracle si alza la marea gialla se non si sta attenti si  rischia il nubifragio, deficit di 17 punti cancellato in quanto, 2 minuti e mezzo?! irreale. 
lillard finora sta soffrendo i raddoppi e le trap, nel primo tempo gli hanno lasciato inspiegabilmente più liberta e infatti ne avevano presi 15 di vantaggio che potevano essere anche 20, poi hanno cambiato strategia e aggressività e la musica è cambiata. sotto questo aspetto non è curry (la cui grandezza si vede anche in questo, anche perchè più abituato a questo tipo di trattamento. praticamente sono 5 anni che lo braccano come nenache il primo ricercato nella lista della FBI ). poi resta un giocatore dal talento cristallino con un range non proprio illimitato come il 30 ma quasi, quindi non lo si può annullare ma limitare, e infatti anche ieri il suo lo ha fatto sia a livello realizzativo che di regia, quando non segna in ogni caso fa spesso la scelta giusta a livello di passaggio. e CJ, ottimo nel primo tempo, lo ha abbandonato nella ripresa.
il problema di portland è che kanter, che a rimbalzo offensivo è forse il miglior giocatore rimasto nei playoff ed in attacco non è un capela qualunque, in difesa è una liability (soprattutto contro una squadra come i warriors. o i rockets. non è come giocare contro i thunder ), quindi sei costretto a fare una scelta: o più rimbalzi offensivi e quindi extra possessi e quindi più chances di fare punti e tirare liberi (che li hanno tenuti a galla in gara1) ma difesa che concede troppo su p&r e giochi a due, oppure meno attacco e rimbalzi offensivi e difesa più onesta. la coperta rimane sempre corta. chiaramente se i blazers tirano come nel primo tempo non gliene importa nulla di avere kanter a rimbalzo d'attacco, ma quando le percentuali si abbassano invece è diverso.
poi vabbeh, il 30 ne segna altri 37 con il 50% dal campo 8 rimbalzi e 8 assist. e igoudala ti fa quella difesa li sull'ultimo possesso. non c'è molto da aggiungere.