Western quaterfinals: Houston Rockets (4) vs Utah Jazz (5)

[Steve Nash]

La serie secondo me è più interessante di quello che dice il punteggio di G1: i Jazz l'avevano preparata bene, ma i non Harden di Houston han fatto davvero una partita notevole, anche difensivamente. Questa è una serie che finisce 4-1, ma se per caso ai Jazz va bene un paio di partite occhio che ai Rockets ora sembra tutto benissimo, ma voglio vedere gli House, Rivers, Faried in trasferta al tiro.

Unica speranza per me è che Rubio giochi tutti i minuti in cui Harden non è in campo per alzare i ritmi e fare solo pnr con Favors, cosa che han fatto con Ingles, ma con Rubio alzerebbero un pò il ritmo quando la squadra cammina con Paul.

[frog]

Forse sarebbe il caso di testare in che serata è il barba nel tiro da fuori per prima cosa, negli anni scorsi gli sono capitate spesso partite di playoff dove da fuori non la metteva mai. 

[forgiarune]

Mi aspetto delle contromosse difensive da parte di Snyder perché lasciare penetrare Harden così facilmente non ha portato frutti e non sfrutti Gobert.
Davanti mi aspetto una circolazione di palla migliore, Mitchell ha fatto troppo poco e abbiamo usato poco il P&r tra Ingles e Favors con la second uno.
La serie è aperta

[Steve Nash]

Comunque 29 punti di Harden in G1 sono pochi. I Jazz devono entrare nell'ottica che è meglio farne 45 a lui che far segnare tutti gli altri. Tucker, House, Gordon, etc.. hanno avuto troppe triple da soli sui ribaltamenti.

[David Ginola 14]

3 giorni per preparare la partita, per cambiare o almeno modificare il piano difensivo, risultato: 70 subiti nel primo tempo..
Nessuna idea di cosa fare, sia in attacco sia in difesa..
Al momento non c’è una serie..
Gara 3 fondamentale per provare quantomeno ad allungarla..

Jazz are 14/64 from three in the series. 22%

[Steve Nash]

Mi chiedo come la strategia possa essere prenderne 16 da Tucker, 23 da House+Rivers+Faried.. boh.. mi sembra di vedere la serie dello scorso anno..

[flash]

è la serie dello scorso anno.
del resto sono sostanzialmente le squadre dello scorso anno.
non vedo come i jazz la possano riaprire. si accoppiano malissimo con i rockets e non hanno un secondo violino affidabile in attacco che possa dare una mano a mitchell (che dovrebbe giocare da superstar ogni gara tra l'altro. se anche lui va sotto media è notte fonda).
in più gobert è uno dei giocatori più sopravvalutati di sempre. ma già si sapeva.

[elfride4]

è la serie dello scorso anno.
del resto sono sostanzialmente le squadre dello scorso anno.
non vedo come i jazz la possano riaprire. si accoppiano malissimo con i rockets e non hanno un secondo violino affidabile in attacco che possa dare una mano a mitchell (che dovrebbe giocare da superstar ogni gara tra l'altro.s e anche lui va sotto media è notte fonda).
in più gobert è uno dei giocatori più sopravvalutati di sempre. ma già si sapeva.

D'accordo su tutto, un po' meno sul boldato. E' un giocatore molto forte in quello che fa, a patto che gli costruisca attorno la squadra, e credo possa stare tranquillamente trai top 15. Il problema suo è che un altro top 15 probabilmente perde il confronto con Harden oggi, ma Gobert fa fatica a star in campo...
Son 3 anni che Utah esce con i migliori rappresentanti dei pull up 3 (Curry e i Warriors due anni fa) facendosi buttare fuori a calci in culo. Questo perché la difesa fa fatica, ma l'attacco deraglia completamente.
E' incredibile come il focus di questa serie sia solo sulle prodezze del barba, ma la chiave per capire il suo andamento sta nell'altra metà campo, e quel 22% riportato da david in particolare. Trovo veramente assurdo che Snyder abbia progettato perdendoci il sonno questa difesa estrema su Harden che, ormai si può dire, non funziona, ma non abbia modificato nulla degli schemi offensivi, come se l'anno scorso fossero stati efficaci.

[T-wolves]

Ho visto il primo quarto, poi a metà secondo ho mollato perchè che non ci fosse trippa per gatti si era abbondantemente nasato. Utah comunque la sta perdendo anche in attacco perchè se sbagli tutti quei tiri aperti e fai quelle palle perse sanguinose dove regali punti su punti gratis non la vinci mai contro questi Rockets. Ok, che la difesa di Utah è ballerina, ma Houston mette qualsiasi cosa, se tengono questo livello di fiducia, poi la serie dopo contro i Warriors rischia di essere come quella dell'anno scorso: molto tirata.  

[Arvydas73]

la serie è bella che andata, si accoppiano palesemente male e houston gioca completamente in fiducia, in attacco al momento sono quasi ingiocabili ... importante adesso vedere come affrontano le trasferte a casa dei mormoni, ambientino bello caldo... gobert non è né sopravvalutato, né un fenomeno; giocatore che ha nelle sue corde solo determinate cose, il problema è che houston (come golden state) di un rim protector di quel tipo se ne sbatte altamente, giocano su ritmi insostenibili per lui, mettiamoci pure che caratterialmente ha la consistenza di una cheesecake lasciata al sole ed eccoci qui il buon rudy al ritorno dal texas...

[franzis]

Non sto seguendo questa serie, quindi chiedo: gobert e capela chiudono le partite o si va più small?

[David Ginola 14]

Gobert le chiude ma è un dato poco attendibile perché non c’è mai stata partita nel quarto quarto..

[nolian]

io comunque mi trovo a leggere OGNI ANNO questioni su Gobert
sopravvalutato o sottovalutato, ecc...

la questione non esiste neanche secondo me, perchè Gobert è forte per quello che è
il problema è un altro
il problema è che Gobert può essere il 3° di un team di vertice, mai un 1° o 2°
al limite potrebbe provare a fare il 2° per importanza in un team in cui ci sono però almeno due ventellisti
la questione oggi è che i Jazz hanno Mitchell (che comunque è un secondo anno, non dimentichiamocelo! non si può pretendere che si carichi il team sulle spalle a mò di Harden o LBJ, sempre ammesso e non concesso che possa mai arrivare a quei livelli), e poi nessun altro
addirittura Gobert è stato il secondo miglior scorer tutto l'anno

ecco questa roba non esiste proprio (Gobert 2° scorer), e quindi adesso contro un team col quale i Jazz si accoppiano malissimo, ecco che rispunta puntuale la questione del Gobert sopravvalutato

[T-wolves]

Io credo che quando ti presenti con Rubio su Harden e Ingles su Cp3 quale sia il lungo sia un qualcosa di secondario. I problemi difensivi dei Jazz partono dal perimetro. Inoltre sinceramente Mitchell sta facendo abbastanza cagare (e in difesa prende Gordon, quindi non è che debba fare questo lavorone).

Secondo me se avessero veramente preso Conley (per Rubio, Exum e pick varie) quello si che avrebbe cambiato perchè ti ritrovavi un difensore perimetrale serio e comunque un giocatore che poteva fare qualcosa anche in attacco. 

[David Ginola 14]

Spunta la questione sopravvalutato perché per la maggior parte degli analisti/blogger/writer su Twitter, oltre ad un nutrito gruppo di tifosi mormoni, Gobert è un Top 10 della Lega.. altro che terzo vìolino.. cosa che peraltro penso sia.. quindi da quel punto di vista concordo con te...

Una cosa, vediamo tra un anno, quando potrà essere rinnovato visto che scade tra 2, quanto gli proporranno... perché si parla di max contract eh..