Il più forte TE di tutti i tempi

[ride_the_lightning]

azazel ma il sondaggio Il più forte forumista NFL di tutti i tempi, non lo vogliamo fare? 

Più forte a fare cosa? Manate? Quali sono i criteri? La durata? La quantità? La qualità? Gli anelli? Conta anche Chi lo lanciava? Chi cazzo è FRITZ? 

Perché limitare lo spam, quando si può dar vita alla discussione più flame del mondo? 

Il celeberrimo Mr.Fritz.

[azazel]

@azazel ma il sondaggio Il più forte forumista NFL di tutti i tempi, non lo vogliamo fare? 

L'ho già vinto una volta...

[acp]

azazel ma il sondaggio Il più forte forumista NFL di tutti i tempi, non lo vogliamo fare? 

Più forte a fare cosa? Manate? Quali sono i criteri? La durata? La quantità? La qualità? Gli anelli? Conta anche Chi lo lanciava? Chi cazzo è FRITZ? 

tanto alla fine vinco sempre io.

comunque gronk è il goat. impatto sulle partite e sui gameplan devastante. giocatore completissimo e ottimo in ogni fase di gioco.

[The Snake 12]

Se si vanno a vedere gli highlight della carriera di Gronk si potrà notare che il supporting cast in quelle azioni faccia ben poco, è il suo strapotere fisico a farla da padrone.
Poi se qualcuno qui dentro ha visto 3 partite per intero di Ditka faccia un fischio.

dovrei averne viste 5 o 6 con Ditka giocatore, ma devo verificare scavando tra le VHS 
Per quanto riguarda il supporting cast... quindi se ti lancia Brady o Trent Dilfer è la stessa cosa? O forse il Patriot col numero 12 era in realtà Gronkowski travestito da Brady che lanciava a se stesso, dopo essersi repentinamente cambiato, alla Arturo Brachetti? 

[Wolviesix]

Se si vanno a vedere gli highlight della carriera di Gronk si potrà notare che il supporting cast in quelle azioni faccia ben poco, è il suo strapotere fisico a farla da padrone.
Poi se qualcuno qui dentro ha visto 3 partite per intero di Ditka faccia un fischio.

dovrei averne viste 5 o 6 con Ditka giocatore, ma devo verificare scavando tra le VHS 
Per quanto riguarda il supporting cast... quindi se ti lancia Brady o Trent Dilfer è la stessa cosa? O forse il Patriot col numero 12 era in realtà Gronkowski travestito da Brady che lanciava a se stesso, dopo essersi repentinamente cambiato, alla Arturo Brachetti? 

E' più facile emergere e mettere su numeri se sei il target primario (e unico) o se passi la carriera dividere le ricezioni con Welker, Edelman, Hernandez, Amendola e compagnia?

[Wolviesix]

Tony Gonzalez:

+ sesto all time per yards ricevute, non tra i TE, proprio overall in una classifica che prima di lui vede: Jerry Rice (inarrivabile) e poi Larry Fitzgerald, Terrell Owens, Randy Moss e Isaac Bruce; Tony ne ha 15127 - il secondo TE è Witten a 12448...Gronk si ferma a 7861
+ e secondo all time per ricezioni con davanti solo sua maestà Jerry World

PS: ah tra un mostro come Randy Moss e Tony c'è una differenza di meno di 200 yds...

Gronk 15.1 YPC, Gonzo 11.4. Gronk 79 TD su 521 ricezioni e 115 partite, Gonzo 111 TD su 1325 ricezioni e 270 partite.

Gonzalez in quel periodo mi pare che qualche partita di NFL l'abbia giocata.

Gronk 69 yard a partita in carriera, Gonzalez 55.6.
Essere durabili è certamente un pregio per uno sportivo e in questo Gonzalez è stato sicuramente meglio di Gronk, ma per il resto hanno fatto due sport diversi.

EDIT: ho postato per sbaglio, volevo cancellare ed editare quello sopra ma non me lo permette.
@rowiz mi mette i bastoni tra le ruote.

[The Snake 12]

dovrei averne viste 5 o 6 con Ditka giocatore, ma devo verificare scavando tra le VHS 
Per quanto riguarda il supporting cast... quindi se ti lancia Brady o Trent Dilfer è la stessa cosa? O forse il Patriot col numero 12 era in realtà Gronkowski travestito da Brady che lanciava a se stesso, dopo essersi repentinamente cambiato, alla Arturo Brachetti? 

E' più facile emergere e mettere su numeri se sei il target primario (e unico) o se passi la carriera dividere le ricezioni con Welker, Edelman, Hernandez, Amendola e compagnia? 

è più facile emergere e mettere su numeri se giochi in una squadra forte che in una squadra poco forte, come direbbe Vujadin Boskov.
Ma ribadisco la mia premessa, non voglio assolutamente sminuire Gronkowski, che merita la Hall of Fame al primo anno di eleggibilità. 

[mattew88]

Jeremy Shockey

[Wolviesix]

è più facile emergere e mettere su numeri se giochi in una squadra forte che in una squadra poco forte, come direbbe Vujadin Boskov.
Ma ribadisco la mia premessa, non voglio assolutamente sminuire Gronkowski, che merita la Hall of Fame al primo anno di eleggibilità. 

Punti di vista. Per me è più facile risaltare se hai talento e giochi in mezzo a dei pipponi che non se giochi con altri fenomeni, e questo vale anche per altri sport.

[Fantaman]

dovrei averne viste 5 o 6 con Ditka giocatore, ma devo verificare scavando tra le VHS 
Per quanto riguarda il supporting cast... quindi se ti lancia Brady o Trent Dilfer è la stessa cosa? O forse il Patriot col numero 12 era in realtà Gronkowski travestito da Brady che lanciava a se stesso, dopo essersi repentinamente cambiato, alla Arturo Brachetti? 

E' più facile emergere e mettere su numeri se sei il target primario (e unico) o se passi la carriera dividere le ricezioni con Welker, Edelman, Hernandez, Amendola e compagnia? 

Beh gli ultimi anni ad Atlanta Tony li ha passati con gente del calibro di Julio Jones e Roddy White.. tanto per citarne due.. e i numeri non è che siano cambiati di tanto rispetto a quando era a KC dove di fatto giocava con nessuno...
 

[Wolviesix]

A KC 1 anno solo, il secondo, con meno di 11 YPC. Ad Atlanta 0 anni sopra le 11 YPC, compresa l'unica annata in cui è stato sotto le 10 YPC in carriera.

[multiple]

MAgari ad Atlanta, per motivi di schema e/o anagrafici, lo usavano in maniera diversa? 
Solo un'ipotesi eh... non lo so. Solo per dire che citare esclusivamente una statistica non sposta molto secondo me

[esba]

Ma non scherziamo proprio Gonzo numero 1 all-time per distacco.

Gronko, forse gli e' superiore solo nei blocchi, ma con quel telaio, vorrei anche vedere.

[Wolviesix]

MAgari ad Atlanta, per motivi di schema e/o anagrafici, lo usavano in maniera diversa? 
Solo un'ipotesi eh... non lo so. Solo per dire che citare esclusivamente una statistica non sposta molto secondo me

Sì ma decidetevi, o i numeri sono identici o no.
I numeri sono gli stessi? No. Sarà anche una sola stat, ma se mi dice che i numeri erano gli stessi si parla di tutto, non solo di quello che ci piace.
Lo usavano diversamente? Può essere, non era quello di cui si parlava. Continuate a spostare la discussione.

Però vorrei capire perchè Gonzalez sarebbe primo "per distacco" addirittura. Perchè oltre alla longevità come già detto non c'è paragone con Gronk, ma a favore di quest'ultimo. Ogni statistica "misurata" è nettamente a favore dell'ex Pat.

Ah, già, dimenticavo, la nostalgia. Quello arrivato quando eravamo giovani era ed è senz'altro meglio dell'attuale.

[esba]

MAgari ad Atlanta, per motivi di schema e/o anagrafici, lo usavano in maniera diversa? 
Solo un'ipotesi eh... non lo so. Solo per dire che citare esclusivamente una statistica non sposta molto secondo me

Sì ma decidetevi, o i numeri sono identici o no.
I numeri sono gli stessi? No. Sarà anche una sola stat, ma se mi dice che i numeri erano gli stessi si parla di tutto, non solo di quello che ci piace.
Lo usavano diversamente? Può essere, non era quello di cui si parlava. Continuate a spostare la discussione.

Però vorrei capire perchè Gonzalez sarebbe primo "per distacco" addirittura. Perchè oltre alla longevità come già detto non c'è paragone con Gronk, ma a favore di quest'ultimo. Ogni statistica "misurata" è nettamente a favore dell'ex Pat.

Ah, già, dimenticavo, la nostalgia. Quello arrivato quando eravamo giovani era ed è senz'altro meglio dell'attuale.  

Forte Gronko eh, cazzo averne di giocatori cosi.
Certo HOF senza manco passare dal via, ma Gonzo ha fatto un altro sporto per il doppio degli anni.
 

• Career receiving yards for a tight end (15,127)
  
• Most career receptions for a tight end (1,325)
  
• Most seasons with 1,000+ receiving yards by a tight end (4, tied)
  
• Most consecutive seasons with 2+ touchdowns (17) – 1997–2013
  
• Most consecutive seasons with 2+ touchdown receptions (17) – 1997–2013
  
• Most consecutive seasons with 20+ receptions (17) – 1997–2013
  
• Most consecutive seasons with 30+ receptions (17) – 1997–2013
  
• Most consecutive seasons with 40+ receptions (16) – 1998–2013
  
• Most consecutive seasons with 50+ receptions (16) – 1998–2013
  
• Most consecutive seasons with 60+ receptions (15) – 1999–2013
  
• Most consecutive seasons with 70+ receptions (11) – 2003–2013
  
• Most seasons with 70+ receptions (14) – 1999–2001, 2003–2013
  
• Most consecutive seasons with 500+ yards receiving (16) – 1998–2013
  
• Most consecutive seasons with 600+ yards receiving (16) – 1998–2013
  
• Most consecutive seasons with 500+ yards from scrimmage (16) – 1998–2013
  
• Most consecutive seasons with 600+ yards from scrimmage (16) – 1998–2013
  
• Most consecutive seasons with 500+ all purpose yards (16) – 1998–2013
  
• Most consecutive seasons with 600+ all purpose yards (16) – 1998–2013
  
• Most Pro Bowl selections (tied) (14)
  
• Pro Bowl All-Time leader in Receptions (49)
  
• Second most consecutive starts by a tight end (120)
  
• Second most receptions in a career (1,325)
  
• Second most consecutive games with a reception (211) (tied