Play.it Usa Forum

Specifico meglio doctor: non dico che i giocatori da me menzionati siano dei fenomeni individualmente specie se paragonati ad un fenomeno con Hiltom e ci mancherebbe.
Certo che Hopkins è spaziale e se si mette in partita puoi solo sperare che non ti ammazzi, Miller (stesse yards di Mack ma solo 5 mete mentre Mack ha 9 segnature), insomma in Luck we trust.
 

Inman detto il Muezzin di Indianapolis. 

ride_the_lightning ha scritto: 05/01/2019, 13:01Inman detto il Muezzin di Indianapolis. 

Eh si...un bel pò di preghiere ci servirebbero per stasera

darioambro ha scritto: 05/01/2019, 12:53Specifico meglio doctor: non dico che i giocatori da me menzionati siano dei fenomeni individualmente specie se paragonati ad un fenomeno con Hiltom e ci mancherebbe.
Certo che Hopkins è spaziale e se si mette in partita puoi solo sperare che non ti ammazzi, Miller (stesse yards di Mack ma solo 5 mete mentre Mack ha 9 segnature), insomma in Luck we trust.

Ma per carità Dario, lo so che non lo penseresti mai. Ma il fatto di dire che quella è tanta roba per la difesa dei Texans mi sembrava eccessivo tutto qui ;).

La cosa buona è che giochiamo in un dome. La cosa meno buona è che se vogliamo fare strada dobbiamo viaggiare sempre fuori casa.
Hopkins è assolutamente da limitare il più possibile, cosa difficilissima se Watson comincia a estendere le sue plays.
Limitarlo significa limitare per primo le loro corse, perchè così Watson dovrebbe più andare a cercare i bomboni, e lì potrebbe commettere errori.
Io dal divano con le pantofole sono un ottimo analista di partite. Basta dire le solite banalità: vinci se corri segni e mangi tempo; non perdi se non faiturnover e se limiti Hopkins, Watt e Clowney; vai bene se fai sack e intercetti, o fumble riportati in meta (grazie al cazzo)

"Watson commette errori a differenza di Luck".
4200 yds, 68% di completi, 26 TD e 9 INT dietro una linea che è per distacco la peggiore della Lega.
Mi sembra una affermazione quantomeno avventurosa per usare un eufemismo.

Buonasera a tutti,
in questo wild card game scelgo i Colts in quanto li reputo una squadra più forte e più in forma.
Hanno un'offensive line da paura, anche se Kelly non al meglio, ed buon pass and run game.
Houston ha fatto una buonissima annata ma con una linea offensiva del genere non penso che possa fare strada nei play-off ed in un incontro del genere preferisco decisamente Luck a Watson.
Una strada per i Texans potrebbe essere quella di generare un paio di turnovers ma cmq ritengo che nonostante due fenomeni come Hopkins e Watt il match lo porterà a casa Indianapolis gestendo l'intero incontro.
Colts 24-17...vedrem...

apuano86 ha scritto: 05/01/2019, 16:16"Watson commette errori a differenza di Luck".
4200 yds, 68% di completi, 26 TD e 9 INT dietro una linea che è per distacco la peggiore della Lega.
Mi sembra una affermazione quantomeno avventurosa per usare un eufemismo.

Sono anche qui d'accordo con te.

Dario te stiamo a massacrà oggi!


PS: caro rivale divisionale noi dovremmo fare più trash talking altro che essere continuamente d'accordo l'uno con laltro cazzo!
Ma del resto siamo separatisti...

In questa Wild Card della AFC vado con Indianapolis!

Sondaggi su playit letali as usual

ride_the_lightning ha scritto: 31/12/2018, 13:25

Ho giocato un 50ino sui Colts ed erano sfavoriti, per me non c'era storia a favore dei Colts.

Mi attendevo un controllo dei Colts sulla partita dall'inizio...ma qui il match non è mai iniziato

OL dei Colts tanta roba soprattutto visto chi avevano contro. OL dei Texans per me non è nemmeno andata malissimo (considerando che è nettamente la più scorsa dei PO), alla fine c'è stato un blocco totalmente sbagliato dal RB, un gioco dove per me si sono confusi perchè una guardia ha fatto un movimento tipico di quando si corre, ma non volevano correre e hanno fatto una frittata. Almeno un paio di ottimi blitz non letti da Watson. Il problemone è stata l'assenza di Hopkins (se non fa almeno 80 yards, meglio 100 non la vincono mai) e un Watson abbastanza impreciso. Indianapolis con un primo tempo quasi perfetto (mancava solo il FG allo scadere) si aggiudica una partita che è stata abbastanza deludente. 

Secondo me il dominio dei Colts è stato meno netto di quel che si crede: con un Deshaun Watson meno impreciso poteva venire fuori un'altra partita!

Ad un certo punto pensavo fosse infortunato: i lanci uscivano con una spirale anomala per un QB del suo livello ma soprattutto passaggi nettamente sbagliati come quello su Hopkins in end zone alla fine del primo tempo.

vestanik ha scritto: 06/01/2019, 1:51 Ad un certo punto pensavo fosse infortunato: i lanci uscivano con una spirale anomala per un QB del suo livello ma soprattutto passaggi nettamente sbagliati come quello su Hopkins in end zone alla fine del primo tempo.

Secondo me tutte le botte che quell'assassino incompetente gli ha fatto prendere inutilmente contro i Jags qualcosa c'incastrano.