Play.it Usa Forum

Non voglio fare il gufaccio per gli amici Marko e Doc, ma ci sono tutti gli indizi per il game over a Terni.

Il bilancio registra passivi storici che Longarini fino all'anno scorso tamponava, a cui si aggiunge l'indebitamento che pur sceso era comunque superiore ai 3 milioni. La Ternana in estate, col disimpegno di Longarini e senza l'arrivo dell'Unicusano, era di fatto fallita. Ma cosa cambia ora con la nuova proprietà e che garanzie offre Bandecchi a copertura, visto che il fondo coperture perdite è stato già spolpato per 5 milioni da Longarini prima di andarsene?

Perché se si parte da questo bilancio dell'ultimo esercizio, che per altro aveva i ricavi in diminuzione rispetto all'anno prima ed i costi in aumento, il problema si ripropone pari pari ora:



Aggiungiamoci la classica fattispecie arrivista del patron alla Preziosi, che scala il mondo del calcio dalla D salendo su varie carrozze spolpate e poi abbandonate al loro destino in costante windsurf col fallimento ed i debiti (Saronno, Como e Genoa per Preziosi, diamoci appuntamento tra 2 anni per vedere dove sarà il Fondi già nei bassifondi in serie C quest'anno) ed il mercato dimesso per altro anche nella difficoltà di reperire un allenatore, ed il quadro si fa inquietante.

Un anno fa la stessa società parlava implicitamente di impossibilità di continuazione aziendale in caso di retrocessione.
I risultati economici dell’esercizio sono influenzati dalla partecipazione della prima squadra alle diverse competizioni e, in particolare, al campionato italiano Lega B, nonché dalla performance che la stessa ottiene in tali competizioni. Pertanto, la mancata qualificazione per la stagione successiva, comporterebbe effetti negativi significativi sulla crescita economica, patrimoniale e finanziaria della Ternana Calcio S.p.A.

Se sarà serie C, la Ternana scomparirà o sarà comunque il solito zombie iscritto come Modena e Vicenza. Cosa che per altro riguarderà pure Cesena (lo scandalo più grande), Ascoli (gestione surreale a 4 anni dal fallimento) e direi anche la new entry Foggia, oltre a tante altre un po' più su in classifica per ora. Forse solo Entella e Pro Vercelli sopravviverebbero.

Gerry Donato ha scritto:Non voglio fare il gufaccio per gli amici Marko e Doc, ma ci sono tutti gli indizi per il game over a Terni.

Il bilancio registra passivi storici che Longarini fino all'anno scorso tamponava, a cui si aggiunge l'indebitamento che pur sceso era comunque superiore ai 3 milioni. La Ternana in estate, col disimpegno di Longarini e senza l'arrivo dell'Unicusano, era di fatto fallita. Ma cosa cambia ora con la nuova proprietà e che garanzie offre Bandecchi a copertura, visto che il fondo coperture perdite è stato già spolpato per 5 milioni da Longarini prima di andarsene?

Perché se si parte da questo bilancio dell'ultimo esercizio, che per altro aveva i ricavi in diminuzione rispetto all'anno prima ed i costi in aumento, il problema si ripropone pari pari ora:



Aggiungiamoci la classica fattispecie arrivista del patron alla Preziosi, che scala il mondo del calcio dalla D salendo su varie carrozze spolpate e poi abbandonate al loro destino in costante windsurf col fallimento ed i debiti (Saronno, Como e Genoa per Preziosi, diamoci appuntamento tra 2 anni per vedere dove sarà il Fondi già nei bassifondi in serie C quest'anno) ed il mercato dimesso per altro anche nella difficoltà di reperire un allenatore, ed il quadro si fa inquietante.

Un anno fa la stessa società parlava implicitamente di impossibilità di continuazione aziendale in caso di retrocessione.
I risultati economici dell’esercizio sono influenzati dalla partecipazione della prima squadra alle diverse competizioni e, in particolare, al campionato italiano Lega B, nonché dalla performance che la stessa ottiene in tali competizioni. Pertanto, la mancata qualificazione per la stagione successiva, comporterebbe effetti negativi significativi sulla crescita economica, patrimoniale e finanziaria della Ternana Calcio S.p.A.

Se sarà serie C, la Ternana scomparirà o sarà comunque il solito zombie iscritto come Modena e Vicenza. Cosa che per altro riguarderà pure Cesena (lo scandalo più grande), Ascoli (gestione surreale a 4 anni dal fallimento) e direi anche la new entry Foggia, oltre a tante altre un po' più su in classifica per ora. Forse solo Entella e Pro Vercelli sopravviverebbero.

Ahimè ‘sta cosa a Terni la sanno anche i sassi (e hai fatto bene a spiegarcela meglio eh).
Il problema é che la fede va oltre tutta ‘sta roba.
Quindi uno ci butta il cuore nonostante tutto.
‘Sto coso s’e presentato in elicottero predicando serie A e cazzate varie, chiaramente i più lo hanno cominciato subito a contestare sbeffeggiandolo ma il tifoso medio a ‘ste cazzate ci va dietro, quindi immagina il clima generale ora.
Sia chiaro.. Longarini era la peste.. ma appena venne fuori il nome di Bandecchi non é che si sono stappate bocce di champagne eh.
Insomma.. le voci giravano da tempo.
Povere fere mie.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

serie c

Gerry Donato ha scritto: 30/01/2018, 14:30 Non voglio fare il gufaccio per gli amici Marko e Doc, ma ci sono tutti gli indizi per il game over a Terni.

Il bilancio registra passivi storici che Longarini fino all'anno scorso tamponava, a cui si aggiunge l'indebitamento che pur sceso era comunque superiore ai 3 milioni. La Ternana in estate, col disimpegno di Longarini e senza l'arrivo dell'Unicusano, era di fatto fallita. Ma cosa cambia ora con la nuova proprietà e che garanzie offre Bandecchi a copertura, visto che il fondo coperture perdite è stato già spolpato per 5 milioni da Longarini prima di andarsene?

Perché se si parte da questo bilancio dell'ultimo esercizio, che per altro aveva i ricavi in diminuzione rispetto all'anno prima ed i costi in aumento, il problema si ripropone pari pari ora:



Aggiungiamoci la classica fattispecie arrivista del patron alla Preziosi, che scala il mondo del calcio dalla D salendo su varie carrozze spolpate e poi abbandonate al loro destino in costante windsurf col fallimento ed i debiti (Saronno, Como e Genoa per Preziosi, diamoci appuntamento tra 2 anni per vedere dove sarà il Fondi già nei bassifondi in serie C quest'anno) ed il mercato dimesso per altro anche nella difficoltà di reperire un allenatore, ed il quadro si fa inquietante.

Un anno fa la stessa società parlava implicitamente di impossibilità di continuazione aziendale in caso di retrocessione.
I risultati economici dell’esercizio sono influenzati dalla partecipazione della prima squadra alle diverse competizioni e, in particolare, al campionato italiano Lega B, nonché dalla performance che la stessa ottiene in tali competizioni. Pertanto, la mancata qualificazione per la stagione successiva, comporterebbe effetti negativi significativi sulla crescita economica, patrimoniale e finanziaria della Ternana Calcio S.p.A.

Se sarà serie C, la Ternana scomparirà o sarà comunque il solito zombie iscritto come Modena e Vicenza. Cosa che per altro riguarderà pure Cesena (lo scandalo più grande), Ascoli (gestione surreale a 4 anni dal fallimento) e direi anche la new entry Foggia, oltre a tante altre un po' più su in classifica per ora. Forse solo Entella e Pro Vercelli sopravviverebbero.

e io mo' che ti ho fatto?
solo perché abbiamo un Presidente in stato di arresto, cui hanno appena respinto la richiesta di scarcerazione/domiciliari? i conti comunque sono a posto e i giocatori ricevono regolarmente gli stipendi.

Mike ha scritto: 31/01/2018, 11:16 e io mo' che ti ho fatto?
solo perché abbiamo un Presidente in stato di arresto, cui hanno appena respinto la richiesta di scarcerazione/domiciliari? i conti comunque sono a posto e i giocatori ricevono regolarmente gli stipendi.

Il Foggia merita a prescindere di stare in Serie A, mettiamo subito le cose in chiaro caro Judo. Però...

Io leggo dal bilancio rossonero una perdita biennale di 5 milioni a cui Sannella ha posto toppe con versamenti, ma stando all'accusa che gli viene rivolta quei soldi parrebbero frutto di riciclaggio.
A prescindere dalla vicenda giudiziaria e dai fatti passati, poiché la previsione finanziaria per il prossimo bilancio 2018 è di ulteriore passivo di 4 milioni, ovviamente in questo stato non potrà più essere Sannella dagli arresti a ripianare.

E quando attorno al nome del patron iniziano ad espandersi voci di cessione o di nuove entrate in società o si affrancano soggetti (Follieri) che assicurano di portare fondi arabi e poi scompaiono facendo saltare tutto, abbiamo un nitido indizio del fatto che ci sia un problema non serio, ma di più.

Non vorrei fare nuovamente il gufaccio oracolo, ma avremo una plastica rappresentazione nei prossimi mesi della gravità di quel problema.
Mantenere la categoria è il primo passo per poter almeno sperare di dilatare i tempi, ovviamente.

MarkoJaric ha scritto: 30/01/2018, 15:00

Gerry Donato ha scritto:Non voglio fare il gufaccio per gli amici Marko e Doc, ma ci sono tutti gli indizi per il game over a Terni.

Il bilancio registra passivi storici che Longarini fino all'anno scorso tamponava, a cui si aggiunge l'indebitamento che pur sceso era comunque superiore ai 3 milioni. La Ternana in estate, col disimpegno di Longarini e senza l'arrivo dell'Unicusano, era di fatto fallita. Ma cosa cambia ora con la nuova proprietà e che garanzie offre Bandecchi a copertura, visto che il fondo coperture perdite è stato già spolpato per 5 milioni da Longarini prima di andarsene?

Perché se si parte da questo bilancio dell'ultimo esercizio, che per altro aveva i ricavi in diminuzione rispetto all'anno prima ed i costi in aumento, il problema si ripropone pari pari ora:



Aggiungiamoci la classica fattispecie arrivista del patron alla Preziosi, che scala il mondo del calcio dalla D salendo su varie carrozze spolpate e poi abbandonate al loro destino in costante windsurf col fallimento ed i debiti (Saronno, Como e Genoa per Preziosi, diamoci appuntamento tra 2 anni per vedere dove sarà il Fondi già nei bassifondi in serie C quest'anno) ed il mercato dimesso per altro anche nella difficoltà di reperire un allenatore, ed il quadro si fa inquietante.

Un anno fa la stessa società parlava implicitamente di impossibilità di continuazione aziendale in caso di retrocessione.
I risultati economici dell’esercizio sono influenzati dalla partecipazione della prima squadra alle diverse competizioni e, in particolare, al campionato italiano Lega B, nonché dalla performance che la stessa ottiene in tali competizioni. Pertanto, la mancata qualificazione per la stagione successiva, comporterebbe effetti negativi significativi sulla crescita economica, patrimoniale e finanziaria della Ternana Calcio S.p.A.

Se sarà serie C, la Ternana scomparirà o sarà comunque il solito zombie iscritto come Modena e Vicenza. Cosa che per altro riguarderà pure Cesena (lo scandalo più grande), Ascoli (gestione surreale a 4 anni dal fallimento) e direi anche la new entry Foggia, oltre a tante altre un po' più su in classifica per ora. Forse solo Entella e Pro Vercelli sopravviverebbero.

Ahimè ‘sta cosa a Terni la sanno anche i sassi (e hai fatto bene a spiegarcela meglio eh).
Il problema é che la fede va oltre tutta ‘sta roba.
Quindi uno ci butta il cuore nonostante tutto.
‘Sto coso s’e presentato in elicottero predicando serie A e cazzate varie, chiaramente i più lo hanno cominciato subito a contestare sbeffeggiandolo ma il tifoso medio a ‘ste cazzate ci va dietro, quindi immagina il clima generale ora.
Sia chiaro.. Longarini era la peste.. ma appena venne fuori il nome di Bandecchi non é che si sono stappate bocce di champagne eh.
Insomma.. le voci giravano da tempo.
Povere fere mie.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Purtroppo è vero.
Non mi sono mai andato a spulciare il bilancio, anche per paura di quel che avrei trovato, ma era evidente che ieri Longarini deteneva la Ternana per vari motivi, ma la sostenibilità della squadra senza di lui era molto dubbia.
Bandecchi ha trovato una rosa ridottissima, oltretutto formata da gente che in genere desiderava andar via, l'ha rimpolpata spendendo il meno possibile e con un montestipendi più basso possibile, ora la squadra sarebbe pure sostenibile, ma con un passivo di quel genere servirebbe o una politica robusta volta alla sua riduzione o un presidente che lo copra con fondi suoi o, per lo meno, sia in grado di rifinanziarlo a lunga scadenza.
Ad ora non c'è.
Certo, fino a che il mercato si fa con i Montalbano o i Carretta se va molto bene prima o poi la squadra diventerà sostenibile anche con una riduzione del debito.
Bisogna vedere se a quel prima o poi arriveremo, cosa che non è affatto scontata.
Però fra i vari Migliucci e Gelfusa siamo abituati a fallimenti e ripartenze dalla C2, oggi l'unica differenza sarebbe che ripartiremmo dai dilettanti, abbiamo una lunga esperienza in merito.

Gerry Donato ha scritto: 31/01/2018, 11:53

Mike ha scritto: 31/01/2018, 11:16 e io mo' che ti ho fatto?
solo perché abbiamo un Presidente in stato di arresto, cui hanno appena respinto la richiesta di scarcerazione/domiciliari? i conti comunque sono a posto e i giocatori ricevono regolarmente gli stipendi.

Il Foggia merita a prescindere di stare in Serie A, mettiamo subito le cose in chiaro caro Judo. Però...

Io leggo dal bilancio rossonero una perdita biennale di 5 milioni a cui Sannella ha posto toppe con versamenti, ma stando all'accusa che gli viene rivolta quei soldi parrebbero frutto di riciclaggio.
A prescindere dalla vicenda giudiziaria e dai fatti passati, poiché la previsione finanziaria per il prossimo bilancio 2018 è di ulteriore passivo di 4 milioni, ovviamente in questo stato non potrà più essere Sannella dagli arresti a ripianare.

E quando attorno al nome del patron iniziano ad espandersi voci di cessione o di nuove entrate in società o si affrancano soggetti (Follieri) che assicurano di portare fondi arabi e poi scompaiono facendo saltare tutto, abbiamo un nitido indizio del fatto che ci sia un problema non serio, ma di più.

Non vorrei fare nuovamente il gufaccio oracolo, ma avremo una plastica rappresentazione nei prossimi mesi della gravità di quel problema.
Mantenere la categoria è il primo passo per poter almeno sperare di dilatare i tempi, ovviamente.

sai dirmi dove posso trovare i bilanci che hai consultato? grazie mille.

ovviamente dicevo che i conti sono a posto con pantalone che paga.
c'è da considerare che sono due i fratelli proprietari del club e solo uno attualmente indagato.
la preoccupazione è che qualora venisse condannato al carcere, ma anche solo a una multa più o meno salata o assolto, la proprietà potrebbe decidere di passare la mano. e lì la paura è che nessuno rilevi il club facendolo sprofondare nuovamente.
l'accusa che viene rivolta a Fedele Sannella comunque non dovrebbe essere di riciclaggio a titolo personale, ma di concorso nel riciclaggio dell'ex socio, a sua volta agli arresti domiciliari per un'indagine in corso che coinvolge anche clan mafiosi. è per questo che si è scomodata anche la DDA.
proprio ieri è stata rigettata la richiesta di scarcerazione/domiciliari, presumo perché ritengo che il reato possa reiterarsi. questo ha un po' spiazzato tutti perché il socio è ormai ex come detto, e le due famiglie si sono lasciate molto male. ma tant'è. il 13 febbraio si deciderà sul commissariamento della società (per 12 mesi mi pare) che potrebbe essere una mazzata sulle possibilità di mantenere o trovare una proprietà che tenga in Foggia in Serie B.
per quel poco che sono riuscito a ricostruire personalmente mi sembra inverosimile che si riesca a trovare un collegamento tra Sannella e la malavita organizzata. qualora venissero confermati i rapporti tra l'ex socio e la mafia, potrei capire l'accusa a Sannella di essere a conoscenza della provenienza di quel denaro (cosa che comunque non è facilissima da dimostrare). i pagamenti in nero, invece, sembrano più facile da dimostrare, se è vero che ci sono chat sui telefoni e conti su carta intestata dell'azienda di famiglia. ma si parlerebbe di meno di 400.000€. il mio pronostico è che appunto si prenda una bella multa per i pagamenti in nero, qualche punto di penalizzazione ma non troppi in questo o nel prossimo campionato, qualche squalifica tra giocatori e dirigenti. il caso contrario significherebbe che hanno veramente scoperchiato il vaso di Pandora a Foggia senza che nessuno se ne accorgesse.

dal lato campo sono fiducioso. col cambio di Direttore Sportivo (Di Bari era un incapace, oltre che probabilmente un corrotto, ha letteralmente strapagato giocatori che non valevano certe cifre: Antonio Letizia, 0 presenze in B, firma un triennale da 220.000€ netti a stagione, mandato via a calci da gennaio dell'anno scorso; Rubin 250.000€ netti a stagione per convincerlo a scendere in C lo scorso anno; Sarno sempre oltre i 200.000€ netti a stagione per poi metterlo fuori rosa e potrei continuare), l'arrivo di Luca Nember le cose sono cambiate. sono stati tagliati qua e là i giocatori più pagati e meno dotati, per portare professionisti e contratti più gestibili da una stagione all'altra. si è addirittura puntellata la squadra Primavera. in spogliatoio l'aria è completamente cambiata e sul campo il girone di ritorno è iniziato con un altro piglio (sconfitta allucinante - 8 gol praticamente fatti eppure mancati - col Pescara in casa, vittoria convincente - ultimi minuti a parte - a Chiavari). sono fiducioso che la salvezza sul campo sarà conquistata: speriamo basti il verdetto del campo per far sì che il Foggia resti in B anche il prossimo anno.

Mike ha scritto: 01/02/2018, 12:33 ...

Intanto grazie a prescindere per il gran post da insider completissimo in ogni dettaglio.

Purtroppo del Foggia non ho il bilancio ufficiale ma solo i miei appunti che raccolgo da ormai un anno per tutte le squadre pro confrontando le varie fonti, qui ho trovato per esempio un link prima della vicenda giudiziaria e prima che la cordata di Follieri mollasse, che con cifre simili arriva più o meno al mio quadro:
http://www.foggiacittaaperta.it/news/re ... i-bilancio

Sui nomi vedo tante entrate di categoria, Zambelli, Scaglia, Tonucci, Greco, Kragl: con questa gente, specie se sani, ci si salva.
Mi sfugge però sempre un concetto rosa alla mano: chi segna? Perché essere attaccati ai gol di Beretta, Mazzeo e Nicastro può essere un problema.

Dopo che la Ternana ha cacciato in modo vergognoso il Vate, ovviamente i satanelli ritornano in testa alle mie simpatie di serie B.

Gerry Donato ha scritto: 01/02/2018, 17:22
Dopo che la Ternana ha cacciato in modo vergognoso il Vate, ovviamente i satanelli ritornano in testa alle mie simpatie di serie B.

Parlando solo di campo: vergognosa nei modi e nei tempi (e nel sostituto ) ma ahimè era abbastanza inevitabile.
Io pur amandolo come personaggio lo avrei cacciato molto prima.
Dopo Avellino probabilmente.. ma anche prima.
Verissimo che nessuna squadra ci ha dominato eh, come è verissimo che i 5 davanti giocano veramente bene ma ha comunque fatto 23 punti su 24 partite.
3 vittorie.
Mi sembra almeno 3 pareggi con 3 gol di scarto fatti fuoricasa..
Una squadra talmente bella davanti da fare schifo come era organizzata la fase difensiva.
E non sto a giudicare le pagliacciate nelle conferenze stampa eh.. quella roba fa show e a Terni un personaggio del genere serviva visto il disamore a cui aveva condotto la gestione Longarini.
Giudico solo il campo.
Esonero inevitabile.
Fatto 'sta però che se ti affidi a Mariani (sperando poi ci venga evitata la cazzata di richiamare Pochesci tra una manciata di partite come ha fatto a Fondi.. perchè come ben saprai Gerry questa soluzione a Terni gira da Novembre eh.. si vocifera che Pochesci e Mariani nemmeno si salutano.. per chi non lo sapesse Mariani era il tecnico della primavera delle Fere ma era anche il tecnico della Berretti del Fondi e ha già sostituito Pochesci nel Fondi un anno fa) è logico che punti diritto alla serie C.
E quindi sei una merda (Bandecchi intendo)

Dici bene, non è certo uno scandalo smuovere qualcosa con quel 3 vinte su 24 (anche se lui ti opporrebbe, in parte a ragione, che solo 6 squadre hanno perso meno di 7 volte come lui).

Quello che mi dispiace è che comunque aveva dato un'identità propositiva ad una squadra che francamente, rose alla mano, non ha poi molti avversari più deboli sulla carta.

Per carità, poi magari arriva Mariani, si mette tutto indietro, lucra qualche 1-0 con gol di testa di Valjent sull'unico corner, e la salvezza è dietro l'angolo. Però coi 4 punti in più del derby e di Pescara questo avrebbe avuto dietro 8 squadre!

Per farla breve, l'anno scorso Liverani salvò la squadra in situazione molto più disperata e credo subentrando 8-9 gare dopo. Io ora gli avrei dato Cesena, Entella e Brescia, tutte alla portata: o faceva 5 punti o era out.

P.S.: come dici e come già successo a Fondi, la dinamica del "ti caccio e poi ti riprendo" è decisamente d'attualità. Fossi nel Vate mi terrei pronto in Primavera.

Gerry Donato ha scritto: 01/02/2018, 17:22

Mike ha scritto: 01/02/2018, 12:33 ...

Intanto grazie a prescindere per il gran post da insider completissimo in ogni dettaglio.

Purtroppo del Foggia non ho il bilancio ufficiale ma solo i miei appunti che raccolgo da ormai un anno per tutte le squadre pro confrontando le varie fonti, qui ho trovato per esempio un link prima della vicenda giudiziaria e prima che la cordata di Follieri mollasse, che con cifre simili arriva più o meno al mio quadro:
http://www.foggiacittaaperta.it/news/re ... i-bilancio

Sui nomi vedo tante entrate di categoria, Zambelli, Scaglia, Tonucci, Greco, Kragl: con questa gente, specie se sani, ci si salva.
Mi sfugge però sempre un concetto rosa alla mano: chi segna? Perché essere attaccati ai gol di Beretta, Mazzeo e Nicastro può essere un problema.

Dopo che la Ternana ha cacciato in modo vergognoso il Vate, ovviamente i satanelli ritornano in testa alle mie simpatie di serie B.

sempre gentile, però mi aspettavo qualcosa di più come materiale.
scherzi a parte, la cordata Follieri era palesemente una pagliacciata, a Foggia ci hanno sperato in pochi e creduto in pochissimi. però sì, il motivo era proprio quello: i Sannella da soli non hanno le risorse per mantenere quelle spese e cercano un sostituto per l'ex socio indagato. un socio magari più salubre dal punto di vista finanziario.

però dall'altra parte, è iniziato - come detto - il nuovo corso. che punta nel giro di 12 mesi a razionalizzare le spese allucinanti degli ultimi anni trascorsi a inseguire ossessivamente la Serie B e trasformare il Foggia in una realtà solida della B con velleità di A.
proclami da proprietà istrionica? ni. il miglior DS della serie A 2015/16 ha sposato questo progetto, consapevole delle indagini in corso. ed ha fatto un gran lavoro. in attesa del verdetto di questa primavera, il campo per il momento gli sta dando ragione.

Zambelli era svincolato da questa estate, ha avuto un problema nel riscaldamento di sabato scorso e all'esordio è stato il primo a finire la benzina: è quello che preoccupa di più sulla tenuta. Greco, spacciato dall'utente The goat come un ex giocatore, sta prendendo il ritmo partita ma finché ha il fiato è già leader del centrocampo. Tonucci è quello che serviva per dare spirito e sete di sangue al reparto arretrato, troppo spesso dormiente nel girone d'andata ed era fisicamente il più pronto. Kragl già sembra aver scaldato i muscoli e pare un lusso per la categoria (sicuramente lo è per il lato destro della classifica). Scaglia si è visto ancora poco, credo che Mister Stroppa ancora non gli abbia trovato la giusta collocazione nel nuovo modulo 352. si spera che il giovane Calabresi sia sufficientemente buono per una maglia da titolare.

in attacco, c'è da dire innanzitutto che il Foggia ha il quarto attacco della B. segnare non è il principale dei problemi. soprattutto ora che la difesa è stata - con 6 mesi di ritardo - rivoluzionata, puoi permetterti di non doverne segnare 3 a tutti i costi. qualora dovesse ricapitare una situazione tipo quella contro il Pescara in cui il pallone proprio non ne ha voluto sapere di entrare, comincerei a preoccuparmi. ma non prima. s'è provato fino all'ultimo giorno a piazzare Beretta per sostituirlo per un bomberone di categoria, ma alla fine il giocatore ha rifiutato tutte le destinazioni (voleva garanzie sul posto da titolare... ma se non sei titolare nemmeno nella sedicesima in classifica ). hai comunque Mazzeo che sta dimostrando di essere un top player anche in B (dominare come faceva in C sarebbe eccessivo, ma ci accontentiamo). affianco, dopo aver insistito col suo Beretta di fiducia (che comunque 5 reti nelle 14 partite in cui è stato schierato dall'inizio le ha marcate), dalla ripresa si sta affidando a Nicastro, alle prese con infortuni vari finora e in discreta crescita (e se ritornasse quello visto lo scorso anno a Perugia basterebbe e avanzerebbe). perde quotazioni Floriano nelle scelte dell'allenatore, ed è un peccato perché i numeri ce li ha (manca qualche centimetro e l'integrità fisica). infine stiamo tutti aspettando che venga calato l'asso nella manica, Mathieu Duhamel, bomber di razza in terra di Francia, 33 anni, corteggiato in passato dal Chievo dello stesso Nember e dal Bologna: magari si dimostra cecchino d'area di rigore anche nella nostra B e stiamo a posto.

Gerry Donato ha scritto: 01/02/2018, 17:22
Mi sfugge però sempre un concetto rosa alla mano: chi segna? Perché essere attaccati ai gol di Beretta, Mazzeo e Nicastro può essere un problema.

Mazzeo gol, Nicastro gol, ed altri tre punti contro l'Avellino.

Quinto posto a -8... @Mike

Gerry Donato ha scritto: 05/02/2018, 16:55

Gerry Donato ha scritto: 01/02/2018, 17:22
Mi sfugge però sempre un concetto rosa alla mano: chi segna? Perché essere attaccati ai gol di Beretta, Mazzeo e Nicastro può essere un problema.

Mazzeo gol, Nicastro gol, ed altri tre punti contro l'Avellino.

Quinto posto a -8... @Mike

calmi tutti.
alla luce dell'insolita velocità delle vicende giudiziarie che coinvolgono il presidente, c'è il rischio di penalizzazioni anche importanti già in questa stagione. quindi testa alla gara di Palermo (ci sarò) e poi doppio turno in casa (ci sarò, se ci faranno la grazia di tenere le porte aperte) con Carpi e Brescia con l'obiettivo di continuare a mettere più punti possibili nella nostra classifica.

partita con l'Avellino probante solo per l'aspetto offensivo: i verdi non hanno praticamente mai attaccato, complici le assenze davanti, il loro vantaggio iniziale e l'espulsione nel primo tempo, ma si sono difesi tanto e come Novellino comanda. per questo, nonostante abbiamo creato meno rispetto alla gara col Pescara, i due gol dei due attaccanti sono una notizia positiva. ti invito nuovamente però a tenere sott'occhio il francese Duhamel, che sabato ha giocato i suoi primi minuti in rossonero lasciando intravedere spunti molto interessanti: Mister Stroppa dice che si è presentato a Foggia senza la condizione necessaria per i 90' e quindi sta recuperandolo e inserendolo lentamente.

Mike ha scritto: 05/02/2018, 17:17

Gerry Donato ha scritto: 05/02/2018, 16:55

Mazzeo gol, Nicastro gol, ed altri tre punti contro l'Avellino.

Quinto posto a -8... @Mike

calmi tutti.
alla luce dell'insolita velocità delle vicende giudiziarie che coinvolgono il presidente, c'è il rischio di penalizzazioni anche importanti già in questa stagione. quindi testa alla gara di Palermo (ci sarò) e poi doppio turno in casa (ci sarò, se ci faranno la grazia di tenere le porte aperte) con Carpi e Brescia con l'obiettivo di continuare a mettere più punti possibili nella nostra classifica.

partita con l'Avellino probante solo per l'aspetto offensivo: i verdi non hanno praticamente mai attaccato, complici le assenze davanti, il loro vantaggio iniziale e l'espulsione nel primo tempo, ma si sono difesi tanto e come Novellino comanda. per questo, nonostante abbiamo creato meno rispetto alla gara col Pescara, i due gol dei due attaccanti sono una notizia positiva. ti invito nuovamente però a tenere sott'occhio il francese Duhamel, che sabato ha giocato i suoi primi minuti in rossonero lasciando intravedere spunti molto interessanti: Mister Stroppa dice che si è presentato a Foggia senza la condizione necessaria per i 90' e quindi sta recuperandolo e inserendolo lentamente.

Non fate scherzi, perché se non vi penalizzano come può sperare in una salvezza la ternana?

Intanto esonero di Corini e arrivo di Di Carlo a Novara. Cambio che non mi entusiasma ma andava fatto visto come si stava giocando (di merda). La squadra è quel che è ma Corini ci ha capito veramente poco.