Play.it Usa Forum

lacazette a me da tempi non sospetti piace un sacco, ma parliamo cmq di 60 milioni di euro eh. capisco se lo si paragona a certi prezzi (ma allora sto gioco lo teniamo sempre in piedi perchè fa comodo...)però ben che vada è un prezzo equo, a star larghi. colpaccio mi pare assurdo...

Se paragoni l'acquisto ai prezzi che stanno girando è un colpaccio. Mica devi paragonarlo a quelli di 10 anni fa.

Teo ha scritto: 06/07/2017, 14:23 Se paragoni l'acquisto ai prezzi che stanno girando è un colpaccio. Mica devi paragonarlo a quelli di 10 anni fa.

tu leggi robe che non ho scritto, ma ti lascio liberamente interpretare visto che sei così bravo...

Intanto ha perso la sua battaglia il piccolo Bradley, che in questi mesi era diventato la mascotte inglese nonchè simbolo di tutti i bambini impegnati nella lotta tumorale.
Rest in peace little Angel

Sberl ha scritto: 07/07/2017, 18:20 Intanto ha perso la sua battaglia il piccolo Bradley, che in questi mesi era diventato la mascotte inglese nonchè simbolo di tutti i bambini impegnati nella lotta tumorale.
Rest in peace little Angel

Mi spiace, poveretto
RIP

Rico Tubbs ha scritto: 05/07/2017, 21:22 Beh Tim se guardi a quanto sono andati i vari Ake e compagnia citata da Rizz in proporzione uno come Lacazette lo potevano pagare anche 20 in piu

Per carità, c'è sempre chi spara e spende di più per delle seghe atomiche, possono far riferimento ad altre trattative ma non necessariamente. Trasferimenti interni chiamano sempre più soldi nellavecchia Albione. Comunque l'Arsenal lo porta via ad una cifra di tutto rispetto, è forte ma non è propriamente Drogba dei tempi spumeggianti, il venditore è il Lione, cioè in Francia e ha stabilito il prezzo e quello ha voluto per un giocatore che aveva già ceduto 7 mesi all'Atletico rimasto in collo solo perchè a questi ultimi han bloccato il mercato. Insomma, buon acquisto ma colpaccio boh, per me rimane se lo pagavano molto meno, del resto non stanno vendendo trenta attaccanti a 70 e passa, se ne è mosso solo uno da Liveroppol a Manchester, indicativo.

Chelsea pronto a pagare la clausola di 100 milioni per Belotti

Bonaz ha scritto: 08/07/2017, 19:38 Chelsea pronto a pagare la clausola di 100 milioni per Belotti

Per forza, sennò Don Andonio li prende tutti a calci dopo sto mercato.

A Cairo sta già venendo il durello ...

L'Everton sta spendendo molto ma se pensano di sostituire Lukaku con Rooney allora potevano risparmiarsi il grano

Hart va agli Hammers

Intanto dopo che i cazzari han passato due mesi a dire che se ne andava, Antonio rinnova

tra l'altro l'idea del chelsea, di dar via matic (che a conte mi pare piacesse...) e sostituirlo con bakayoko è vera o una cazzata? matic resta o cmq arriva un altro al suo posto?
perchè bakayoko per conto mio è overrated come pochi, e i 40 milioni spesi sono uno sproposito, tipico da stile premier league

Pare che matic non sia in tournee per definire un eventuale trasferimento che però non dovrebbe essere imminente, interessate united e juventus

Arnautovic agli Hammers per 24 milioni...