ilmago ha scritto:
[battuta mode on]
Si vent'anni di Hack-a-Capela![]()
#tirail60%aiPO
#lhackeinutilesudilui
Clint












ilmago ha scritto:
[battuta mode on]
Si vent'anni di Hack-a-Capela![]()
gliel'hai tirata a quel poverettoFraQ ha scritto:Credo che per quanto Harden voglia "vendicarsi" dell'Mvp, la staffetta Iguodala-Barnes-Thompson gli renderà la vita davvero difficile... Howard, al contrario, può tenere in gioco i Rockets attaccando molto Bogut, che è l'unico dei Warriors che possa dire la sua in difesa contro Dwight, ma stare in campo 35 minuti con un duello così impegnativo non è la norma per Andrew, per cui, se l'australiano avesse problemi di falli o non riuscisse a reggere fisicamente, Houston guadagnerebbe un mismatch importante... alla fine l'ago della bilancia per i Rockets (oltre alle solite palle perse e % ai liberi) sarà Dwight: se non farà più di 20 punti di media, non credo i Rockets dureranno molto (e forse neanche basterà...).
P.s. se McHale fa l'hack-a-Bogut, ne vedremo delle belle
MVPizza ha scritto: A dire il vero nemmeno con lui in campo lo small ball dei Warriors ha avuto problemi ma IMHO in questa situazione ogni possesso Rockets dovrebbe iniziare con palla a DH in post contro Green, per caricarlo di falli o anche solo per sbilanciare la difesa
la zona? Se va (molto) bene i Warriors spadellano per un tempo o una partita ma lasciare liberi tiratori del genere mi pare una folliaFraQ ha scritto:Vero, altrimenti è solo un mismatch univoco di Green vs Howard.
Fantabasket: in un universo parallelo, forse Houston tenterebbe una zona per falsare gli attacchi con i blocchi dei Warriors ed evitare ad Howard di uscire dall'area e subire mismatch... lo so, lo so, la zona favorisce i tiri da tre, ma costringere i Warriors a cambiare gli schemi e poter lasciare Howard in campo (se fosse sano) in modo da sfruttarlo in attacco, potrebbe essere l'unico modo per salvare capra e cavoli (ovviamente la capra è Howard e i cavoli sarebbero molto amari se i Warriors non si fanno spesare troppo dalla zona...)
davelavarra ha scritto:Un peccato per quel +16 che avevamo ad un certo punto raggiunto, ma l'atteggiamento complessivo della squadra mi è piaciuto molto. Preoccupa molto lo status di Howard, che difensivamente ha avuto impatto, purtroppo abbiamo pagato alcuni momenti di distrazione offensiva dai quali sono partiti i due parziali decisivi dei Warriors. Mi è piaciuto moltissimo l'atteggiamento aggressivo di Ariza a livello offensivo, un fattore per noi importante che era mancato nella prima parte della serie contro i Clippers, Harden è stato semplicemente strepitoso, si è caricato la squadra sulle spalle come ha sempre fatto in regular season con tutti gli infortuni che abbiamo avuto. In questa situazione Motje ci servirebbe come l'acqua...però pensando a Capela, che lavorone ha fatto lo staff...ha giocato più minuti nei playoff che in tutta la regular season e non si è mostrato per nulla intimidito. Per finire, ci servono le triple del Jet!!
Ammetto che è un mio "pallino" (e resto dell'idea che una 1-3-1 adattata ai 3 secondi difensivi sarebbe un bel rompicapo e, inoltre, se la usassero anche gli avversari nelle manifestazioni FIBA gli Usa la soffrirebbero molto), ma non arriverei a dire che difendere a zona implichi "lasciare liberi i tiratori" (cit.); certo, qualcosa bisogna concedere, ma (tentare di) snaturare il playbook di Golden State potrebbe essere una mossa sensata e, per farlo seriamente, servirebbe applicarla con costanza, non solo come effetto-sorpresa (attaccare bene ed a lungo una zona, se non si è abituati a farlo e non ci si è preparati, richiede molta concentrazione...).MVPizza ha scritto: la zona? Se va (molto) bene i Warriors spadellano per un tempo o una partita ma lasciare liberi tiratori del genere mi pare una follia
del resto Curry e Co. segnano anche marcati quindi tentare non costa nulla ma solo per brevi e dosati periodi (McHale saprebbe farlo?)
Qui non ci piove, come accennavo, ai Rockets serve un Howard realizzatore, sia da rollante (la front line dei Warriors non è "verticale" abbastanza per infastidirlo sui lob) ma soprattutto da isolamento, così da dissuadere l'uso di quintetti piccoli.MVPizza ha scritto: bisogna impedire a Green di giocare da 5 in difesa e si può fare solo attaccandolo dall'altra parte, obbligando Kerr a schierare sempre Bogut o Ezeli su DH
apuano86 ha scritto: Firma e controfirma su tutto. Solo io preferirei Pat piuttosto che Donatas fosse anche solo per appiccicarlo a Curry 12-15 minuti perché questo è in uno stato di grazia assoluto...gli entra tutto...![]()
Condivido anche il discorso su Jones che per ieri sera estenderei anche a Brewer: ci serve il loro apporto. Anche perché io sinceramente ho i miei dubbi che Ariza e Harden possano giocare tutte le partite ai livelli di ieri notte che sono stati mostruosi sia in attacco che in difesa.
franzis ha scritto:l'impressione che ho avuto in G1 è che GS è una squadra molto più "on a mission" di HOU.
tutti quelli di GS hanno avuto un intensità mostrousa: steph da MVP, klay non ha mollato mai difesa e dopo quella sequela impressionante di harden che avrebbe spezzato la volontà del 90% dei giocatori della Lega ha sporcato una palla che ha portato a un defensive stop, Green manco si deve commentare, Barnes che gioca con la sicurezza e la freddezza di un veterano.
e poi la panchina dei warriors: livingston mette 18 punti senza avere un vero jumper e prende 8 rimbalzi, barbosa e ezeli fanno entrambi giocate chiave, igoudala che non sbaglia praticamente niente.
si perchè igoudala in questi PO ha 0,3 TO di media giocando 27 minuti a partita, anche come point forward e cmq toccando sempre tantissimi palloni.
se GS continua a questi livelli il viaggio alle finals se lo meritano tutto.
Porsche 928 ha scritto:franzis ha scritto:l'impressione che ho avuto in G1 è che GS è una squadra molto più "on a mission" di HOU.
tutti quelli di GS hanno avuto un intensità mostrousa: steph da MVP, klay non ha mollato mai difesa e dopo quella sequela impressionante di harden che avrebbe spezzato la volontà del 90% dei giocatori della Lega ha sporcato una palla che ha portato a un defensive stop, Green manco si deve commentare, Barnes che gioca con la sicurezza e la freddezza di un veterano.
e poi la panchina dei warriors: livingston mette 18 punti senza avere un vero jumper e prende 8 rimbalzi, barbosa e ezeli fanno entrambi giocate chiave, igoudala che non sbaglia praticamente niente.
si perchè igoudala in questi PO ha 0,3 TO di media giocando 27 minuti a partita, anche come point forward e cmq toccando sempre tantissimi palloni.
se GS continua a questi livelli il viaggio alle finals se lo meritano tutto.
GS e` anche molto piu "over the infirmary". Con GS senza Klay e Green e con Bogut con mezza distorisione in gara 1 dopo poco, contro questa Houston al completo, vedevi tu quanto era "in missione"!
Mi sembra che tanti, tantissimi (non parlo di te, parlo in generale) si dimenticano di questo fatto leggermente gargantuesco per la definizione della serie.