Play.it Usa Forum

Frizzi ha scritto:qualcuno ha detto a Deron che sono cominciati i PO?

Qualcuno può dirglielo tranquillamente, ma al momento equivale a dirlo a Wilt Chamberlain

È la serie meno glamour ma intanto i Nets hanno giocato una gara 3 con una grande intensità difensiva e sono riusciti ad imbrigliare l'attacco degli Hawks. Lopez la sta spiegando e bogdanovic sta salendo di livello. Riusciranno a ripetersi stanotte magari con un Williams quantomeno non dannoso?

pepper90 ha scritto:È la serie meno glamour ma intanto i Nets hanno giocato una gara 3 con una grande intensità difensiva e sono riusciti ad imbrigliare l'attacco degli Hawks. Lopez la sta spiegando e bogdanovic sta salendo di livello. Riusciranno a ripetersi stanotte magari con un Williams quantomeno non dannoso?

Williams dovrebbe essere out in gara 4, occhio che a questo punto forse abbiamo una chance

Ci pensa JJack?

Ad ogni modo: ho visto solo l'ultima e sono un pò preoccupato per i miei prediletti Hawks. Mi sembrano un pò involuti a livello di gioco ma soprattutto l'impressione è che la condizione fisica di alcuni di loro sia lontana dall'essere perfetta (Teague e Scott in particolare).

BigSleepy ha scritto:Ci pensa JJack?

Jack è un casinista clamoroso ma perlomeno palla in mano sa segnare (anche se a noi servirebbe un playmaker puro, visto che di gente che segna ne abbiamo già), Williams invece sta facendo schifo su tutti i fronti

E siamo pari

Deron ve lo butta al culo a tutti

Gli Hawks sembrano un'altra squadra. Poca incisività in attacco e pochissima fisicità in difesa. Teague per lunghi tratti sembra essersi scambiato di corpo con il peggior Jarret Jack, tanti palleggi e pochissima sostanza, anche meno in difesa. Poi per carità, i Nets devono ringraziare un paio di tiri pazzi che gli sono entrati, ma difensivamente sono ben preparati da un Hollins che ha già inceppato quel sistema nel 2011 e sono sembrati 10 volte più nella gara da un punto di vista di concentrazione e effort in campo.
Che tristezza vedere Atlanta attaccare nei finali in questo modo indegno per quel che ci avevano abituato.

A Brooklyn non si passa

Conoscendo bene i Bulls e avendo un'alta considerazione del quintetto dei Wizards, tra tutte le serie a Est sono molto più stupito di quello che sta succedendo qua
Gli Hawks hanno giocato gli ultimi 2 mesi di RS in prima, mi aspettavo arrivassero tirati a lucido ai PO e invece...giocattolo rotto? Condizione fisica precaria? Casini extra-campo che presentano il conto? Peso di essere "obbligati" ad arrivare alle ECF visto il tabellone? Mancanza di star che ai PO levano le castagne dal fuoco nelle difficoltà?

Boh, nulla ancora è perduto eh, comunque è incredibile come ogni anno puntualmente arrivati al dunque le presunte rivali dei Lebroniers peggiorino invece che salire di colpi

beh Atlanta c'è stato un periodo che vincevano quanto e come i Warriors
negli ultimi mesi non è che erano calati
semplicemente erano tornati nella loro normalità
ovvero una normalità fatta da un giocattolo che funziona benissimo, ma che ha un materiale umano non certo da elitè nba

dall'altra parte i Nets, che hanno iniziato la regular male, hanno proseguito malissimo
con un Hollins che ci ha messo parecchio per capire su chi puntare
ad un certo punto Lopez sembrava un cambio da 10-15min, Teletovic una SG titolare e Bogdanovic uno da NDBL...Deron un ex-giocatore, Jack uno credibile
poi Hollins evidentemente ha trovato gli aggiustamenti, alcuni player hanno migliorato il loro stato di forma, l'arrivo di Young ha certo giovato (anche solo per il fatto che regge 35-40min, mentre KG non ne reggeva piu di 20)...
il Lopez visto negli ultimi mesi è forse il migliore di sempre (lo dico io che son due anni che dico di cederlo e che avrei premuto il grilletto per lanciare Plumlee...) Young s'è inserito, Bogda ha trovato continuità nella fiducia da parte del coach, e Deron anche se incostante ongi tanto fa un partitone...

ed ecco spiegato il 2-2...

Vista gara4.

A mio avviso 2 dei problemi degli Hawks:

- Teague: non attacca più il ferro come inizio stagione creando situazioni favorevoli sugli scarichi. Come già detto sopra, palleggia troppo e crea poco. Non tira quasi mai da 3 punti e ci mette davvero troppi secondi a cominciare l'azione (da questo punto di vista qualche mese fa era tutta un'altra cosa).
- Difesa: queste inesistente. Intensità da campetto con gente che passa sempre dietro i blocchi (forse indicazione tattica?) e con gente sempre a 3 metri dall'attaccante che puntualmente gli spara jumper in faccia.

E giocando con questa pochissima intensità e con Deron magnifico (grazie D-Will per avermi fatto ricordare perchè nei primi anni NBA ti preferivo a Paul) sono comunque arrivati li li nel punteggio. Non mi preoccuperei del passaggio della serie degli Hawks, ma anche per il futuro (e anche vedendo il passato) sono una squadra che nei playoffs in trasferta fa davvero troppa fatica.

E qui si agganciano le teorie (da me condivise) che senza una stella nei playoffs di strada ne fai poca..

I Nets in serata davvero, deron 7 bombe, 2 delle quali assurde ma in difesa non mi sono piaciuti rispetto a gara 3, poco aggressivi e ciò ha permesso ad Atlanta di ritrovare il proprio ritmo offensivo. Gli Hawks, invece, devono trovare il modo di arginare Lopez altrimenti rischiano davvero di andare a casa

Steve Nash ha scritto:Vista gara4.

A mio avviso 2 dei problemi degli Hawks:

- Teague: non attacca più il ferro come inizio stagione creando situazioni favorevoli sugli scarichi. Come già detto sopra, palleggia troppo e crea poco. Non tira quasi mai da 3 punti e ci mette davvero troppi secondi a cominciare l'azione (da questo punto di vista qualche mese fa era tutta un'altra cosa).
- Difesa: queste inesistente. Intensità da campetto con gente che passa sempre dietro i blocchi (forse indicazione tattica?) e con gente sempre a 3 metri dall'attaccante che puntualmente gli spara jumper in faccia.

E giocando con questa pochissima intensità e con Deron magnifico (grazie D-Will per avermi fatto ricordare perchè nei primi anni NBA ti preferivo a Paul) sono comunque arrivati li li nel punteggio. Non mi preoccuperei del passaggio della serie degli Hawks, ma anche per il futuro (e anche vedendo il passato) sono una squadra che nei playoffs in trasferta fa davvero troppa fatica.

E qui si agganciano le teorie (da me condivise) che senza una stella nei playoffs di strada ne fai poca..

I Nets sono più fisici a livello di primi 6-7 uomini.
Controllando il ritmo gli Hawks diventano una squadra così così quando c'è da andare sulle letture a ritmo basso.
Se guardate bene, gli Hawks fanno parzialoni quando corrono, mentre quando i Nets riescono ad attaccare bilanciati farli giocare 16-20 secondi a metà campo vanno nel casino.