Amateurs Baseball 2015: Draft, College, HS & International

[rene144]

Il mock è impossibile. Ma tipo letteralmente impossibile quest'anno. Si vince con 3 giuste secondo me.

[Dodgers fan #7]

Articolo molto interessante, secondo me, ad opera di Kiley McDaniel (che, a proposito, sta facendo un lavoro clamoroso su Fangraphs in riferimento ai prospetti di Minors, Draft e IFA).

La logica è interessante, il suo processo è fonte di spunto per alcune riflessioni.

[rene144]

Parliamo un po' del draft dell'anno scorso. Io mi sento mortalmente in colpa per non aver messo Trea Turner primo sulla mia board. Ne parlo bene per anni e poi lo metto più giù (più in alto di tutte le board in giro, ma troppo in basso). Bleah a me.
Comunque il draft dell'anno scorso sembra un po'... beh, ecco come vanno le cose:

1. Aiken: non ha firmato, si è operato.
2. Kolek: molto male in A.
3. Rodon: in MLB, ma 19 BB in 22 IP.
4. Schwarber: sta demolendo l'AA offensivamente, ma in difesa male.
5. N. Gordon: disastro.
6. A. Jackson: disastro epico.
7. Nola: benissimo in AA. Pochi K forse, ma sta facendo molto bene.
8. Freeland: problemi alla spalla, ancora non ha debuttato nel 2015.
9. Hoffman: ha appena debuttato in A+ dopo la TJS... 9.1 IP, 8 ER per lui.
10. Conforto: bene in A+.
11. Pentecost: rotto.
12. Medeiros: 5.03 ERA in A.
13. Turner: favoloso in AA.
14. Beede: bene in A+, anche se non fa K.
15. Newcomb: ottimo in A+, anche se con qualche BB di troppo.
16. Toussaint: ha appena debuttato in A.
17. Finnegan: 13 BB in 15 IP nelle minors quest'anno.
18. Fedde: ancora fuori per TJS.
19. Howard: 30 BB in 24 IP in A+, e 7.03 ERA.
20. Gillaspie: maluccio in A.

In poche parole fra i primi 20 solo Schwarber, Nola, Turner, Conforto, Beede e Newcomb stanno tenendo fede alle aspettative. Gli altri passano dalla delusione al disastro totale. Andando oltre le cose non cambiano moltissimo. In tutto il resto del 1° giro, incluso il supplementare, direi che gli unici buoni al momento siano Zimmer, Holmes, Blandino, L. Ortiz, J. Sheffield, Kopech, Wall e Fisher. Tutti gli altri sono come minimo deludenti, e gente come Hill e Papi è da incubo.
Il 2° giro pure rischia di proseguire secondo la stessa falsariga. Al momento è un draft veramente osceno.

[Dodgers fan #7]

Yadier Alvarez sarà ufficialmente eleggibile solo a partire dal prossimo periodo di International Free Agency, quindi dal 2 luglio.

[Wolviesix]

Oggi iniziano i Regionals al Jackie Robinson Stadium, ma i biglietti costano uno sproposito...più che altro, non essendoci solo i Bruin, vendono online solo i pacchetti per il weekend, e non le partite singole. E di farmi mezz'ora a piedi per andare lì e magari non trovare i biglietti non ho molta voglia.

[Dodgers fan #7]

Una cosa utile da conoscere in chiave Draft è che con il nuovo CBA le scelte non firmate sono protette per due anni. Quindi gli Astros alla 2 prenderanno ancora Aiken per non firmarlo di nuovo

[Pixi89]

Per me già era una regola assurda un anno... Figurati due.

Metti che è un draft scarso potenzialmente non lo firmo apposta perché quello dell'anno prossimo è ricco..

Io la vedo più non lo firmi fatti tuoi..

[Dodgers fan #7]

Per me già era una regola assurda un anno... Figurati due.

Metti che è un draft scarso potenzialmente non lo firmo apposta perché quello dell'anno prossimo è ricco..

Io la vedo più non lo firmi fatti tuoi..

Questa è una cosa che pensano in molti ma come si può notare sono sempre pochi i primi giri non firmati, quindi non è un genere di strategia che viene attuata. Anche perché da qui ad un anno non si sa cosa possa accadere alla classe successiva, ad esempio quella del 2014 sembrava speciale eppure ci sono parecchi giocatori che stanno faticando ad ingranare e che quindi rischiano concretamente di perdersi. In genere, se una organizzazione ha una pick tra le prime 15 tende a fare in modo di firmarla ed i motivi per cui alle volte questo non avviene sono principalmente da ricondurre alle ambizioni, economiche o scolastiche, dei ragazzi o a questioni fisiche. Gli Astros sono sembrati degli accattoni nel giocare al ribasso in modo estremo con Aiken, ma alla fine i punti di domanda sul suo gomito sono reali e la sua situazione medica è più preoccupante della media.

Inoltre, con il nuovo CBA se non firmi una scelta perdi il valore monetario di quello slot, per cui non si può decidere a cuor leggero di non firmare una scelta al Draft.

[rene144]

Inoltre, con il nuovo CBA se non firmi una scelta perdi il valore monetario di quello slot, per cui non si può decidere a cuor leggero di non firmare una scelta al Draft.

Assolutamente. Per gli Astros non firmare Aiken è costato Nix (o Mac Marshall, insomma, uno dei due). Nix quest'anno andrà nei primi 2 giri. L'upgrade da Aiken a chiunque sceglieranno quest'anno (ammesso che suddetto upgrade ci sia, ed è improbabile) sarà inevitabilmente inferiore al solo Nix.

[Maxy_690]

A proposito di Trea Turner, è già stato ufficializzato il suo passaggio ai Nats? Oppure puo esserci un'eventualità di "scherzetto" da parte dei Padres?

[rene144]

A proposito di Trea Turner, è già stato ufficializzato il suo passaggio ai Nats? Oppure puo esserci un'eventualità di "scherzetto" da parte dei Padres?

Nessuno scherzetto. Succederà se nella scrittura privata è stato specificato lui come PTBNL. Ed è un affare grandioso dei Nats.

Ho appena iniziato a lavorare sulla mia board e mi sa che andrò con Swanson in testa, davanti a Rodgers. L'obiettivo dello shadow è sempre più chiaro: due fra Swanson, Bregman e Fulmer, con Eshelman in una scelta successiva. Solo college al momento.

[Dodgers fan #7]

L'upgrade da Aiken a chiunque sceglieranno quest'anno (ammesso che suddetto upgrade ci sia, ed è improbabile) sarà inevitabilmente inferiore al solo Nix.

Dipende, l'upgrade da Aiken con il gomito esploso a chiunque sceglieranno quest'anno rischia di esserci. Però è chiaro che sarebbe stato meglio avere Nix ed Aiken.


In riferimento al discorso Turner: la MLB ha cancellato la regola, effettivamente stupida, che vedeva le squadra impossibilitate a scambiare dei ragazzi entro un anno dalla loro selezione al Draft. Per cui non c'è più bisogno di agire attraverso la scappatoia del PTBNL per usare un neodraftato in una trade.

[rene144]

Dallas Baptist è l'unica host che ha perso il debutto, ed oggi giocherà contro Texas: una va sicuramente fuori ed è già un upset. Oggi ci saranno le prime 16 eliminazioni. Nessuna testa di serie nazionale ha perso (in effetti 15 delle 16 hosts hanno vinto!). Alcuni Regional sono molto affascinanti:
- A Fullerton ci sono Cal State Fullerton, Arizona State (hanno entrambe vinto), Pepperdine e Clemson tutte insieme.
- Proprio a Dallas, assieme a Texas e Dallas Baptist c'è anche Oregon State, ma la favorita rischia di essere VCU a questo punto.
- Stillwater ha Oregon State ed Arkansas insieme.

[Dodgers fan #7]

Eshelman probabilmente ha il miglior comando della classe, forse superiore a quello di Nola per fare un riferimento all'anno scorso. Gli manca la stuff, che non è cosa da poco, ma uno può sempre sperare che prenda qualche miglia nei prossimi anni.

Detto questo, speriamo che lo tengano in vita per l'8 giugno Ieri 143 lanci, Fullerton è andata avanti e quindi probabilmente sarà chiamato ad altri sforzi nei prossimi giorni.

[Luca10]

Porta bene la #1 assoluta. :roll: