Play.it Usa Forum

Ma durante la stagione il punter aveva fatto così schifo? Qualche partita dei Cardinals l'ho vista, ma sta cosa non l'avevo mai notata sinceramente, e avesse fatto così cagare me lo sarei ricordato, boh.

Leggo le stats (anche i punter sono esseri umani, quindi anche loro hanno stats), è tra i peggiori per media (42, penultimo, il primo ha 47), ma è il migliore (assieme a quello di phila) per punt piazzati dentro le 20. D'altronde la media dipende molto anche dal punto in cui viene calciato, quindi non saprei che dire basandomi sui numeri e reitero la domanda iniziale.

PS. Aprirei un topic "Drew Butler: solo una serata sfortunata in diretta nazionale?"

Anche a me non sembrava così pessimo prima di ieri
Forse fa fatica ad andare lungo ed è più bravo a piazzarla, però boh ha tirato delle parabole alcuna anche interessanti, ma non puoi fare quei punt ad inizio partita, ne ha tirati 2 a 30 yards e uno a 20... spero avesse dei problemi fisici perchè se no è inspiegabile
Alla fine penultimo frega il giusto se ci sono 5 yards di differenza, ma ieri parliamo di 15/25

azazel ha scritto:Ma durante la stagione il punter aveva fatto così schifo? Qualche partita dei Cardinals l'ho vista, ma sta cosa non l'avevo mai notata sinceramente, e avesse fatto così cagare me lo sarei ricordato, boh.

Leggo le stats (anche i punter sono esseri umani, quindi anche loro hanno stats), è tra i peggiori per media (42, penultimo, il primo ha 47), ma è il migliore (assieme a quello di phila) per punt piazzati dentro le 20. D'altronde la media dipende molto anche dal punto in cui viene calciato, quindi non saprei che dire basandomi sui numeri e reitero la domanda iniziale.

Io sapevo ne avessero a roster due. Spero che questo fosse il secondo, perché se no

Quello storico e datato è in IR si è rotto tipo alla seconda o terza giornata

T-wolves ha scritto:Quello storico e datato è in IR si è rotto tipo alla seconda o terza giornata

Visto. Mizzega. Insomma se Scifres ai suoi tempi fece vincere San Diego contro i Colts (nessuno è in spoiler per quella Wild Card, vero?) Butler sicuramente non ha aiutato i Cardinals. Anche se la loro D# turnover a parte mi è parsa veramente sottotono, continuando un po' il trend dell'ultima parte di stagione.

I Panthers dovranno assolutamente correggere il tiro vs chiunque al Divisional. Così tanti turnover e leggerezze contro squadre attrezzate si pagano cari. Ed esser sotto 14-13 dopo due quarti non è esattamente sta gran prova di forza come invece doveva essere.

I Panthers hanno tenuto nettamente a galla i Cardinals, pessimo biglietto da visita per la prossima gara
Vediamo se questa scarica di adrenalina per aver vinto li farà giocare meglio, ma tanto passerà tutto o quasi da Newton e OL mio modo di vedere

Arizona chiaramente perde per colpa del QB ma anche la difesa secondo me è molto molto sospetta. Sbagliano tantissimi tackles, concedono moltissimo sulle corse e vivono praticamente solo di turnovers.
Se Carolina vorrà essere in partita fino al secondo quarto a Seattle, Newton dovrà iniziare a lanciare come un QB NFL.
Ancora una volta questa partita ha dimostrato chi è il LB più forte dei Panthers.
Dispiace solamente per le due penalità che hanno condizionato l'andamento della partita (entrambe a favore dei Panthers), ma il risultato non credo sarebbe stato molto diverso

un grande plauso ai Cards comunque, si sono trovati a giocare praticamente senza attacco ed anche con il punter ubriaco che dava buone posizioni all'attacco di Carolina (che altrimenti non è esattamente scintillante)

bravissimo Arians in questa stagione, la sensazione che possa esser stata una botta e via ai playoff però è forte, peccato essersela giocata in queste condizioni

lebronpepps ha scritto:un grande plauso ai Cards comunque, si sono trovati a giocare praticamente senza attacco ed anche con il punter ubriaco che dava buone posizioni all'attacco di Carolina (che altrimenti non è esattamente scintillante)

bravissimo Arians in questa stagione, la sensazione che possa esser stata una botta e via ai playoff però è forte, peccato essersela giocata in queste condizioni

Un 'altra stagione cosi' sfigata con gli infortuni penso sara' quasi impossibile. Almeno loro ci sono arrivati ai Play Off ...

La difesa di Arizona ha sempre giocato così tutto l'anno, Bowles è un visionario dei blitz e nel forzare alcune situazioni. Si avvantaggiano molto del fatto di giocare in 12, nel senso che Mathieu copre tutto il campo da solo e l'altra safety gioca stabilmente sul LOS.
Se poi però andiamo a vedere il personale, i problemi di squalifiche ed infortuni ed il fatto che uno dei perni sia nonno Larry Foote, troppo hanno fatto questi.
Credo davvero che con Stanton e qualche altra riserva al posto di qualche magazziniere avrebbero dato fastidio agli uccelli marini.
Spero in ogni caso Arians ancora CoY

mr.kerouac ha scritto:Se Carolina vorrà essere in partita fino al secondo quarto a Seattle, Newton dovrà iniziare a lanciare come un QB NFL.
Ancora una volta questa partita ha dimostrato chi è il LB più forte dei Panthers.
Dispiace solamente per le due penalità che hanno condizionato l'andamento della partita (entrambe a favore dei Panthers), ma il risultato non credo sarebbe stato molto diverso

Be kero, se Newton avesse Crabtree, Boldin, Johnson, Llyod a ricevere, Staley sul blinde side vorrei proprio rivederlo. Parliamo di uno che sta lanciando a un rookie tecnicamente ancora grezzo, a un Undrafted rookie, a Jerrico e ha Bell come left tackle. Eppure io mai e poi mai lo cambierei con altri giovani QB. Sabato, non appena ha avuto un po' di tempo, ha sbagliato poco o niente, cioè stai calmo un momento perché dire che Newton non è un QB Nfl è una bella ighiozzia.

Se non fosse un QB Nfl, dubito che ci avrebbe portati a vincere le ultime partite fondamentali per le qualificazioni.

E se dici che Davis è meglio di Kuechly, non ti rispondo nemmeno, spero di sbagliarmi a pensare questo ma reputare il #59 inferiore al #58 è da collasso natalizio. Kuechly al terzo anno fa tutto, TUTTO! Davis sulla pass coverage ha dovuto aspettare Rivera che li dicesse: meglio se ogni tanto vai dietro a coprire aiutando gli altri, mentre Kuechly spesso e volentieri si è preso una man man coverage con solidi risultati.

peccato che il confronto con Kap l'abbia fatto solo tu. Io mi riferivo alla partita di sabato dove Newton non ha evidentemente lanciato come un QB NFL.
E si, Davis e meglio di kichly

mr.kerouac ha scritto: E si, Davis e meglio di kichly

Preferisci uno che ti fa tackle for loss, o uno che ti propizia due intercetti? Non è un metro di paragone, ma Davis non ha le abilità di Kuechly in copertura.

mr.kerouac ha scritto:peccato che il confronto con Kap l'abbia fatto solo tu. Io mi riferivo alla partita di sabato dove Newton non ha evidentemente lanciato come un QB NFL.

Il paragone con Kap è solo per farti capire che se avesse i bersagli di Kap e la protezione che ha Kap, lancerebbe meglio perché sai che bello lanciare a gente che difficilmente riesce a smarcarsi. Se rivedi partite in cui Newton è stato protetto bene faceva lanci da puro QB NFL.