Philadelphia 76ers, una vergogna per la lega?

[ilmago]

Si però stanotte cosa è successo nazaré? Dai su...

[Brian_di_Nazareth]

Si però stanotte cosa è successo nazaré? Dai su...

Che la squadra fuori casa con meno esperienza ha perso nei finali tirati, come da sempre.
E che i Lakers di Kobe continuano ad avere UNA W più di noi.
Un po' come gli Spurs di Robinson 25 anni fa, l'anno che tankando pescarono quel tipo.. quella ala forte come si chiama? Ah sì Duncan.
Dai su mago!

PS e passa nell'altro topic o devo dare un frame d'aiuto?

[Small Ticket]

ma perchè non si può avere un rotazione lunghi Embiid-Noel-Saric

dovevano prendere Lavine? Ma perchè mai? Peraltro anche lui acerbissimo e non pronto prima di due anni probabilmente, però magari piazzava qualche schiacciata da mandare su SportCenter e tutti felici e contenti

A me il concetto che non è chiaro è questo : una squadra con 2-3 giocatori a roster da nba, deve rinforzarsi dal draft e ne esce con uno che giocherà nel 2015 e l'altro nel 2016.
Ok Embiid è uno dal talento pazzesco e lo aspetti un anno. Scelta che condivido in toto.
Hai un'altra scelta e la spendi su uno che dovrai aspettare due anni, perchè?

Per quanto riguarda la questione rotazione lunghi, cosa spendi una scelta per creare una rotazione lunghi se non hai una squadra? Si pensa prima alla rotazione e poi alle basi della squadra?

Intanto ieri sera abbiamo perso di 49 punti. Davvero est imbarazzante. Ah no era Minni...ad ovest.
Ma non ci giocano wiggins Bennett lavine ?

Minnie ha fatto ridere in quella partita, difesa e atteggiamenti ridicoli. Qualche partita la vinceranno però, dando spazio ai giovani e hanno diversi asset per muovere qualcosa ed eventualmente fare mercato.

Per Phila invece c'è il rischio di riscrivere record negativi, ma sembra non fregare a nessuno, nè al GM nè ai tifosi

[Brian_di_Nazareth]

Allora, il titolo di questo topic è "i 76ers una vergogna?" non "E giusto tankare?" oppure "come possiamo fare per evitare partite noiose in stagione" oppure "come aumentare la vendita di biglietti?"

Vergogna è un concetto etico e come tale discretamente soggettivo.
I Sixers stanno tankando (nell'accezione comune)? Sì.
il tanking è una invenzione dei Sixers? No
Sono gli unici? No
Altri quest'anno? Lakers e Pistons, ad esmpio. NY pure per me.
La differenza? Che loro invece di usare un anno per perdere e basta, stanno cercando di sviluppare qualche giovane. Come Minni ad esempio, che ha 2 W in più probabilmente solo grazie a Thad (che ieri sera non c'era causa lutto famigliare).

Il problema è che lo fanno dichiarandolo dall'inizio. Restando in campo etico, non c'è ipocrisia in questo e, per me, è un plus non un minus. Ma appunto è soggettivo.

I Lakers lo stanno facendo in modo "classico": prendo Boozer per qualche biglietto in più e Lin per attirarmi le simpatie asiatiche. Nessuno dei 2 sposta una virgola ed ho pure la "fortuna" (non del ragazzo ovviamente) che si fa male Randle.
I giocatori vengono pagati molto, i procuratori anche, ai tifosi indorata la pillola. Un po' di ipocrisia e sparisce la vergogna.

La capiamo tutti la differenza tra un progetto dichiarato su 3-4 anni e uno su un solo anno, vero? Perchè così si spiegano le scelte al draft dei Sixers, sennò è inutile parlarne.

Quello che da fastidio agli addetti ai lavori non sono i record negativi, sono il fatto che i sixers stanno facendo girare meno soldi fra le altre franchigie della lega.
Non sia mai che questa "shit", per sbaglio, dimostri qualcosa di troppo: sennò ai proprietari potrebbe anche venire in mente che forse non è molto utile pagare $ su $ a Gasol e Noah per ottenere risultati simili.
Tutti hanno convenienza a infangare l'approccio di Hinkie e tutti sperano che fallisca. Sarebbe un precedente pericoloso.
Ma questo non significa che sia una vergogna.

[T-Time]

Allora, il titolo di questo topic è "i 76ers una vergogna?" non "E giusto tankare?" oppure "come possiamo fare per evitare partite noiose in stagione" oppure "come aumentare la vendita di biglietti?"

Vergogna è un concetto etico e come tale discretamente soggettivo.
I Sixers stanno tankando (nell'accezione comune)? Sì.
il tanking è una invenzione dei Sixers? No
Sono gli unici? No
Altri quest'anno? Lakers e Pistons, ad esmpio. NY pure per me.
La differenza? Che loro invece di usare un anno per perdere e basta, stanno cercando di sviluppare qualche giovane. Come Minni ad esempio, che ha 2 W in più probabilmente solo grazie a Thad (che ieri sera non c'era causa lutto famigliare).

Il problema è che lo fanno dichiarandolo dall'inizio. Restando in campo etico, non c'è ipocrisia in questo e, per me, è un plus non un minus. Ma appunto è soggettivo.

I Lakers lo stanno facendo in modo "classico": prendo Boozer per qualche biglietto in più e Lin per attirarmi le simpatie asiatiche. Nessuno dei 2 sposta una virgola ed ho pure la "fortuna" (non del ragazzo ovviamente) che si fa male Randle.
I giocatori vengono pagati molto, i procuratori anche, ai tifosi indorata la pillola. Un po' di ipocrisia e sparisce la vergogna.

La capiamo tutti la differenza tra un progetto dichiarato su 3-4 anni e uno su un solo anno, vero? Perchè così si spiegano le scelte al draft dei Sixers, sennò è inutile parlarne.

Quello che da fastidio agli addetti ai lavori non sono i record negativi, sono il fatto che i sixers stanno facendo girare meno soldi fra le altre franchigie della lega.
Non sia mai che questa "shit", per sbaglio, dimostri qualcosa di troppo: sennò ai proprietari potrebbe anche venire in mente che forse non è molto utile pagare $ su $ a Gasol e Noah per ottenere risultati simili.
Tutti hanno convenienza a infangare l'approccio di Hinkie e tutti sperano che fallisca. Sarebbe un precedente pericoloso.
Ma questo non significa che sia una vergogna.

Il buon Hinkie mi sembra che vi abbia indottrinato per bene.
In breve le cose su cui non sono affatto d'accordo:
a) i Pistons non tankano affatto, non è che se perdi allora stai automaticamente tankando
b) i Sixers, più che sviluppare giovani, mi sembra stiano dando minuti a gente che farebbe fatica in serie A italiana
c) ah dichiare dall'inizio che 82 partite Nba sono spazzatura adesso è meritevole? a me ovviamente della ripartizione dei soldi non interessa, interessa vedere squadre che ci provano a giocare (es. Phoenix) invece di caricature di un team di basket
d) Bulls e Sixers risultati simili? 50W e 10W è lo stesso? Fare i PO e farsi ridere dietro da tutto il mondo è lo stesso? Alzo le mani e vi auguro buon progetto quinquennale, a risentirci

[Brian_di_Nazareth]

Prima ti ignorano. Poi ti deridono. Poi ti combattono.
Niente di nuovo sotto il sole.

[Winnipeg Jets]

Bisogna distinguere cos'è il tanking.
Tanking è la roba di ieri sera, quando stai vincendo e perdi di proposito perché perdi i palloni di proposito sulla rimessa o il tuo allenatore calcia la palla in tribuna sul +3 a 30 secondi dalla fine durante il timeout.
Fare una squadra di dleaguers tradando di proposito per indebolirla e scegliere al draft gente rotta o che viene tra X anni quello non è tankare, forse possiamo metterlo anche nel tempo perso.
Del roster di Phila ora ci sono almeno 7-8 giocatori che in L2 nostra non troverebbero spazio, ha senso perdere tempo con sta gente? Poi pensate che si sviluppino quelli buoni perdendo 60 partite l'anno? Secondo me no.

[Brian_di_Nazareth]

L'unica cosa che oggettiva in quello che hai scritto e' la chiusa: "secondo te no".

[Brian_di_Nazareth]

b) i Sixers, più che sviluppare giovani, mi sembra stiano dando minuti a gente che farebbe fatica in serie A italiana

Del roster di Phila ora ci sono almeno 7-8 giocatori che in L2 nostra non troverebbero spazio, ha senso perdere tempo con sta gente?

Vabbè però parliamone seriamente.

Michael Carter-Williams -> attuale ROY
Nerlens Noel -> 2013 Rnd 1 Pick 6
Tony Wroten -> 2012 Rnd 1 Pick 25
Luc Mbah a Moute -> 5 stagioni NBA
K.J. McDaniels -> 2014 Rnd 2 Pick 2
Alexey Shved -> 3 stagioni NBA
Jerami Grant -> 2014 Rnd 2 Pick 9
Hollis Thompson -> prospettino su cui lavorano da 2 anni
Henry Sims -> idem
Brandon Davies->idem
Drew Gordon-> fuffa
JaKarr Sampson->fuffa
Christapher Johnson->fuffa

La fuffa è lì a fare numero, come in molte squadre nba e non arriverà a natale. I prospettini sono stati e sono tuttora scommesse, che si possono vincere o perdere. Gente che potrebbe essere in fondo alle rotazioni di una contender oppure diventare un uomo da rotazione più importante.
Il più vecchio e Shved, 25 anni.

[lebronpepps]

Oh poi lì Brown prenderà pure tecnico perché la vuole perdere, ma questa gliela hanno rubata, ma che fallo hanno dato ad Harden?

Enviado desde mi GT-S6500 usando Tapatalk 2

[ghista]

Sto post è una trollata clamorosa. è pieno di squadre palesemente scarse tutti gli anni, purtroppo non tutti sono i Lakers che possono fare rebuilding dalla free agency e anche loro stanno avendo difficoltà atroci. Non ho visto da parte di Phila scambi clamorosamente a loro svantaggio: in questo contesto che senso aveva tenere Young? Vincere 4-5 gare in più? Shved magari può essere la loro SG del futuro.... Evan Turner mi sembra palese non lo volessere più tra le balle puoi biasimarli?

[nonsense]

Brian eroe.

[lebronpepps]

Poi a me fanno ridere quelli che vedono il calcio al pallone un voler perdere apposta, Phila sarà di sicuro la squadra con meno vittorie a fine stagione, dal punto di vista statistico vincere una partita a novembre non gli cambia nulla

Winni una volta saresti saltato a dire che gli arbitri hanno favoriti i Rockets con quel fischio, e che la NBA é una mafia, ormai sei troppo concentrato sulla questione tanking

Enviado desde mi GT-S6500 usando Tapatalk 2

[Mo_Pete]

Ogni tot. Di anni ci sono squadre palesemente piu scarse, ma non credo vada fatto un dramma. I Clippers han fatto schifo per 10 anni, avendo sempre ottime scelte al draft. E se non fosse stato per Paul, forse sarebbero ancora li nei bassifondi.

[Brian_di_Nazareth]

La firma di Covington, MVP d-league 2013 e prima assoluta al draft d-legue 2014, al posto di fuffa, la mettiamo nel tempo perso/L2 italiana o nel tentativo di sviluppare qualcuno giovane con talento?