Play.it Usa Forum

Ma anzichè draft non c'è proprio modo di mettersi d'accordo per le squadre? Per me con cosi tanti utenti il draft diventa penalizzante essendo un solo giro.

RizzK8 ha scritto:Ma anzichè draft non c'è proprio modo di mettersi d'accordo per le squadre? Per me con cosi tanti utenti il draft diventa penalizzante essendo un solo giro.

Considerando che la priorità non corrisponde necessariamente alla forza della squadra (alla prima potrebbe scegliere un fanatico della jugo per dire) il draft toglie da ogni discussione. Il più sfigato si beccherà l Africa! :-P

Alla fine si gioca per vincere... E tutti ora fanno i fenomeni chiedendo squadre di seconda fascia... Mi mangio il cappello se uno sceglia la Juve prima del Brasile...

Rinnovo la mia posizione antidraft

Bonaz ha scritto:Benvenuto Luketto diffondi il Verbo, dai che arriviamo a 20 squadre
Io sono per i gironi da 4 squadre l'uno. Non facciamolo durare troppo a lungo.
Per il numero di convocati io direi 23 di cui 2 portieri

Grazie Bonaz
Sulla formula anch'io sono per la versione short, altrimenti c'è il rischio veramente che si vada troppo per le lunghe oltretutto in periodo vacanziero...
Mi piace l'idea del draft...

@Kachlex: io per esempio non metterei ultima l'Africa

@Cobain: aggiorna l'elenco dei partecipanti. Considera anche Toni che l'ha scritto di là
Ah, e per il sorteggio delle palline al draft vogliamo la figlia del Presidente dei Bucks

Argonegus e Rizzalex dividetevi dai

Draft tutta la vita, sarei indeciso su chi scegliere, meglio affidarsi al caso

predu17 ha scritto:Draft tutta la vita, sarei indeciso su chi scegliere, meglio affidarsi al caso

Dovrai comunque scegliere. A meno che tu venga sorteggiato per ultimo

Bonaz ha scritto:
Dovrai comunque scegliere. A meno che tu venga sorteggiato per ultimo

Sai che nella mia mente contorta avevo capito che ad ognuno veniva assegnata una squadra?

Vabbè, ci sto comunque!

Ahhh, quindi la scelta delle squadre non è libera! :)

Si fa interessante....

Parere personale: farei 23 giocatori con 3 portieri, come la mondiale.
Come formula...Short a 16 o 20 a seconda del numero delle squadre.

Da alcuni test preliminari la selezione della jugo ha battuto 2-1 in rimonta l Austria-Ungheria. MVP.... Non si dice!

@Sberl: la scelta è libera, ma l'ordine è legato ad un sorteggio. Se vieni sorteggiato per primo sei libero di prendere chi vuoi, se sei sorteggiato terzultimo sceglierai tra quelle rimaste

@MODERATORI: si può spostare il topic ai piani alti? Gracias

Ci sono anche io, in singolo visto che siamo al limite come partecipanti, se no posso cmq di nuovo associarmi con Leather anche se non credo apprezzerebbe la scelta di nazionale che vorrei fare..
Sono per la formula short.

Questo è l'elenco,siamo in 14.Se ho dimenticato qualcuno,fatemi un cenno.

1.Kacklex
2.Cobain88
3.AFDUI
4.Bonaz
5.predu17
6.Alex F.+ RizzK8
7 Hobbit + Shilton
8 LeatherBoy
9 Goat
10 Sberl
11 Frog
12 Toni
13 Luketto
14 Pove




Per quanto riguarda le rose,secondo me molto dipende dalla scelta della formula:più partite ci sono,più c'è necessità di avere un numero adeguato di ricambi,posto che per esperienza giocano sempre i soliti 14-15-16 massimo.L'ampliamento aumenta solo il divertimento di andare a pescare il giocatore sconosciuto potenzialmente crack...anche perchè diciamocelo,il bello di questi tornei è tutta la fase iniziale,poi quando si inizia a giocare l'entusiasmo fisiologicamente va scemando
Comunque io meno dei 23 "canonici" non andrei.Sulla questione del terzo portiere ci si può confrontare,per me non è così inutile come si pensa,al limite si potrebbe fare 2 obbligatori con possibilità di portare il terzo,in modo tale che se uno vuole portarlo sa a cosa va incontro.

Per il formato:visto che mi pare si stia andando verso la versione "short" (almeno fin ora nessuno ha votato per l'alternativa),si va di andata e ritorno o in sfide singole come al Mondiale vero?Capisco l'imminenza dell'estate,ma fare tutto sto casino e poi la metà o più gioca solo 3 partite ufficiali mi pare un controsenso...


@Rizz:sono anch'io del partito anti-draft,è troppo penalizzante per gli ultimi secondo me(posto che,selezione "resto del mondo" a parte forse,più o meno non ci sono grossissime disparità)...ma mi pare che non ci sia voglia di trovare un accordo,e in mancanza di questo il metodo più veloce è proprio un draft...

Visto che sono in ufficio da solo e le donne nude è meglio non vada a vederle, mi sto rileggendo il topic da dove tutto ebbe inizio http://forum.playitusa.com/viewtopic.php?f=63&t=16917" onclick="window.open(this.href);return false;
Molto divertente. Ed è bello come siamo passati da un torneo pane e salame ad una professionalità incredibile
SWOS

Bonaz ha scritto:Visto che sono in ufficio da solo e le donne nude è meglio non vada a vederle, mi sto rileggendo il topic da dove tutto ebbe inizio http://forum.playitusa.com/viewtopic.php?f=63&t=16917" onclick="window.open(this.href);return false;
Molto divertente. Ed è bello come siamo passati da un torneo pane e salame ad una professionalità incredibile
SWOS

L'ho riletto in parte pure io stamattina.L'evoluzione è stata evidente.

Niente topic a parte per le formazioni,classifica redatta "a mano",statistiche quasi del tutto assenti,niente video delle partite(tutto lasciato all'immaginazione e alle tue descrizioni),simulatore molto meno affidabile dal punto di vista tecnico-tattico(e in questo senso ci sarà un ritorno all'antico con questo nuovo torneo).

Sono passati solo due anni,ma è già tutto molto vintage