Western Semifinals: Thunder (2) vs. Clippers (3)

[Winnipeg Jets]

insomma, quelli con l'allenatore che fa danni, è scemo e deve essere cacciato hanno vinto la seconda in fila e ribaltato ancora il fattore campo..urca

[Fazz]

O anche: insomma, quello scemo sta tirando quasi 60/50/85 nella serie, è sempre ai limiti della tripla doppia, ha turnover ratio più bassa di gente come Ginobili e Steph Curry e ha vinto la seconda in fila e ribaltato la serie.

[torrisone]

Dumb & Dumber

[Rasheed]

casualmente Westbrook diventa giocatore più ordinato quando i vari Butler della situazione cominciano a segnare i tiri che hanno sbagliato in tutti i Playoffs(in particolare contro Memphis)e la squadra non ha per forza bisogno dei suoi 27-30 punti...

[Noodles]

casualmente i suoi 25 tiri non sono infatti necessari per vincere perchè gente come butler e jackson con gli spazi a disposizione possono mettere quei tiri.

Se rimane intorno ai 15 tiri Okc gioca sempre meglio e tutti ne possono beneficiare.

Il problema è sempre quello, è lui il playmaker della squadra, ma se gioca d'istinto (e quindi prende tiri fuori ritmo fermando l'attacco) non vincono a grandi livelli.
E' meglio un attacco equilibrato con durant sempre prima punta e gli altri che hanno i loro tiri o 30 tiri di durant e 30 di westbrook?!?
E' meglio un tiro di butler con 4 metri di spazio o lui che si intestardisce 1 vs 3?!?!

La storiella che i thunder hanno bisogno di 25 tiri di Russell è una stupidaggine.

Stanotte ulteriore conferma.

[ThunderUP!]

Io ribadisco che "lo scemo" me lo tengo bello stretto, con tutti i difetti annessi...
Ah e credo anche che le parole di KD alla consegna dell'MVP siano abbastanza eloquenti circa il suo pensiero e la sua considerazione nei confronti di Westbrook, checché se ne voglia raccontare.
Per il resto quoto totalmente i pensieri di Fazz e Rasheed, i numeri parlano da soli, aldilà del fatto che per energia, abnegazione e fisicità non servono i numeri, basta veder il suo impatto sul match

[Rasheed]

mah...sarà una stupidaggine per come la vedi te...

gli spazi si creano proprio perchè mettono quei tiri...un attacco che ha tiratori pericolosi è molto più produttivo...basta vedere la differenza di prestazione di Portland contro Houston e contro San Antonio...
stessi giocatori,stesso sistema,difese avversarie diverse,percentuali al tiro diverse(soprattutto Lillard e Matthews)...

le difese avversarie con i tiratori in ritmo non possono fare scelte con Westbrook...che quindi tira quando deve e può tirare,la passa quando la può passare...
c'è poco da fare...

difatti in gara2 i tiratori non la mettevano(3-10 da 3 punti per quelli che non si chiamavano Westbrook o Durant)e RW si è preso lo stesso numero di tiri di Durant(22)...c'era bisogno,necessità dei suoi 30 e li ha fatti...
quando Butler e Ibaka segnano i piazzati(stessi tiri visti in alcune partite contro Memphis)bastano i suoi 20 con 15 tiri...ed esegue

il "sistema" di OKC è sempre lo stesso ma gli esterni la mettono...il che migliora Westbrook...
che,non a caso,quando aveva Harden in squadra giocava finali di Conference da 17-18 tiri...

la caccia alle streghe con questo giocatore a volte rasenta davvero la comicità...
è un giocatore fortissimo inserito in una squadra dove deve fare delle cose funzionali a far vincere le partite...
a volte quelle cose sono i 30 punti...il problema è che come tutti i giocatori ha dei limiti,che nel suo caso si trasformano in prestazioni da 30 tiri quando la mette poco

[steve]

noodles non sono necessari se li segnano, se non fanno un canestro che sia uno loro due fisher e thabo come contro memphis per forza di cose devono tirare di più westbrook e durant!!

oggi ancora i due scavano il solco negli ultimi minuti, RW con una tripla e KD col fadeway sfruttando l'altezza di Paul! fattore campo ribaltato! prima scofintta dei clippers dopo che finiscono in vantaggio casalingo il 3o quarto...

[ThunderUP!]

casualmente i suoi 25 tiri non sono infatti necessari per vincere perchè gente come butler e jackson con gli spazi a disposizione possono mettere quei tiri.

Se rimane intorno ai 15 tiri Okc gioca sempre meglio e tutti ne possono beneficiare.

Il problema è sempre quello, è lui il playmaker della squadra, ma se gioca d'istinto (e quindi prende tiri fuori ritmo fermando l'attacco) non vincono a grandi livelli.
E' meglio un attacco equilibrato con durant sempre prima punta e gli altri che hanno i loro tiri o 30 tiri di durant e 30 di westbrook?!?
E' meglio un tiro di butler con 4 metri di spazio o lui che si intestardisce 1 vs 3?!?!

La storiella che i thunder hanno bisogno di 25 tiri di Russell è una stupidaggine.

Stanotte ulteriore conferma.

Punti di vista, io stanotte ho avuto l'ulteriore conferma che se i compagni i tiri li prendono e li segnano lui non ha bisogno di partire con le forzature; se invece come con Memphis KD viene marcato strepitosamente e gli altri tirano 1 su 9 o peggio non tirano nemmeno, lui si mette in proprio coi risultati che tutti conosciamo (risultasti che sono comunque migliori che continuare a far tirare Butler o Jackson in serata no)

[Noodles]

quindi siete convinti che westbrook forza solo perchè sente durante la gara che quei tiri siano necessari per il suo attacco?!?!

Westbrook forza alcune volte perchè non è in grado di leggere le difese.
Forza perchè gioca d'istinto e spesso si impadronisce della palla senza capirci più nulla.

E' ovvio che se gli esterni segnano con continuità la palla la vedono maggiormente ma devono essere messi in ritmo, devono cioè avere delle possibilità. Se westbrook prende 30 tiri chi le ha queste possibilità?

Come scende il numero dei tiri, alza la testa e inizia a riconoscere i raddoppi che attira, vedete che i numeri degli altri sono migliori. Se non lo fa lui il play della squadra, chi lo fa?
Il futuro dei thunder in questi playoff passa proprio dalle sue mani.
Doc Rivers è un mago nel preparare le gare contro star che tendono a tenere la palla ferma (chiedere a kobe), più Westbrook sarà capace di rilasciare la palla col timing giusto, leggendo le spaziature, più sarà per i thunder una giornata buona.

Come questa notte.

[t mac#3]

Ma io sono d'accordo con Noodles quanto meno sull'approccio iniziale alla partita. In questa serie, le ottime letture di Westbrook danno canestri anche a gente come Perkins già nei primi minuti cosa che non succedeva mai nella serie contro Memphis.

A conferma di quanto detto la peggior gara nella serie precedente di RW è stata gara 4 con Jackson che è andato alla grande ma lui ha continuato a forzare l'impossibile. Quando gioca con raziocinio diventa assolutamente incontenibile perchè poi ha cosi tante altre qualità che lo rendono completo. I primi quarti con Memphis non li metteva mai in ritmo i vari Butler, Jackson ecc...infatti se andate a vedere il numero di tiri tentati da quei giocatori è sempre basso.

Cmq in questa partita tattica onestamente suicida di Rivers, che contraddice completamente il piano partita di gara 1 che era quello di isolare il duo. Si vedono raddoppi che liberano piazzati con spazio per Butler, Ibaka che puniscono regolarmente. La tattica è chiaramente perdente, io toglierei quei tiri con spazio a costo di prenderne 70 a sera da KD e RW con la quale cmq puoi vincere.

Il confronto fra i role players è stato vinto nettamente da OKC, e questo non può succedere se hai il miglior sesto uomo dell'anno e altri giocatori di livello più alto. Basterebbe poco perchè questa serie andasse dalla parte dei Clippers ma Rivers deve rivedere alcuni punti tattici come suddetto. L'uomo chiave, imho, è De Andre Jordan che in questa serie è quasi scomparso peggio addirittura di Perkins forse. Anche qui si parla di una serie che OKC sta vincendo a rimbalzo e con una front line atletica come quella dei Clips non può succedere

[t mac#3]

quindi siete convinti che westbrook forza solo perchè sente durante la gara che quei tiri siano necessari per il suo attacco?!?!

Westbrook forza alcune volte perchè non è in grado di leggere le difese.
Forza perchè gioca d'istinto e spesso si impadronisce della palla senza capirci più nulla.

E' ovvio che se gli esterni segnano con continuità la palla la vedono maggiormente ma devono essere messi in ritmo, devono cioè avere delle possibilità. Se westbrook prende 30 tiri chi le ha queste possibilità?

Come scende il numero dei tiri, alza la testa e inizia a riconoscere i raddoppi che attira, vedete che i numeri degli altri sono migliori. Se non lo fa lui il play della squadra, chi lo fa?
Il futuro dei thunder in questi playoff passa proprio dalle sue mani.
Doc Rivers è un mago nel preparare le gare contro star che tendono a tenere la palla ferma (chiedere a kobe), più Westbrook sarà capace di rilasciare la palla col timing giusto, leggendo le spaziature, più sarà per i thunder una giornata buona.

Come questa notte.

Concordo in tutto e per tutto.

[ThunderUP!]

Noodles Capisco che la cosa ti faccia spanciare dalle risate ma si, i thunder sono una squadra che non ha un sistema e non ha un terzo violino delineato, quindi nella serata in cui i papabili terzi violini hanno medie al tiro pietose o peggio non tirano più ( e se hai visto giocare la squadra, dovresti aver notato che ci sono frangenti interi di partite in cui i sefolosha,ibaka,collison di turno non tirano neanche con 3 metri di spazio rimettendo semplicemente la palla nelle mani di chi gliel'hai appena passata) qualcuno la forzatura deve prenderla, l'alternativa è morire con la palla in mano ai 24 secondi... Aspetto alternative plausibili ( che possibilmente non siano continuare a far tirare Butler o Fisher quando hanno il 10% da tre, o sperare che Perkins si trasformi Hakeem The Dream per una sera e servirlo continuativamente in post)...
Seriamente vorrei sentire quale sarebbe la tua soluzione

[t mac#3]

Le forzature di Westbrook arrivano anche nel 1/4 prima di sapere se Butler, Ibaka ecc...sono in giornata o meno, poi chiaro che nei finali RW se li vede non in ritmo forza qualsiasi cosa possibile e immaginabile.

E comunque dovrebbe essere Durant a forzare i tiri quando gli altri non segnano e certamente non Westbrook.

[slevin17]

in tutto ciò chi sta facendo la figura del cioccolataio è uno solo: DOC RIVERS.
bellissime le sue parole stanotte nell'intervista durante la gara: "preferisco prendere 2 punti ad azione da ibaka, che 3 da durant", in merito alla marcatura su KD e sulla libertà di tiro data al congolese.

il risultato: ibaka e durant segnavano entrambi a turno ad ogni azione.
come si suol dire: CHAPEAU, doc. continua così e ne vincerai tante.....