Play.it Usa Forum

Per quel che ho sentito (sigh) bisogna darsi una svegliata lì davanti, e trovare contromisure soprattutto in PP. Comunque inizia a configurarsi la solita serie da 6/7 partite in cui chi vince arriva a giocare con i Kansas City Penguins sfiancato.

ClaudeGiroux ha scritto:Per quel che ho sentito (sigh) bisogna darsi una svegliata lì davanti, e trovare contromisure soprattutto in PP. Comunque inizia a configurarsi la solita serie da 6/7 partite in cui chi vince arriva a giocare con i Kansas City Penguins sfiancato.

Leggevo una statistica che i Flyers (anche ieri 0/5) sono stati la 23ma peggior squadra in PP in casa in regular season. Nel complesso però hanno avuto tipo il 10PP della lega. E' un caso o può esserci una spiegazione logica?

Venticinquesimi in casa e primi fuori si. Evidentemente in casa sentono di più la pressione, io sono anni che dico che bisogna reclutare uno psichiatra, magari di quelli bravi...

Brava la truppa ieri a strappare na partita prezionsa nel calderone bollente di Philly. Se Hank regge come al solito tutto è possibile

Perchè Kansas City?

http://www.pensburgh.com/2012/2/14/2791 ... n-hed-like

Curiosa la storiella però...

Diciamo che è una storia che si fonde con quella delle 3 palline su 48 al draft 2005.

If you know what I mean.

Mason posseduto, 2 a 2, giocando maluccio, incoraggiante...o forse no.

ClaudeGiroux ha scritto:Diciamo che è una storia che si fonde con quella delle 3 palline su 48 al draft 2005.

If you know what I mean.

Avoja.

seratona per gli arbitri pure questa

Sudataccia ma...

partita orripilante, roba da ronfate proprio

Chiudila Zuck!!

ClaudeGiroux ha scritto:Diciamo che è una storia che si fonde con quella delle 3 palline su 48 al draft 2005.

If you know what I mean.

ricordo come fosse ora il mese di dietrologie pre-lottery nel 2005... se ne sentivano di tutti i colori, la più gettonata era che Bettman l'avesse già assegnato a NY... in tutte quelle fantasiose teorie a nessuno i Penguins erano manco venuti in mente ...