Play.it Usa Forum

Peyton_Manning18 ha scritto: Carolina e NO?

Non ho cercato su PFF:

NO è la seconda 3-4, mentre Carolina è la 5a 4-3.

Il PRP ha questa formula ((sacks + .75 * (hits + hurries)) / pass rushing snaps) * 100, quindi pesano parecchio le hurries e il tutto è normalizzato per il numero di Pass Rush Snap.
Da notare che le due DL migliori hanno un numero di snap in cui tentano la pass rush inferiore alla media della lega
Overall (compresi DB e LB) le due D# si piazzano prima e terza nella lega come PRP

Allora dico KC e Cleveland

Peyton_Manning18 ha scritto:Allora dico KC e Cleveland

Ti sei allontanato di molto
Tra l'altro in questa stats si KC che CLE sono listate come 3-4 e fanno abbastanza schifo come pass rush della DL.
Però entrambe sono tra le migliori come pressione portata dai DB

La 4-3 direi che siamo noi, diamo credito a Quinn che sta dominando in lungo e in largo.

La 3-4 è quella dei Jets??

Wolviesix ha scritto:La 4-3 direi che siamo noi, diamo credito a Quinn che sta dominando in lungo e in largo.

Voi siete terzi: più sacks dei primi, stesse hit ma meno hurries a parità di tentativi totali.

DommiToad ha scritto:La 3-4 è quella dei Jets??

Quest'anno la DL dei Jets è indietro parecchio in questa classifica.
Poi vi linko il pezzo ovviamente che è interessante perchè nella domanda mi sono concentrato sulla DL ma quando si aggiungono LB e DB, si capisce le tendenze dei vari DC.

Come aiuto direi: la 4-3 non mi sembrava così efficiente in pass rush come dicono i numeri e la 3-4 onore al DC che ha rivoluzionato la D# in pochi anni perdendo un pezzo da 90.

Cardinals e Bengals?

Teo ha scritto:Cardinals e Bengals?

Entrambe seste.
Diciamo che la 4-3 non eccelle in nulla ma è ottima in tutto (sacks,hit etc). Mantre la 3-4 è essenzialmente un uomo su tutti

Brian_di_Nazareth ha scritto:Posso partecipare nelle veci di "ierri scotti"??? Sì??

Beh sempre secondo PFF ( ), queste sono, by far, le 2 migliori D# in termini di pass rush della lega. Una è una 3-4, e l'altra è una 4-3 (chiaramente non in ordine).
Chi sono?

a 1561(Pass Rush), 27(Sakcs), 42 (Hits), 134 (Hurries), 203 (Total Pressure), 10.19 (Pass Rush Productivity)
b 877(Pass Rush), 21(Sakcs), 30 (Hits), 59 (Hurries), 110(Total Pressure), 10.01 (Pass Rush Productivity)

note – ‘pass rush snaps’ in these tables represent sums of player-snaps as opposed to team pass defense totals.

PS IMPORTANTE: dati riferiti solo alla DL (no LB e DB)

Prima di andare a controllare...
La 3-4 sono i Texans? Considerando che JJ Watt ha più pressione portata di tutte le DL di Redskins e Chargers... :D
La 4-3....sparo.....i Seahawks?

EDIT: sono andato a controllare.... indovinato!

Questo topic è una figata! Bravo angy e bravo aza ispiratore occulto di topic dedicati!

Visto che vi piacciono i quiz.....
Categoria ricevitori, lanci sul profondo (oltre le 20 yard quindi):
A) 22 target, 10 ricezioni, nessun drop, 297 yard e 5 TD
B) 22 target, 5 ricezioni, 2 drop, 239 yard e 1 TD.

Nella loro carriera hanno vestito anche la maglia della stessa squadra e sono entrambi soggetti a cambiare squadra.

welker e danny boy?

SafeBet ha scritto:welker e danny boy?

No, però uno di questi ha giocato nella stessa squadra in cui hanno o stanno giocando i giocatori A e B.

Angyair ha scritto: Prima di andare a controllare...
La 3-4 sono i Texans? Considerando che JJ Watt ha più pressione portata di tutte le DL di Redskins e Chargers... :D
La 4-3....sparo.....i Seahawks?

EDIT: sono andato a controllare.... indovinato!

Intanto complimenti per la risposta sulla DL rush!
LINK

Non mi sembrava che lo scorso anno la DL di Seattle fosse così forte a mettere pressione al QB, per cui la cosa mi ha stupito e non poco. Vederli in cima alla lega dopo 12 giornate....forse anche per questo sono la squadra da battere oggi. Per i Texans invece, la dice lunga quanto dia dominante JJ Watt se da solo (o quasi) trascina una DL ai vertici della lega. Hanno cambiato modulo 3 anni fa mi pare, perdendo gente come Mario Williams. Chapeau, i problemi dei Texans non sono in difesa.

LE cose interessanti di questa statistica sono due a mio avviso: intanto che, almeno quest'anno (ma sarebbe bello vedere qualche statistica un po' più lunga), le DL da 4-3 sono mediamente più efficienti di quelle da 3-4 (non l'avrei detto...) ma sopratutto vanno in pressione in media la metà delle volte (forse perchè le 3-4 usano più i LB? EDIT: si per questo );
poi, è carino vedere come i DC bilanciano le loro difese: KC per esempio, la DL è poco efficiente, ma i loro DB sono mortiferi quando si tratta di attaccare il QB avversario (almeno quest'anno, grazie Berry... ).

Angyair ha scritto:Visto che vi piacciono i quiz.....
Categoria ricevitori, lanci sul profondo (oltre le 20 yard quindi):
A) 22 target, 10 ricezioni, nessun drop, 297 yard e 5 TD
B) 22 target, 5 ricezioni, 2 drop, 239 yard e 1 TD.

Nella loro carriera hanno vestito anche la maglia della stessa squadra e sono entrambi soggetti a cambiare squadra.

Byant ed Olegtree?

Brandon Marshall & Mike Wallace