NFC Divisional : #3 Green Bay Packers - #2 S.Francisco 49ers
-
- Rookie
- Messaggi: 267
- Iscritto il: 10/01/2007, 12:43
- NFL Team: Detroit Lions
- Località: Non senese
- 14
Re: NFC Divisional I
Secondo me la difesa dei Packers è molto vulnerabile al tipo di gioco di Kaepernick, ritengo che gli farà parecchio male. Probabilmente anche Rodgers non farà male, sarà una partita ad alto punteggio; tenendo conto del fattore campo vedo i Niners favoriti, di poco ma avanti.

Doesn't matter, I'll probably get hit by a car anyways.
- 49ekers
- Senior
- Messaggi: 1023
- Iscritto il: 20/10/2011, 14:39
- MLB Team: S.F. Giants
- NFL Team: 49ers
- NBA Team: Lakers
- NHL Team: L.A. Kings
- 45
- 110
- Alex F.
- Senior
- Messaggi: 2873
- Iscritto il: 14/10/2011, 9:08
- MLB Team: Angels - Blue Jays
- NFL Team: Green Bay Packers
- NBA Team: Toronto Raptors
- NHL Team: Toronto Maple Leafs
- 322
- 237
Re: NFC Divisional I
Leggo molti pronostici che danno GB favorita, ma siete così sicuri?
Io conoscendo bene i nostri punti deboli vedo SF favorita, in più si giocherá in California. Il pessimismo dei tifosi 49ers fatico a capirlo o forse è solo scaramanzia.
Io conoscendo bene i nostri punti deboli vedo SF favorita, in più si giocherá in California. Il pessimismo dei tifosi 49ers fatico a capirlo o forse è solo scaramanzia.

- 49ekers
- Senior
- Messaggi: 1023
- Iscritto il: 20/10/2011, 14:39
- MLB Team: S.F. Giants
- NFL Team: 49ers
- NBA Team: Lakers
- NHL Team: L.A. Kings
- 45
- 110
Re: NFC Divisional I
Alex F. ha scritto:Leggo molti pronostici che danno GB favorita, ma siete così sicuri?
Io conoscendo bene i nostri punti deboli vedo SF favorita, in più si giocherá in California. Il pessimismo dei tifosi 49ers fatico a capriolo o forse è solo scaramanzia.
io credo che in queste gare sia troppo importante il timone. Non credo che SF abbia un qb di così alto livello, anche se giocasse, e non succederà, smith.
Ma questa cosa la vado dicendo da 2 anni, nonostante kaep si sia dimostrato meglio del previsto.
Noi siamo forti a qui ci arriviamo, ma per arrivare LA' manca quel quid in regia.
- ric_49ers
- Rookie
- Messaggi: 161
- Iscritto il: 05/09/2007, 11:50
- MLB Team: RedSox-Giants
- NFL Team: San Francisco 49ers
- NBA Team: Boston Celtics
- NHL Team: Boston Bruins
- Località: Modena
Re: NFC Divisional I
Alex F. ha scritto:Leggo molti pronostici che danno GB favorita, ma siete così sicuri?
Io conoscendo bene i nostri punti deboli vedo SF favorita, in più si giocherá in California. Il pessimismo dei tifosi 49ers fatico a capirlo o forse è solo scaramanzia.
Come tu conosci bene i punti deboli di GB, noi conosciamo bene i nostri punti deboli, che sono un attacco incostante e una difesa che fatica nei passaggi soprattutto con QB che lanciano molto come Rodgers. Non partiamo sconfitti ci mancherebbe ma secondo me vioi siete perfettamente in grado di vincere la partita. Il fatto che si giochi a Frisco non sarà un fattore, Rodgers non ha i problemi di Kaepernick nel chiamare i giochi e GB ha un'esperienza tale da poter affrontare una partita di questo livello anche in trasferta senza problemi. La nostra speranza è quella di correre bene in modo da "aprire" il gioco di passaggi, consumare tempo per far giocare poco Rodgers in modo da magari fargli forzare qualche giocata. Poi sicurmanete sarà tutta un'altra partita perchè di football non ne capisco una cippa.......
- darioambro
- Hero Member
- Messaggi: 17336
- Iscritto il: 13/07/2005, 15:57
- MLB Team: Boston Red Sox
- NFL Team: New York Jets
- NBA Team: New York Knicks
- NHL Team: Detroit Red Wings
- Località: Pistoia, ma Fiorentino di nascita
- 1168
- 1017
- Contatta:
Re: NFC Divisional : #3 Green Bay Packers - #2 S.Francisco 4
come ha detto assioma la difesa di GB non è affatto così solida come si potrebbe pensare, specie sulle corse ha dei vuoti allucinanti, sia Gore che il Kape posso approfittarne alla grande, l'ex d Nevada potrebbe essere la vera arma a disposizione della squadra di Arbaugghe con la sua velocità e la sua mobilità, SF ha comunque una difesa solidissima e con pochi punti deboli, ma anche in attacco le armi non mancano, ma allo stesso tempo non dubito che lo staff di GB saprà perpapare la partita a dovere.
dall'altra parte GB ha scarsissimo gioco di corse anche con il redivivo Grant che poco potrà contro la super difesa di frisco, la il problema è che il rientro di Jennings Rodgers ha un'arma in più nella feretra, lui è simile a Manning, se ingrana in attacco difficilmente lo fermi, credo che soffra con la difesa a zona, indispensabile a mio avviso che la secondaria di SF faccia uso sia della uomo che della zona per limitarlo, la partita sarà decisa dalla trincea, OL contro DL e il reparto di LB di SF, se SF vince li ha delle notevoli possibilità di uscire vincente dall'incontro.
dico comuqnue GB 27-24
dall'altra parte GB ha scarsissimo gioco di corse anche con il redivivo Grant che poco potrà contro la super difesa di frisco, la il problema è che il rientro di Jennings Rodgers ha un'arma in più nella feretra, lui è simile a Manning, se ingrana in attacco difficilmente lo fermi, credo che soffra con la difesa a zona, indispensabile a mio avviso che la secondaria di SF faccia uso sia della uomo che della zona per limitarlo, la partita sarà decisa dalla trincea, OL contro DL e il reparto di LB di SF, se SF vince li ha delle notevoli possibilità di uscire vincente dall'incontro.
dico comuqnue GB 27-24
- cecaro
- Senior
- Messaggi: 1849
- Iscritto il: 04/09/2006, 12:29
- NFL Team: The 1989 San Francisco 49ers
- Località: Sierra Nevada del Matese
- 70
- 598
Re: NFC Divisional : #3 Green Bay Packers - #2 S.Francisco 4
darioambro ha scritto:
dico comuqnue GB 27-24
...fino a 30 secondi dalla fine. Poi si materializza The Catch 4 (Kaep to Crabtree)




- vestanik
- Pro
- Messaggi: 3803
- Iscritto il: 07/09/2006, 18:41
- MLB Team: Chicago White Sox
- NFL Team: San Francisco 49ers
- NBA Team: Detroit Pistons
- NHL Team: Pittsburgh Penguins
- Squadra di calcio: Juventus
- Località: Padova
- 181
- 293
Re: NFC Divisional : #3 Green Bay Packers - #2 S.Francisco 4
Vado con San Francisco per ovvi motivi!
Presupposto essenziale è che i niners stiano sempre in partita: se Green Bay prende il largo da quello che si è visto quest'anno non siamo una squadra da comeback!

Presupposto essenziale è che i niners stiano sempre in partita: se Green Bay prende il largo da quello che si è visto quest'anno non siamo una squadra da comeback!
No Juve and no 49ers make Nik go crazy!
-
- Senior
- Messaggi: 2971
- Iscritto il: 06/10/2006, 8:08
- NFL Team: Carolina Panthers
- Località: Trentino
- 108
- 226
Re: NFC Divisional : #3 Green Bay Packers - #2 S.Francisco 4
La vedo come la partita più equilibrata di questi divisionale.
Vado con la squadra che gioca in trasferta che mi sembra in un ottimo momento, dopo i recuperi di tutti i suoi effettivi. I 49ers hanno l'incognita Kaepernick... onestamente nei PO mi sentirei più al sicuro se giocasse Smith. Vedremo se la difesa di SF riuscirà a zittiri l'attacco di GB.

Vado con la squadra che gioca in trasferta che mi sembra in un ottimo momento, dopo i recuperi di tutti i suoi effettivi. I 49ers hanno l'incognita Kaepernick... onestamente nei PO mi sentirei più al sicuro se giocasse Smith. Vedremo se la difesa di SF riuscirà a zittiri l'attacco di GB.

-
- Newbie
- Messaggi: 6
- Iscritto il: 10/01/2013, 21:07
Re: NFC Divisional : #3 Green Bay Packers - #2 S.Francisco 4
Punto su Green Bay, ma credo che ci sarà molto da divertirsi.

- ride_the_lightning
- Moderator
- Messaggi: 13907
- Iscritto il: 23/09/2008, 17:20
- MLB Team: Fernando Tatis Jr
- NFL Team: Justin Herbert
- NBA Team: Sacramento e Sacramenti
- NHL Team: È l'anno del Canada
- Località: Palma de Mallorca
- 2806
- 6033
Re: NFC Divisional : #3 Green Bay Packers - #2 S.Francisco 4

BruceSmith ha scritto:in coppia con raid, hanno rispolverato il sempre attuale poliziotto buono - poliziotto cattivo, portandosi ai livelli di coppie leggendarie tipo Riggs-Martaugh, Cohle-Hart, Starsky-Hutch o ErMonnezza-Bombolo.
- shilton
- Administrator
- Messaggi: 16208
- Iscritto il: 23/02/2007, 23:49
- MLB Team: Kansas City Royals
- NFL Team: Green Bay Packers
- Località: Sondrio, valle di Lacrime
- 10
- 1319
Re: NFC Divisional : #3 Green Bay Packers - #2 S.Francisco 4
Che batosta, non ci abbiamo capito molto, enfatizzando le loro doti al massimo.
579 yds di total offense e distrutti.
Merito ai 49ers che si giocano il championschip per il secondo anno di fila.
579 yds di total offense e distrutti.
Merito ai 49ers che si giocano il championschip per il secondo anno di fila.

-
- Rookie
- Messaggi: 267
- Iscritto il: 10/01/2007, 12:43
- NFL Team: Detroit Lions
- Località: Non senese
- 14
Re: NFC Divisional I
assioma 2 ha scritto:Secondo me la difesa dei Packers è molto vulnerabile al tipo di gioco di Kaepernick, ritengo che gli farà parecchio male. Probabilmente anche Rodgers non farà male, sarà una partita ad alto punteggio; tenendo conto del fattore campo vedo i Niners favoriti, di poco ma avanti.
Mi pare d'averci preso!

Partita veramente poco divertente, su e giù per il campo senza soluzione di continuità. Purtroppo mi sa che ci dovremo abituare a partite del genere, con difese inesistenti e attacchi che la fanno da padrona... permettetemi di dire che a me 'sto football piace proprio poco.

Doesn't matter, I'll probably get hit by a car anyways.
- crazytuna
- Senior
- Messaggi: 1719
- Iscritto il: 02/02/2007, 22:35
- Località: milano
- 133
- 102
Re: NFC Divisional : #3 Green Bay Packers - #2 S.Francisco 4
Come ho sempre detto, da quando ci hanno strapazzato in RS, SF è molto più forte dell'anno scorso, le incognite erano lo stato di forma e la mossa/scommessa Kaep. Questa volta ha ripagato allo grande. E' un bel rebus per le difese soprattutto le troppe di oggi che come dice assioma
Occhio però alle penalità difensive che ieri hanno aiutato i Packers a rimanere in partita nonostante un dominio evidente.
Ora ATL o SEA, nel primo caso al Giorgia Dome la vedrei più dura.
GB devo dire che dopo il SB di due anni fa pensavo fossero destinati a dominare per un po', ma, passi l'anno scorso che ci stava un po' di appannamento,
non sembra che sia così. Un po' la NFC resta una conference molto fluida, un po' trascurare più o meno volutamente running game e secondarie alla lunga non paga anche se hai A-Rod come QB. La loro D mi ricorda la nostra, troppi blitz ad minchiam che aprono voragini dietro.
Urge una riforma della PI meno punitiva per le difese, ma è un discorso vecchio.assioma 2 ha scritto: con difese inesistenti e attacchi che la fanno da padrona... permettetemi di dire che a me 'sto football piace proprio poco.
Occhio però alle penalità difensive che ieri hanno aiutato i Packers a rimanere in partita nonostante un dominio evidente.
Ora ATL o SEA, nel primo caso al Giorgia Dome la vedrei più dura.
GB devo dire che dopo il SB di due anni fa pensavo fossero destinati a dominare per un po', ma, passi l'anno scorso che ci stava un po' di appannamento,
non sembra che sia così. Un po' la NFC resta una conference molto fluida, un po' trascurare più o meno volutamente running game e secondarie alla lunga non paga anche se hai A-Rod come QB. La loro D mi ricorda la nostra, troppi blitz ad minchiam che aprono voragini dietro.
-
- Pro
- Messaggi: 4399
- Iscritto il: 18/10/2011, 14:48
- 423
- 757
Re: NFC Divisional : #3 Green Bay Packers - #2 S.Francisco 4
San Francisco....
Partita eccellente dei niners e di Kaepernick, che era partito male con l'intercetto ma poi si è ripreso con tutta la squadra. A questo punto diventate veramente la candidata numero 1 al SB per la NFC.
Complimenti ancora vi sieti meritati a pieno la vittoria.

Partita eccellente dei niners e di Kaepernick, che era partito male con l'intercetto ma poi si è ripreso con tutta la squadra. A questo punto diventate veramente la candidata numero 1 al SB per la NFC.
Complimenti ancora vi sieti meritati a pieno la vittoria.