Play.it Usa Forum

Ciombe ha scritto:

The Prince Of Punk #90 ha scritto:
Non te la prendere è la verità.
Haslem è un grande e siamo d'accordo, sempre detto che a questa squadra serve come il pane un giocatore così.

Con Chalmers giocate con un uomo in meno, è innegabile.

Poi tanto è così, una volta che questo lascerà gli Heat, non te lo filerai neanche per sbaglio.
Io con i miei ragazzi posso essere inobbiettivo (per una semplice questione di simpatia/antipatia) e lo riconosco, tu no.

Si va bene.

Male Ciombe, malissimo, errore grave e imperdonabile.

Era sì, hai ragione te

produce più o meno quanto Conley (Mario tocca meno palloni) ma costa la metà...

A questo punto viene spontaneo chiederselo, PoP ma le guardi le partite?

cioè davvero è stato scritto che con Chalmers giochiamo con uno in meno? buonanotte

MagnusPinus ha scritto:Detto questo ho i brividi nel pensare che uno tra Brooks e Spoelstra sarà campione Nba... BRRRR... si vede che in sta Nba gli allenatore servono sempre a meno..

Manca l'opzione "Asteroide"

Si potrebbe vietare l'ingresso in codesto topic a gente che di basket ne capisce quanto io ne capisco di astrofisica?

Manca l'opzione "Stern si impicca assieme ai CEO delle Major dovo aver letto le % di audince".

MI auguro che facciano uno share talmente basso che vengano doppiati dal campionato mondiale di affilatura di coltelli al buio.

Porsche 928 ha scritto:Manca l'opzione "Stern si impicca assieme ai CEO delle Major dovo aver letto le % di audince".

MI auguro che facciano uno share talmente basso che vengano doppiati dal campionato mondiale di affilatura di coltelli al buio.

che tu segui sempre, immagino


credo che lo share di questa finale sarà bello alto invece.

SafeBet ha scritto:

Porsche 928 ha scritto:Manca l'opzione "Stern si impicca assieme ai CEO delle Major dovo aver letto le % di audince".

MI auguro che facciano uno share talmente basso che vengano doppiati dal campionato mondiale di affilatura di coltelli al buio.

che tu segui sempre, immagino


credo che lo share di questa finale sarà bello alto invece.

Naturale peccato quest'anno son arrivato solo alle provinciali :D

MI auguro con tutto il cuore che siano i piu bassi dell'era Stern, io contribuisco non seguendole, gia gara 7 l'ho saltata dopo quel letamaio di articolo in homepage su NBA.com.

se la serie finisce in 4-5 partite Stern sarà un uomo distrutto...

longinus ha scritto:

Porsche 928 ha scritto:Manca l'opzione "Stern si impicca assieme ai CEO delle Major dovo aver letto le % di audince".

MI auguro che facciano uno share talmente basso che vengano doppiati dal campionato mondiale di affilatura di coltelli al buio.

facciamo una bella finale knicks vs lakers.

per sempre.

ogni anno.

cosi si lo share si impenna

Cambia Knicks con Celtics e quest'anno la finale forse sarebbe stata nettamente migliore anche come basket giocato. Ma siamo OT.

4-2 per OKC

Troppo più forti e TROPPO più squadra di Miami. Lbj un paio le strappa ma non credo andrà oltre.

longinus ha scritto:

Porsche 928 ha scritto: Cambia Knicks con Celtics e quest'anno la finale forse sarebbe stata nettamente migliore anche come basket giocato. Ma siamo OT.

ma cosa vuol dire?ma stai scherzando o sei serio?

adesso le finali sono meglio in base ad ascolti,chi gioca meglio,o prestigio e non chi vince sul campo?

e la finisco qui,non perchè siamo OT ma perchè è un discorso che trovo insopportabile.

e spero in una bella finale minnesota vs milwaukee prima o poi,sarebbe un sogno.

Anche il mio, sarebbe perfetto.

Anzi rilancio con Charlotte vs Milwakee sarebbe ancora meglio...

Alberto Balsalm ha scritto:produce più o meno quanto Conley (Mario tocca meno palloni) ma costa la metà...

A questo punto viene spontaneo chiederselo, PoP ma le guardi le partite?

Non le guardavi te, per me??

DH-12 ha scritto:

MagnusPinus ha scritto:Detto questo ho i brividi nel pensare che uno tra Brooks e Spoelstra sarà campione Nba... BRRRR... si vede che in sta Nba gli allenatore servono sempre a meno..

Manca l'opzione "Asteroide"

Si potrebbe vietare l'ingresso in codesto topic a gente che di basket ne capisce quanto io ne capisco di astrofisica?

longinus ha scritto:

Porsche 928 ha scritto: Cambia Knicks con Celtics e quest'anno la finale forse sarebbe stata nettamente migliore anche come basket giocato. Ma siamo OT.

ma cosa vuol dire?ma stai scherzando o sei serio?

adesso le finali sono meglio in base ad ascolti,chi gioca meglio,o prestigio e non chi vince sul campo?

e la finisco qui,non perchè siamo OT ma perchè è un discorso che trovo insopportabile.

e spero in una bella finale minnesota vs milwaukee prima o poi,sarebbe un sogno.

nulla da aggiungere...

peraltro la storia del "giocare bel basket" inizia a diventare stucchevole, anche perchè a leggere questo forum giocano tutti un bel basket tranne Miami e Okc, a prescindere da qualsiasi cosa...sono tutti spettacolari rispetto a queste due, nessuno che provi a domandarsi che per esempio puoi giocare bene quanto vuoi ma se poi non difendi non vinci manco il primo turno, meglio fermarsi al "bel basket"...anche a costo di uscire sweepati al primo turno

The Prince Of Punk #90 ha scritto:

Alberto Balsalm ha scritto:produce più o meno quanto Conley (Mario tocca meno palloni) ma costa la metà...

A questo punto viene spontaneo chiederselo, PoP ma le guardi le partite?

Non le guardavi te, per me??

Mi frega un c... della battaglia verbale, ma vorrei espandessi il tuo pensiero su Chalmers, argomenta, facci capire.