Play.it Usa Forum

Scorpyon ha scritto:

Guarda che la frase non vuol dire "chissene del risultato" ma solamente di non diventare schiavi del risultato a tutti i costi che è una bella differenza.

Rispetto il tuo pensiero.

theanswer74 ha scritto: In difesa, con Burdisso out, con JA in piena irragionevole involuzione - prima non difendeva ma attaccava, a distanza di due mesi, non difende uguale e ha smesso di attaccare - con il danese che si sta assestando su standard trottiani, con Juan - ieri, il migliore per distacco - che ne gioca due su cinque causa muscoli di seta, con una casella dei terzini che ti costringe a rimpiangere l'assenza di Rosi - oh, Rosi eh - siamo al lancio di una moneta con due teste quando si sceglie croce.


Centrocampo ed attacco hanno talento e qualità, a pacchi. Ma non possono compensare un reparto difensivo di questo indecente livello.
Sabatini, affranto, ieri ha fatto capire che si interverrà massicciamente.
Un centrale - e non parlo di una da rotazione, parlo di un titolarissimo, di uno preso per giocarle tutte o quasi - due esterni bassi - idem con patate, importanti, non di contorno. Al di sotto non si scende.



Ultimo e non ultimo, Heintze out e Kjaer in.
Io non capisco, proprio non capisco. Il danese, oggi, è impresentabile, sbaglia ed ha il terrore negli occhi. Serve un tipo esperto e di personalità, e noi lo avremmo pure, vedi cannibale argentino.

Guarda, appare surreale ma io non colpevolizzo troppo Kjaer dopo ieri sera. Quando fa cappllate tipo derby è un conto, ma ieri è un errore che tutti fanno e che capitano in partita, certo è che quando gioca a lui tocca sempre, però anche quando c'è stato Burdisso ed Heinze sono partite occasioni avversarie per un disallineamento della linea e per scarsa coordinazione del reparto, solo che nel caso del danese appaiono fin troppo evidenti. Acquistare un centrale forte o titolare male non fa, ma non spariranno situazioni come quelle di ieri sera, al massimo uno più forte evita nel primo tempo di uscire sul portatore di palla fuori sincro aprendo la porta, ma le situazioni di ieri sera ci sono, ci saranno sempre, vanno messe in conto sia perchè è il gioco del calcio stesso e sia perchè applichiamo un approccio poco catenacciario (e anche li puoi difenderti quanto vuoi, ma almeno 1 o 2 occasioni concesse sono fisiologiche).
La cosa sconcertante è che se fai due o tre gol ci si passa sopra, se stai sotto o 0-0 senza segnare, poi basta una casualità e le perdi tutte. Ieri piattume totale, si c'è qualità ma se poi non viene applicata, ce la diamo sui denti.

Partita scialba oltremodo, non meritavamo di vincere però un puntarello, nel grigiore dilagante, lo si poteva tirare fuori senza tragedie greche. Contento per Juan, se solo riuscisse a trovare pace con gli infortuni...ieri, se c'era ancora qualche dubbio, ha dimostrato di essere per distacco un super difensore che se sta bene non la fa vedere a nessuno li a Trigoria.

MarcoRVD ha scritto:
La stessa esperienza che non ha impedito, ad esempio, a Taddei di essere il peggiore in campo per distacco.

E' sembrato il meno peggio, bloccato dalla paura di LE degli avversari. Se lui è il peggio per distacco, Greco, Angel, Bojan stanno sotto terra come valutazione.

ROMA - Nervi e tensioni? Di più. La sconfitta con l'Udinese è esplosa in tensione, nello spogliatoio dello stadio Friuli. Degenerando oltre il controllo: Daniel Osvaldo, dopo una discussione accesa con il compagno Erik Lamela, lo ha colpito al volto. Un episodio grave, a cui la società, su iniziativa voluta dall'allenatore, ha risposto disponendo lo stop dell'attaccante per dieci giorni, fino alla gara con la Fiorentina da cui, a questo punto, Osvaldo verrà escluso.

Tutto è accaduto dopo il fischio finale della partita che ha visto la Roma sconfitta per 2-0 dall'Udinese di Guidolin. Osvaldo, e non solo lui, aveva rimproverato ai giovani un'applicazione al di sotto delle proprie possibilità. I toni si sono infiammati e il centravanti ha colpito al volto il diciannovenne trequartista argentino. Un episodio consumato in un attimo, e interrotto immediatamente dall'intervento del resto della squadra. Ma che ha lasciato una tensione latente che chiunque ha potuto respirare nei minuti successivi.

Stamattina, quando la squadra si è ritrovata dopo un giorno di riposo, il primo a prendere la parola nello spogliatoio è stato proprio Osvaldo, entrando nello spogliatoio. L'attaccante ha voluto scusarsi prima di tutto con Lamela (pare lo avesse già fatto nelle ore successive allo scontro), poi anche con squadra e allenatore. Proprio Luis Enrique, però, ha chiesto e ottenuto il provvedimento della società, che sospenderà Osvaldo per 10 giorni, fino a dopo la partita con
la Fiorentina. Una scelta per far passare un messaggio chiaro: Prima del campo, viene il rispetto.

Rispetto, ma anche quei valori su cui la società non ha alcuna intenzione di derogare. L'episodio di Udine, seppure già rientrato almeno all'interno del gruppo (proprio Lamela è stato il primo nella mattinata di Trigoria, a perorare la causa del compagno chiedendo che venisse "assolto"), lascia però strascichi su cui riflettere. Anche perché lo spogliatoio di Trigoria, nelle ultime settimane, si è spesso trasformato in una polveriera, dalla discussione tra Heinze e Luis Enrique che aveva portato all'esclusione dell'argentino a Novara, al soprannome - Zichichi, per intendere ironicamente di avere a che fare con uno scienziato - che qualche giocatore aveva rifilato alcune settimane fa proprio al tecnico. In più, un'emotività deflagrante che trasforma ogni sconfitta in un piccolo dramma sportivo. In più, incomprensibili mutamenti dei singoli: basti pensare che proprio Osvaldo, il giorno prima della gara di Udine, era stato applaudito dal ct Prandelli per non aver protestato eccessivamente per il gol annullato contro il Lecce. Poche ore, ed è arrivato il colpo al volto di Lamela, che rischia di costargli la maglia azzurra: per il codice comportamentale che vige in azzurro, il centravanti italo-argentino potrebbe restare fuori dal prossimo giro di convocazioni, a febbraio. Intanto, salterà Firenze. Ma Luis Enrique, e ancora di più il mental coach Llorente, dovranno iniziare a preoccuparsi davvero di controllare gli umori di una squadra troppo spesso sull'orlo di una crisi di nervi.

due cose
1- non è detto che queste tensioni siano un segnale negativo. se le cose come stanno, osvaldo si è comportato male, ma da leader, con spirito di chi vuole vincere.
2- i presunti leader dello spogliatoio come totti e de rossi, che ruolo hanno in tutto questo? se ne fregano pensando solo ai fatti loro? cercano di dare una mano a luis enrique?

francilive ha scritto:due cose
1- non è detto che queste tensioni siano un segnale negativo. se le cose come stanno, osvaldo si è comportato male, ma da leader, con spirito di chi vuole vincere.

però, se chi vuole essere leader non è in grado di gestire una discussione senza mettere le mani addosso ad un ragazzino, sono proprio messi male.
comunque la si veda, imho, non è una cosa positiva.

BruceSmith ha scritto:

francilive ha scritto:due cose
però, se chi vuole essere leader non è in grado di gestire una discussione senza mettere le mani addosso ad un ragazzino, sono proprio messi male.
comunque la si veda, imho, non è una cosa positiva.

il fatto è che non dovrebbe essere osvaldo, l'ultimo arrivato, il leader li dentro. dovrebbero essere i veterani a cercare di indirizzare il gruppo al meglio, dando una mano a luis enrique, che sta facendo una rivoluzione non da poco, prendendosi un sacco di rischi. ma è una prospettiva che può dare molto alla roma, più che non affidarsi al classico traghettatore che piazza un 4-4-2 banale lasciando i giovani in tribuna.

è un pò che non vedo Borini.è infortunato?

Non so cosa sia peggio, Osvaldo che va di jumper contro un compagno oppure i senatori che sfanculano il loro tecnico ... Altro che aria nuova, quì tutto comincia a puzzare di vecchio. Che Dio ce la mandi buona, siamo arrivati a questo.

ps. in linea di massima siamo nella mer.da.

BRANDONE ha scritto:è un pò che non vedo Borini.è infortunato?

Si, problemi muscolari, seri, post partita vs Milan.
Dovrebbe tornare per la Juventus, forse.

francilive ha scritto:due cose
1- non è detto che queste tensioni siano un segnale negativo. se le cose come stanno, osvaldo si è comportato male, ma da leader, con spirito di chi vuole vincere.

E te la prendi con un "pischello"? Sicuramente ha mostrato le palle per il carattere ma prendersela con un ragazzo di 19 anni che ancora non sa dove è capitato non è davvero la cosa ideale...

2- i presunti leader dello spogliatoio come totti e de rossi, che ruolo hanno in tutto questo? se ne fregano pensando solo ai fatti loro? cercano di dare una mano a luis enrique?

Comunque è curioso come dopo il Lecce ( L-E-C-C-E) era tutto positivo, tutto che andava alla grande e dopo una sconfitta contro l'Udinese tutto precipita.

Scorpyon ha scritto:

francilive ha scritto:due cose
1- non è detto che queste tensioni siano un segnale negativo. se le cose come stanno, osvaldo si è comportato male, ma da leader, con spirito di chi vuole vincere.

E te la prendi con un "pischello"? Sicuramente ha mostrato le palle per il carattere ma prendersela con un ragazzo di 19 anni che ancora non sa dove è capitato non è davvero la cosa ideale...

2- i presunti leader dello spogliatoio come totti e de rossi, che ruolo hanno in tutto questo? se ne fregano pensando solo ai fatti loro? cercano di dare una mano a luis enrique?

Comunque è curioso come dopo il Lecce ( L-E-C-C-E) era tutto positivo, tutto che andava alla grande e dopo una sconfitta contro l'Udinese tutto precipita.

Vero.
Prendersela con un bimbo non è cosa buona e giusta.

Non è la partita vs Udinese a preoccupare, credo, quanto il caos che serpeggia.

Perchè se Sabatini bastona nel post gara.
Perchè se esce fuori il Zichichi regalato al tecnico.
Perchè se uno prende a cazzotti un compagno e la cosa viene lavata in piazza.

Beh, il vaso è scoperchiato.

ps. Io salvo solo LE. Che sta lavorando tra serpenti.

theanswer74 ha scritto:Non so cosa sia peggio, Osvaldo che va di jumper contro un compagno oppure i senatori che sfanculano il loro tecnico ... Altro che aria nuova, quì tutto comincia a puzzare di vecchio. Che Dio ce la mandi buona, siamo arrivati a questo.

ps. in linea di massima siamo nella mer.da.

A proposito di vecchio, sentivo stamattina, su Radio1, la lettura di un pezzo di articolo di qualche giornale sportivo in cui si parlava di Baldini ancora senza conratto, di ritardo con i pagamenti degli stipendi...è vero tutto cio?..

theanswer74 ha scritto:Non è la partita vs Udinese a preoccupare, credo, quanto il caos che serpeggia.

Perchè se Sabatini bastona nel post gara.
Perchè se esce fuori il Zichichi regalato al tecnico.
Perchè se uno prende a cazzotti un compagno e la cosa viene lavata in piazza.

Beh, il vaso è scoperchiato.

ps. Io salvo solo LE. Che sta lavorando tra serpenti.

Io non salvo nemmeno LE per un semplice aspetto: deve lavorare su una formazione tipo in special modo in difesa. Non è possibile che Heinze diventa il vice-Kjaer quando prima era praticamente titolare insieme a Burdisso o non può pensare a Cassetti come centrale.
Deve avere in mente una difesa tipo altrimenti non avremo mai dei meccanismi difensivi collaudati.

Fiducia certamente ma bisogna anche essere obiettivi.

Pove ha scritto:A proposito di vecchio, sentivo stamattina, su Radio1, la lettura di un pezzo di articolo di qualche giornale sportivo in cui si parlava di Baldini ancora senza conratto, di ritardo con i pagamenti degli stipendi...è vero tutto cio?..

Baldini – Il Direttore Generale della Roma ha concesso oggi un’intervista al canale tematico Roma Channel, per spiegare la propria posizione in società e per chiarire altre questioni. (...) Infine ha spiegato la situazione societaria a partire dalla mancata firma del suo contratto: “Se ne parla molto, anche a sproposito. C'erano delle tempistiche da rispettare e step successivi, comunicati al mercato, che avvrebbero portato ad una ricapitalizzazione. E' stata costituita solo il 18 agosto questa società. Allo studio c'era anche una risistemazione dell'organigramma e questo ha portato ad alcuni ritardi, ritardi fisiologici. Anche il giorno di ritardo sugli stipendi è dovuto ad alcuni tecnicismi, si era paventata una diversità di vedute tra Unicredit e americani e non è vero. Si tratta di un ritardo di qualche giorno nel pagamento degli stipendi, mentre prima il ritardo era di qualche mese, per cui non vedo il problema".

Per la gioia di Tim tuttomercatoweb dà De Rossi difensore centrale.
Ps il titolo dovrebbe essere Osvaldo come Guglielmo Tell, ma senza freccia

Osvaldo morde Lamela, no doubt.

A parte questo, non è che er Cippola s'è un po' montato?