Scorpyon ha scritto:
Guarda che la frase non vuol dire "chissene del risultato" ma solamente di non diventare schiavi del risultato a tutti i costi che è una bella differenza.
Rispetto il tuo pensiero.
theanswer74 ha scritto: In difesa, con Burdisso out, con JA in piena irragionevole involuzione - prima non difendeva ma attaccava, a distanza di due mesi, non difende uguale e ha smesso di attaccare - con il danese che si sta assestando su standard trottiani, con Juan - ieri, il migliore per distacco - che ne gioca due su cinque causa muscoli di seta, con una casella dei terzini che ti costringe a rimpiangere l'assenza di Rosi - oh, Rosi eh - siamo al lancio di una moneta con due teste quando si sceglie croce.
Centrocampo ed attacco hanno talento e qualità, a pacchi. Ma non possono compensare un reparto difensivo di questo indecente livello.
Sabatini, affranto, ieri ha fatto capire che si interverrà massicciamente.
Un centrale - e non parlo di una da rotazione, parlo di un titolarissimo, di uno preso per giocarle tutte o quasi - due esterni bassi - idem con patate, importanti, non di contorno. Al di sotto non si scende.
Ultimo e non ultimo, Heintze out e Kjaer in.
Io non capisco, proprio non capisco. Il danese, oggi, è impresentabile, sbaglia ed ha il terrore negli occhi. Serve un tipo esperto e di personalità, e noi lo avremmo pure, vedi cannibale argentino.
Guarda, appare surreale ma io non colpevolizzo troppo Kjaer dopo ieri sera. Quando fa cappllate tipo derby è un conto, ma ieri è un errore che tutti fanno e che capitano in partita, certo è che quando gioca a lui tocca sempre, però anche quando c'è stato Burdisso ed Heinze sono partite occasioni avversarie per un disallineamento della linea e per scarsa coordinazione del reparto, solo che nel caso del danese appaiono fin troppo evidenti. Acquistare un centrale forte o titolare male non fa, ma non spariranno situazioni come quelle di ieri sera, al massimo uno più forte evita nel primo tempo di uscire sul portatore di palla fuori sincro aprendo la porta, ma le situazioni di ieri sera ci sono, ci saranno sempre, vanno messe in conto sia perchè è il gioco del calcio stesso e sia perchè applichiamo un approccio poco catenacciario (e anche li puoi difenderti quanto vuoi, ma almeno 1 o 2 occasioni concesse sono fisiologiche).
La cosa sconcertante è che se fai due o tre gol ci si passa sopra, se stai sotto o 0-0 senza segnare, poi basta una casualità e le perdi tutte. Ieri piattume totale, si c'è qualità ma se poi non viene applicata, ce la diamo sui denti.
Partita scialba oltremodo, non meritavamo di vincere però un puntarello, nel grigiore dilagante, lo si poteva tirare fuori senza tragedie greche. Contento per Juan, se solo riuscisse a trovare pace con gli infortuni...ieri, se c'era ancora qualche dubbio, ha dimostrato di essere per distacco un super difensore che se sta bene non la fa vedere a nessuno li a Trigoria.
MarcoRVD ha scritto:
La stessa esperienza che non ha impedito, ad esempio, a Taddei di essere il peggiore in campo per distacco.
E' sembrato il meno peggio, bloccato dalla paura di LE degli avversari. Se lui è il peggio per distacco, Greco, Angel, Bojan stanno sotto terra come valutazione.
