Play.it Usa Forum

Mi ritrovo in molte delle cose che son state scritte; condivido l'idea di dover distinguere, legger tra le righe dei post, avanzata da Sberl e ripresa dal capo nel suo ultimo post e capisco bene le perplessità-richieste avanzate da Kratòs, così come concordo con le analisi di Hobbit e Shilton. Insomma non sarà facile capire e far capire del tutto il criterio.
Continuo a pensare che il male minore sia di valutare caso per caso, anche se alcuni -a torto o a ragione- parleranno di due pesi e due misure. Consideriamo che in genere i mod sono forumisti presenti nel forum da tempo e molto assidui, quindi nella gran parte dei casi conoscono -anche solo forumisticamente- gli altri, quindi sono in grado di capire se le parole che volano tra due forumisti sono uno scherzo tra loro o uno scazzo e questo non vuol dire che non si possa invitarli a non eccedere comunque ma è ovviamente diverso dallo scazzo. In genere basta leggere gli interventi per averne percezione. In caso di scazzo il mio invito è di non trascendere nei topic, come base, e di proseguire in privato anche per evitare -come sottolineato da Nick su forumfree- che ci siano interventi di forumisti che quotando i litiganti finiscono per buttare altra benzina sul fuoco.

Personalmente le parole indirizzate agli esterni le digerisco poco e male. Mi irritano anche i riferimenti, con accezione negativa, al buonismo, le orsoline e amenità simili quando si invita a darsi una regolata, quasi che avere rispetto per gli altri o per delle regole fosse un segno di debolezza. Dico senza mezzi termini che il mio buonismo nei confronti di questi renitenti al rispetto lo eserciterei con sospensioni a salire per ogni volta che si lamentano del buonismo. Perdere certi provocatori la ritengo quasi una fortuna. Se non son capaci di esprimersi senza insultare è un limite loro, non mi sentirei tenuto ad andargli troppo incontro. Finché si tratta di cancellare dei post e richiamarli -senza sanzioni- mi sta bene ma che pretendano libertà d'insulto a prescindere dal contesto mi irrita. E vale per chi ha un post come per chi ne ha svariate migliaia.

ciao a tutti, lo scorso weekend ero impegnato. se riusciamo a lavorare bene nelle prossime 24 ore, potremmo chiudere definitivamente la migrazione domenica notte.

prima di ciò però vorrei tirare le somme di questo topic. perchè a migrazione terminata, metteremo in evidenza il nuovo regolamento del forum. che magari sarà identico a quello di prima, però è bene renderlo visibile e presente a tutti.

propongo quindi a Sberl e a Toni di tirare giù un nuovo regolamento tenendo a mente, in ordine di importanza le seguenti cose:

1) il mio post sulle caratteristiche del nostro forum (http://forum.playitusa.com/viewtopic.php?f=44&t=16077)
2) il vecchio regolamento (http://forum.playitusa.com/viewtopic.php?f=13&t=8689)
3) le considerazioni fatte in questo topic
4) la netiquette classica (http://it.wikipedia.org/wiki/Netiquette)

considerate anche che quando la migrazione sarà finita, questa sezione "dugout" disponibile a tutti i tester, si trasformerà in una sezione accessibile solo ai mod in modo da poter discutere in maniera continuativa sui meccanismi del forum, in modo da avere il più possibile una linea di condotta comune.

Disponibile, ovviamente. Aspetto Sberl per sapere come vuole che interagiamo.

Tony, hai Skype? Se sì, domani ti contatto! Altrimenti via mail ;)

Sberl ha scritto:Tony, hai Skype? Se sì, domani ti contatto! Altrimenti via mail ;)

Mi son registrato prima dell'ultima formattazione ma non lo usavo mai e non ricordo quasi una mazza. Ora lo rimetto e vedo di recuperare i dati.

Edit. fatto, so chi sono.

grandi.
grazie.

tenetemi aggiornato!

sberl+toni, avete una deadline di massima?

Io e Cris ci siamo sentiti Domenica ma non ci siamo dati una deadline, daccene pure una tu e cercheremo di rispettarla.

Edit. per la questione immagini da postare o avatar e firme, in relazione ai limiti da non superare per non appesantire troppo le pagine, rimane tutto come prima? Eventualemente di questi aspetti squisitamente tecnici ti occupi tu (dare i riferimenti precisi di quanti Kb o Pixel si possono usare)?

avatar mi sembra che vada bene così.

firme non saprei perchè io le tengo disattivate. derei comunque dei limiti, quantomeno per la leggibilità.

dal punto di vista tecnico, definite in pixel. poi le dimensioni in kb (che è quello che conta ai fini del carico del server), la traduco io!

allora direi deadline luned' 28 novembre sera/notte. che è anche il tempo "di prova" che ho dato all'OT per capire se il carico offtopico dà problemi al server o no. vediamo come passa il weekend e il classico menaggio del giorno dopo.

Con Sberl ci siamo un po' persi di vista, diciamo. Solo come spunto di discussione metto giù una bozza di Netiquette che riprende quasi interamente quella di Max, per tutto quello che può essere necessario inserire possiamo parlarne qui. Di seguito la mia bozza...

Nuova-Vecchia Netiquette

1) I Fake (false personalità) non sono ammessi e se scoperti saranno bannati dall'admin, a sua discrezione

2) E' tassativamente vietato chiedere o dare informazioni riguardanti Streaming o P2P di contenuti coperti da copyright

3) Nello scrivere evitate IL MAIUSCOLO ed un uso eccessivo delle abbreviazioni (stile sms), poiché rendono difficoltosa la lettura

4) Se riportate una notizia citate una fonte e possibilmente inserite anche i relativi link

5) Evitate lo Spam, cioè commenti inutili/fini a se stessi o del tutto fuori argomento rispetto al topic in cui intervenite; cercate di essere costruttivi all'interno di una discussione e non di polemizzare o aizzare altri (ad esempio chi non sia impegnato in una discussione accesa con qualcuno eviti di quotare uno dei litiganti che sta insultando-punzecchiando l'altro, se non potete/volete metter pace, evitate di scaldare ulteriormente gli animi)

6) I topic di argomento religioso e/o politico tendono ad accendere, se non esasperare, gli animi e non sono l'ideale per socializzare; è bene che chi entra in discussioni all'interno di questi topic sappia farlo con un atteggiamento rispettoso degli interlocutori, altrimenti sarebbe meglio evitare di entrarci.

7) Rispettare gli altri è la strada più breve per ottenere rispetto dagli altri. Non aspettate che gli altri vi dimostrino di meritare rispetto ma accordatelo a priori, almeno finché qualcuno non vi dimostri di non esserne degno (in quel caso ricorrete alla funzione ignore, piuttosto che ingaggiare stuchevoli duelli verbali).

Ragazzi, date un occhio alla sezione fanta Nba....flame in corso

Luca, ma perchè hai cancellato il post di Timme?

Sberl ha scritto:Ragazzi, date un occhio alla sezione fanta Nba....flame in corso

Luca, ma perchè hai cancellato il post di Timme?

topic?

Uno scontro frontale, si direbbe. Però mi rimane un dubbio: se non sa spiegarselo neanche Timme che partecipa da anni, qual è il criterio con cui vengono eletti i commish nella sezione fanta? O il fanta nba è una cosa a parte? Non la riferisco solo a Luca, cui lo domanda Timme, ma in generale; si può trovarsi a contestare una nomina fondamentale -per quanto ne so- a cose fatte? Forse sarebbe il caso di far emergere queste figure (quella del commish, non il fatto di battibeccare) in modo più chiaro. Non è escluso che possano esserci ugualmente incomprensioni su regole e decisioni ma di sicuro non aiuta nessuno che il ruolo di un commish si possa contestare in questo modo. Se si può domandare chi l'ha deciso vuol dire -come minimo- che non solo non avete le primarie ma neanche esiste un passaggio di poteri prestabilito e questo -potenzialmente- sarà sempre un problema.

Edit. Ho letto su forumfree che c'era stata una ricerca di collaboratori e che questi, giustamente, non dovevano poi esser contestati. Quindi sarebbe tutto a posto, circa. Visto che qui dormite mi son dovuto documentare da solo. :P

Sberl ha scritto:Luca, ma perchè hai cancellato il post di Timme?

Perchè quello è un topic di servizio (peraltro per comunicazioni DA Commish VERSO giocatori e non il contrario, per cui ce n'è un altro) e il suo post non era di servizio.

Ma gliel'ho quotato in Trash Talking, dove doveva postare fin dall'inizio, così può continuare tranquillamente a parlare a vanvera.

Luca10 ha scritto:

Sberl ha scritto:Luca, ma perchè hai cancellato il post di Timme?

Perchè quello è un topic di servizio (peraltro per comunicazioni DA Commish VERSO giocatori e non il contrario, per cui ce n'è un altro) e il suo post non era di servizio.

Ma gliel'ho quotato in Trash Talking, dove doveva postare fin dall'inizio, così può continuare tranquillamente a parlare a vanvera.

Ok. Ma in questi casi meglio spostarlo in trash talkining o in giocatori-commish, piuttosto che cancellarlo.