Play.it Usa Forum

Rocky ha scritto:

alessio14 ha scritto:Posso mettermi in lista d'attesa se dovesse liberarsi un posto, magari (meglio) come co-owner?

Ti rispondo qua, questo è il topic adatto.
Certo, nuovi partecipanti sono sempre benvenuti. La miglior cosa da fare per il momento, come hai detto, sarebbe iniziare ad affiancare qualcuno come GM (Co-Owner, stessa roba) così da prendere un po' la mano sul regolamento, funzionamento del fantasy, ecc. Sentiamo se qualcuno sta cercando un aiuto...

Ok, fammi sapere, grazie!

alessio14 ha scritto: Ok, fammi sapere, grazie!

prova a contattare l'owner dei Carpi Wild Dogs...è sicuramente quello con maggiore esperienza qua dentro e ti insegnerà sicuramente un paio di trucchi che ti torneranno utili quando avrai una squadra tutta tua.

pandu86 ha scritto:

alessio14 ha scritto: Ok, fammi sapere, grazie!

prova a contattare l'owner dei Carpi Wild Dogs...è sicuramente quello con maggiore esperienza qua dentro e ti insegnerà sicuramente un paio di trucchi che ti torneranno utili quando avrai una squadra tutta tua.

Non trovo il suo numero di telefono.

Leggo solo adesso del lineup non postato dei Drunken Cats. Sinceramente sarei per il non accettare il lineup postato a deadline scaduta, è successo due settimane fa con Pordenone e non è stato accettato. Tra l'altro, visto che adesso abbiamo anche la menata del giovedì, si era detto di essere intransigenti sugli orari da rispettare.

potrei prenderla come idea per fare tanking nelle prossime due partite, postando solo i giocatori del giovedi :teatrino:

D'accordo con Rocky. E' una regola. Pure io settimana scorsa non ho postato il lineup e ho usato quello della settimana precedente.

Teo ha scritto:D'accordo con Rocky. E' una regola. Pure io settimana scorsa non ho postato il lineup e ho usato quello della settimana precedente.

qualunque cosa decidete, va bene ragazzi. E' stata una mia mancanza, ma essendo fuori di casa per quasi tutto il giorno mi è passato completamente di mente. Di solito posto sempre il lineup la domenica dopo pranzo, ma fa niente.
l'appuntamento con i PO è rimandato all'anno prossimo

mvp18 ha scritto:Per me deve essere a discrezione dell'avversario. A me sinceramente di vincere contro uno che fa 10-20 punti non interessa.
Preferisco perdere ma "giocare" una partita vera. Per questo motivo ho subito detto, come ho sempre fatto d'altronde, che per me il lineup poteva essere accettato senza problemi.

Capisco il tuo ragionamento - e nei tuoi panni direi la stessa cosa - ma decidere una volta una cosa, una volta un'altra, chiudere un occhio una volta, chiuderne due un'altra è esattamente quello che poi porta a creare scazzi e casini. Per questo motivo sarei per l'applicare la regola così com'è in ogni caso, senza andare a creare precedenti pericolosi.

Come abbiamo sempre fatto, se la regola va modificata si fa un sondaggio in offseason.

davelavarra ha scritto:Come abbiamo sempre fatto, se la regola va modificata si fa un sondaggio in offseason.

In questo caso non credo sia necessario, la regola c'è ed è chiara, se qualcuno non posta il lineup usa quello di settimana scorsa. Se nel topic dell'anticipo posta solo i giocatori interessati e non fa seguire il resto del lineup, utilizza solo quei giocatori schierati.

Se poi l'avversario dice che per lui va bene un lineup postato fuori tempo massimo - o qualsiasi altra cosa - va bene, gli fa onore, ma la regola non si cambia.

Perfettamente d'accordo con quanto detto dagli altri riguardo il rispetto delle norme. Per il resto volevo conferma (non che cambi nulla) che si possa assumere qualcuno per metterlo in IR senza dover tagliare nessuno e senza obbligo di assumere un sostituto.

Nel senso, quando metto qualcuno in IR, ho l'OBBLIGO di assumere un sostituto o no? Perché ho sempre creduto di si.

King Dain ha scritto:Perfettamente d'accordo con quanto detto dagli altri riguardo il rispetto delle norme. Per il resto volevo conferma (non che cambi nulla) che si possa assumere qualcuno per metterlo in IR senza dover tagliare nessuno e senza obbligo di assumere un sostituto.

Nel senso, quando metto qualcuno in IR, ho l'OBBLIGO di assumere un sostituto o no? Perché ho sempre creduto di si.

Se tu metti qualcuno in IR dal tuo roster sì, hai l'obbligo di assumere un sostituto. Se ti riferisci al caso di Leviathan, lui ha acquistato un giocatore già in IR (Beason) quindi ha potuto metterlo direttamente nella sua IR perchè effettivamente non è andato a toccare nessuno dei 23 giocatori a roster.

Quello che non capisco ė che nel momento in cui io vinco l'asta per un giocatore a caso (che sia in IR o meno) io di fatto possiedo 23+1 giocatori, quindi se prima non riduco il numero a 23, come posso mettere in IR o tradare uno che di fatto non fa parte del mio roster ufficiale?

Poi ribadisco, sto facendo la domanda per il futuro, Beason giusto che lo tenga chi lo ha preso.

King Dain ha scritto:Quello che non capisco ė che nel momento in cui io vinco l'asta per un giocatore a caso (che sia in IR o meno) io di fatto possiedo 23+1 giocatori, quindi se prima non riduco il numero a 23, come posso mettere in IR o tradare uno che di fatto non fa parte del mio roster ufficiale?

Poi ribadisco, sto facendo la domanda per il futuro, Beason giusto che lo tenga chi lo ha preso.

Non ti seguo, quando tu acquisisci un qualsiasi giocatori devi poi tagliarne uno per fargli posto e non sforare il limite dei 23. In questo caso lui non taglia nessuno perchè Beason lo sposta direttamente in IR, quindi il suo totale a roster è e rimane quello di 23 giocatori (ovviamente i giocatori in IR non vengono conteggiati all'interno dei 23).

Però il discorso di King Dain non è sbagliato.

L'acquisto via FA comporta comunque un inserimento nel roster iniziale, che poi tu lo metta in IR è una cosa successiva, ma al momento dell'acquisto quel giocatore entra a far parte del tuo roster di 23.