Pagina 197 di 418
Re: Green Bay Packers.
Inviato: 03/11/2021, 20:09
da lelomb
Brainless49 ha scritto: 03/11/2021, 20:07
lelomb ha scritto: 03/11/2021, 19:43
2 negativi consecutivi. Non avrebbe mai giocato manco da vaccinato come non ha giocato Adams settimana scorsa in quella precisa situazione. Non è manco tornato ad allenarsi ancora.
2 negativi in due giorni consecutivi :
The positive individual will be permitted to return to duty after two negative tests at least 24-hours apart.
Quindi gli sarebbero bastati due tamponi negativi domani e dopodomani
Si ma uno positivo ieri/l'altroieri non si spositivizza in manco 2 giorni manco col vaccino. La media è in un certo punto fra i 5 e 10 se senza sintomi.
Non avrebbe mai giocato nemmeno da vaccinato.
Se sei positivo in tutti i casi una partita la salti al 95%.
"Semplicemente" non vieni considerato close contact e quindi puoi giocare, motivo per cui Love potrebbe esser in campo sempre che non si positivizzi da qui a Domenica.
Re: Green Bay Packers.
Inviato: 03/11/2021, 22:46
da gloric
lelomb ha scritto: 03/11/2021, 20:09
Se sei positivo in tutti i casi una partita la salti al 95%.
Non è esattamente così. Nel senso che se sei vaccinato e asintomatico hai l'obbligo dei due tamponi negativi a distanza di 24h: se la positività viene fuori il lunedì hai concrete possibilità di essere in campo la domenica successiva (e Adams, vaccinato, avrebbe potuto giocare con i Cards, se non ci fossro stati il TNF e la settimana corta di mezzo). Se non sei vaccinato e sei asintomatico, devi comunque sottostare a una quarantena di 10 giorni prima di effettuare i tamponi (e questo era il caso di Lazard, che infatti contro i Cards non avrebbe giocato neppure di domenica). Nel caso di ARod la positività è uscita oggi, rendendo di fatto impossibile un suo impiego domenica: ma se fosse stato vaccinato forse avrebbero aspettato prima di dichiararlo out.
@Brainless49 non ha tutti i torti, insomma.
Per il resto, non vedo come
@Wolviesix possa non aver ragione. Il mancato uso della mascherina in conferenza stampa viola per forza il protocollo sanitario NFL per i giocatori non vaccinati. Avranno sicuramente deciso di chiudere un occhio, ma non ne escono bene nemmeno loro.
Per quanto riguarda Rodgers, la menzogna alla stampa (in un regime in cui, come avete detto sopra, le franchigie non possono rilasciare commenti sulle decisioni dei giocatori in termini di vaccini) è particolarmente grave. Senza voler augurare nulla di eccessivamente grave a nessuno, mi farebbe molto piacere se StateFarm gli rescindesse unilateralmente il contratto di sponsorizzazione per procurati danni di immagine e rigirasse tutti i suoi stucchevoli spot con uno come Stafford, che ha conosciuto gli ospedali per motivi tristemente seri, e non mi risulta si sia mai divertito a giocare con le parole su argomenti che vanno un tantino al di là degli interessi o delle fisime personali di ciascuno di noi.
Re: Green Bay Packers.
Inviato: 03/11/2021, 23:10
da gloric
https://www.nfl.com/news/nfl-reviewing- ... dgers-posi
"The primary responsibility for enforcement of the Covid protocols within club facilities rests with each club," the NFL said in a statement Wednesday, obtained by NFL Network's Tom Pelissero. "Failure to properly enforce the protocols has resulted in discipline being assessed against individual clubs in the past. The league is aware of the current situation in Green Bay and will be reviewing the matter with the Packers."
Vediamo...
Re: Green Bay Packers.
Inviato: 03/11/2021, 23:48
da gloric
Wolviesix ha scritto: 03/11/2021, 19:43
Bè alla fine sta insieme a Shailene Woodley, non è che ci si possa stupire molto.
Dici per il fatto che mangi argilla, o c'è altro che al momento mi sfugge?
Re: Green Bay Packers.
Inviato: 04/11/2021, 3:03
da lelomb
gloric ha scritto: 03/11/2021, 22:46
lelomb ha scritto: 03/11/2021, 20:09
Se sei positivo in tutti i casi una partita la salti al 95%.
Non è esattamente così. Nel senso che se sei vaccinato e asintomatico hai l'obbligo dei due tamponi negativi a distanza di 24h: se la positività viene fuori il lunedì hai concrete possibilità di essere in campo la domenica successiva (e Adams, vaccinato, avrebbe potuto giocare con i Cards, se non ci fossro stati il TNF e la settimana corta di mezzo). Se non sei vaccinato e sei asintomatico, devi comunque sottostare a una quarantena di 10 giorni prima di effettuare i tamponi (e questo era il caso di Lazard, che infatti contro i Cards non avrebbe giocato neppure di domenica). Nel caso di ARod la positività è uscita oggi, rendendo di fatto impossibile un suo impiego domenica: ma se fosse stato vaccinato forse avrebbero aspettato prima di dichiararlo out. @Brainless49 non ha tutti i torti, insomma.
Per il resto, non vedo come @Wolviesix possa non aver ragione. Il mancato uso della mascherina in conferenza stampa viola per forza il protocollo sanitario NFL per i giocatori non vaccinati. Avranno sicuramente deciso di chiudere un occhio, ma non ne escono bene nemmeno loro.
Per quanto riguarda Rodgers, la menzogna alla stampa (in un regime in cui, come avete detto sopra, le franchigie non possono rilasciare commenti sulle decisioni dei giocatori in termini di vaccini) è particolarmente grave. Senza voler augurare nulla di eccessivamente grave a nessuno, mi farebbe molto piacere se StateFarm gli rescindesse unilateralmente il contratto di sponsorizzazione per procurati danni di immagine e rigirasse tutti i suoi stucchevoli spot con uno come Stafford, che ha conosciuto gli ospedali per motivi tristemente seri, e non mi risulta si sia mai divertito a giocare con le parole su argomenti che vanno un tantino al di là degli interessi o delle fisime personali di ciascuno di noi.
Si ma questa è la teoria. I dati dicono che la media di negativizzazione è a 6/7 giorni dalla positività. Ergo o sei molto sculato o con un tampone positivo anche se sei vaccinato stai fuori.
Adams per dire a 9 giorni dalla notizia ancora non si allena.
Re: Green Bay Packers.
Inviato: 04/11/2021, 6:35
da Wolviesix
gloric ha scritto: 03/11/2021, 23:48
Wolviesix ha scritto: 03/11/2021, 19:43
Bè alla fine sta insieme a Shailene Woodley, non è che ci si possa stupire molto.
Dici per il fatto che mangi argilla, o c'è altro che al momento mi sfugge?
Quello, è restia all'utilizzo dei deodoranti (almeno, lo era qualche anno fa, ora sembra le sia passata), e molto altro. E' un personaggio
particolare, diciamo.
Re: Green Bay Packers.
Inviato: 04/11/2021, 8:48
da Brainless49
lelomb ha scritto: 03/11/2021, 20:09
Brainless49 ha scritto: 03/11/2021, 20:07
2 negativi in due giorni consecutivi :
The positive individual will be permitted to return to duty after two negative tests at least 24-hours apart.
Quindi gli sarebbero bastati due tamponi negativi domani e dopodomani
Si ma uno positivo ieri/l'altroieri non si spositivizza in manco 2 giorni manco col vaccino. La media è in un certo punto fra i 5 e 10 se senza sintomi.
Non avrebbe mai giocato nemmeno da vaccinato.
Se sei positivo in tutti i casi una partita la salti al 95%.
"Semplicemente" non vieni considerato close contact e quindi puoi giocare, motivo per cui Love potrebbe esser in campo sempre che non si positivizzi da qui a Domenica.
Se se non vaccinato devi farti la quarantena, senza se o ma quindi sei fuori al 100%
Se sei vaccinato hai poche possibilità, ma non zero, anche fossero solo il 2% non dichiari che domenica non ci sei, ti fai il tampone tutti i giorni e solo venerdì ti arrendi.
Re: Green Bay Packers.
Inviato: 04/11/2021, 20:14
da lelomb
La cosa che mi strugge per davvero di tutta questa faccenda è questa:
Soffro tremendamente a veder una shitstorm vs una persona sempre così candida e aperta coi Media come è sempre stato Rodgers. Mai una narrativa inventata dal nulla, mai una dichiarazione passivo/aggressiva atta a sviare i riflettori.
Non se lo merita davvero
Re: Green Bay Packers.
Inviato: 05/11/2021, 9:12
da Thegame1982
lelomb ha scritto: 04/11/2021, 20:14
La cosa che mi strugge per davvero di tutta questa faccenda è questa:
Soffro tremendamente a veder una shitstorm vs una persona sempre così candida e aperta coi Media come è sempre stato Rodgers. Mai una narrativa inventata dal nulla, mai una dichiarazione passivo/aggressiva atta a sviare i riflettori.
Non se lo merita davvero
Scusa (so che sono dei Seahawks e che potenzialmente Rodgers salta pure quella quindi evidentemente di parte) ma candida nel dire immunizzato? Ma che significa? Ma poi ci sono analisi in cui il livello anticorpi e’ schizzato su oppure si e’ fatto un bagno nella candeggina e quindi dice che e’ immunizzato?
A me sembra una situazione paradossale forte ma per me la responsabilita’ va in ordine Rodgers - Packers - NFL ma e’ un ordine comunque dove il primo ha una dose di responsabilità’ di gran lunga superiore al secondo e cosi’ via…insomma per me Aronne l’ha fatta davvero grossa qui.
Re: Green Bay Packers.
Inviato: 05/11/2021, 13:20
da lelomb
Thegame1982 ha scritto: 05/11/2021, 9:12
lelomb ha scritto: 04/11/2021, 20:14
La cosa che mi strugge per davvero di tutta questa faccenda è questa:
Soffro tremendamente a veder una shitstorm vs una persona sempre così candida e aperta coi Media come è sempre stato Rodgers. Mai una narrativa inventata dal nulla, mai una dichiarazione passivo/aggressiva atta a sviare i riflettori.
Non se lo merita davvero
Scusa (so che sono dei Seahawks e che potenzialmente Rodgers salta pure quella quindi evidentemente di parte) ma candida nel dire immunizzato? Ma che significa? Ma poi ci sono analisi in cui il livello anticorpi e’ schizzato su oppure si e’ fatto un bagno nella candeggina e quindi dice che e’ immunizzato?
A me sembra una situazione paradossale forte ma per me la responsabilita’ va in ordine Rodgers - Packers - NFL ma e’ un ordine comunque dove il primo ha una dose di responsabilità’ di gran lunga superiore al secondo e cosi’ via…insomma per me Aronne l’ha fatta davvero grossa qui.
é il coglione di sempre che crede di essere più intelligente del resto della baracca e stavolta è andato pure oltre, perchè non si è fermato a manipolare come di consueto ha consapevolmente mentito a domanda diretta, se rispondi yeah stai mentendo poche palle.
talmente intelligente che spende il suo tempo con una che mangia la terra...
Re: Green Bay Packers.
Inviato: 05/11/2021, 18:53
da Wolviesix
Madre mia Ada.
Re: Green Bay Packers.
Inviato: 05/11/2021, 18:56
da azazel
Sembrano i RT di GDC....invece è Aaron Rodgers!

Re: Green Bay Packers.
Inviato: 05/11/2021, 20:45
da Brainless49
Ho un solo commento da fare a tutto ciò che Rodgers ha detto :

Re: Green Bay Packers.
Inviato: 05/11/2021, 21:02
da lelomb
FALSO SENZA PALLE e pure ignorante come un fosso.
Ci credo che voleva evitare la shit.. Povero coglionazzo
Re: Green Bay Packers.
Inviato: 05/11/2021, 21:10
da Wolviesix
Aspettavo con ansia questo post.
