Play.it Usa Forum

Molto semplicemente Cuban ha rotto irrimediabilmente Luka e, dato che Irving e Klay hanno una finestra temporale breve, completa l’instant team con il lungo che mancava, si fa 2 giri ai playoff da contender e male che va fa saltare tutto in aria tra 2 anni.

Alla fine i Lakers cosa presero per Shaq, che all’epoca era leggermente più importante di Luka? Quando si arriva a questo punto prendi quel che puoi.

Non commento sennò mi bannano.... 

Hotel Supramonte ha scritto: 02/02/2025, 14:40 Molto semplicemente Cuban ha rotto irrimediabilmente Luka e, dato che Irving e Klay hanno una finestra temporale breve, completa l’instant team con il lungo che mancava, si fa 2 giri ai playoff da contender e male che va fa saltare tutto in aria tra 2 anni.

Alla fine i Lakers cosa presero per Shaq, che all’epoca era leggermente più importante di Luka? Quando si arriva a questo punto prendi quel che puoi.

Shaq però stava entrando nella fase discendente della sua carriera, infatti agli Heat sostanzialmente era il secondo violino dopo Wade. Doncic va a fare il franchise player ai Lakers per il dopo LeBron, che con uno così in squadra può giocare ancora 3-4 anni se ha voglia

Hotel Supramonte ha scritto: 1738503615[/url] user_id=18841]
Molto semplicemente Cuban ha rotto irrimediabilmente Luka e, dato che Irving e Klay hanno una finestra temporale breve, completa l’instant team con il lungo che mancava, si fa 2 giri ai playoff da contender e male che va fa saltare tutto in aria tra 2 anni.

Alla fine i Lakers cosa presero per Shaq, che all’epoca era leggermente più importante di Luka? Quando si arriva a questo punto prendi quel che puoi.

Cuban non avrebbe MAI ceduto Luka.
Ma Cuban oggi non comanda nulla a Dallas.
lui a precisa domanda qualche tempo fa quando era ancora l’Owner dei Mavs aveva detto che tra divorzio con la moglie o cessione di Luka avrebbe scelto di mollare la moglie. 

marat77 ha scritto: 02/02/2025, 14:44

"Hotel Supramonte" ha scritto: 1738503615[/url] user_id=18841]
Molto semplicemente Cuban ha rotto irrimediabilmente Luka e, dato che Irving e Klay hanno una finestra temporale breve, completa l’instant team con il lungo che mancava, si fa 2 giri ai playoff da contender e male che va fa saltare tutto in aria tra 2 anni.

Alla fine i Lakers cosa presero per Shaq, che all’epoca era leggermente più importante di Luka? Quando si arriva a questo punto prendi quel che puoi.

Cuban non avrebbe MAI ceduto Luka.
Ma Cuban oggi non comanda nulla a Dallas.
lui a precisa domanda qualche tempo fa quando era ancora l’Owner dei Mavs aveva detto che tra divorzio con la moglie o cessione di Luka avrebbe scelto di mollare la moglie. 

Pardon, per me Dallas sarà sempre Cuban, è un’associazione automatica 
Comunque il discorso non cambia, chi decide avrà detto toglietemi questo davanti.

Hotel Supramonte ha scritto: 02/02/2025, 14:51

marat77 ha scritto: 02/02/2025, 14:44

Cuban non avrebbe MAI ceduto Luka.
Ma Cuban oggi non comanda nulla a Dallas.
lui a precisa domanda qualche tempo fa quando era ancora l’Owner dei Mavs aveva detto che tra divorzio con la moglie o cessione di Luka avrebbe scelto di mollare la moglie. 

Pardon, per me Dallas sarà sempre Cuban, è un’associazione automatica 
Comunque il discorso non cambia, chi decide avrà detto toglietemi questo davanti.

Ma anche se così fosse, continua a non avere alcun senso il non essere andati da tutte le altre 29 chiedendo "voi cosa ci dareste?"

Oh, una telefonata a Minneapolis mai eh.
Io gli avrei dato pure Edwards per Doncic (solo con la sicurezza di un prolungamento però)

Austroungarico ha scritto: 1738503840[/url] user_id=19145]

"Hotel Supramonte" ha scritto: 1738503615[/url] user_id=18841]
Molto semplicemente Cuban ha rotto irrimediabilmente Luka e, dato che Irving e Klay hanno una finestra temporale breve, completa l’instant team con il lungo che mancava, si fa 2 giri ai playoff da contender e male che va fa saltare tutto in aria tra 2 anni.

Alla fine i Lakers cosa presero per Shaq, che all’epoca era leggermente più importante di Luka? Quando si arriva a questo punto prendi quel che puoi.

Shaq però stava entrando nella fase discendente della sua carriera, infatti agli Heat sostanzialmente era il secondo violino dopo Wade. Doncic va a fare il franchise player ai Lakers per il dopo LeBron, che con uno così in squadra può giocare ancora 3-4 anni se ha voglia

Fase discendente sì, ma il primo anno agli Heat era ancora il miglior giocatore della Lega e meritava l’MVP, e la sua sola presenza ci ha portato ad essere i favoriti ad Est dall’oggi al domani, cosa che ad esempio non succede a questi Lakers.

casper-21 ha scritto: 02/02/2025, 14:55

"Hotel Supramonte" ha scritto: 02/02/2025, 14:51

Pardon, per me Dallas sarà sempre Cuban, è un’associazione automatica 
Comunque il discorso non cambia, chi decide avrà detto toglietemi questo davanti.

Ma anche se così fosse, continua a non avere alcun senso il non essere andati da tutte le altre 29 chiedendo "voi cosa ci dareste?"

Oh, una telefonata a Minneapolis mai eh.
Io gli avrei dato pure Edwards per Doncic (solo con la sicurezza di un prolungamento però)

I Wolves non avrebbero mai accettato, e anche a ragion veduta se vogliamo.
Ripeto, a livello di fit nel roster e finestra da contender che hanno con Kyrie e Klay serviva un 4 pronto subito, considerato che giustamente Giannis non si muove chi rimane? 

Dai ragazzi non difendiamo l’indifendibile, han preso il peggior pacchetto possibile immaginabile..
se uno fosse entrato ieri nel forum a proporre uno scambio di Davis+ UNA FRP per Doncic ci saremmo tutti  messi a ridere di gusto

Uno entra ora e legge win -win trade.. eddai

Hotel Supramonte ha scritto: 02/02/2025, 15:03

casper-21 ha scritto: 02/02/2025, 14:55

Ma anche se così fosse, continua a non avere alcun senso il non essere andati da tutte le altre 29 chiedendo "voi cosa ci dareste?"

Oh, una telefonata a Minneapolis mai eh.
Io gli avrei dato pure Edwards per Doncic (solo con la sicurezza di un prolungamento però)

I Wolves non avrebbero mai accettato, e anche a ragion veduta se vogliamo.
Ripeto, a livello di fit nel roster e finestra da contender che hanno con Kyrie e Klay serviva un 4 pronto subito, considerato che giustamente Giannis non si muove chi rimane? 

Se volevano un lungo potevano suonare a Phila

più passa il tempo e meno sta trade è comprensibile. Secondo me è proprio da commissariamento se non internamento

Hotel Supramonte ha scritto: 02/02/2025, 15:03

casper-21 ha scritto: 02/02/2025, 14:55

Ma anche se così fosse, continua a non avere alcun senso il non essere andati da tutte le altre 29 chiedendo "voi cosa ci dareste?"

Oh, una telefonata a Minneapolis mai eh.
Io gli avrei dato pure Edwards per Doncic (solo con la sicurezza di un prolungamento però)

I Wolves non avrebbero mai accettato, e anche a ragion veduta se vogliamo.
Ripeto, a livello di fit nel roster e finestra da contender che hanno con Kyrie e Klay serviva un 4 pronto subito, considerato che giustamente Giannis non si muove chi rimane? 

Sei certo che non avrebbero accettato? Con buona pace di Edwards, ma Doncic è superiore. 
Il mio unico "problema" sarebbe stato appunto sul rinnovo.
Ma non è comunque questo il punto del discorso.
Il punto è perché non provarci neanche?
Perché non provarci con tutte le franchigie?
Cioè, è Doncic, ci sarebbe stata la gara a chi offre di più. 
Una volta viste tutte le offerte poi decidi. Se poi decidi che l'offerta migliore è quella con AD (per me impossibile) prendi AD. Ma dopo.

Hotel Supramonte ha scritto: 02/02/2025, 15:03 Ripeto, a livello di fit nel roster e finestra da contender che hanno con Kyrie e Klay serviva un 4 pronto subito, considerato che giustamente Giannis non si muove chi rimane? 

Ti tieni Luka e hai due anni dove contendi, al limite corri il rischio di perderlo a zero.

Per me i Mavs adesso non so nemmeno se si possono considerare contender (pretender si, senza dubbio), Kyrie senza un ball handler vicino (LeBron, Harden e poi Luka) e da playmaker primario ha sempre fatto molta fatica, per me è una trade folle pure per restare contender perché hai più possibilità con Luka in un anno e mezzo di Luka in rotta con tutta l'ambiente che con questa configurazione.
Ma assumiamo che vuoi a tutti i costi AD, a quel punto per cedere Luka ti fai dare dell'altro (Reaves, Knetch, qualche scelta e qualche swap in più) e credo che i Lakers non avrebbero avuto tutti quei problemi a farlo, visto che la gran parte delle franchigie scambierebbe più di mezza squadra e tutte le pick per prenderlo.

Mi sembra una riedizione di quella di Kawhi per DeRozan ed una pick, però li gli Spurs almeno lo hanno spedito nel posto più lontano possibile dalla California.

curioso di capire chi è stato il primo team a cui è stato offerto doncic ed han rifiutato...i bucks?

GecGreek ha scritto: 02/02/2025, 15:24 più passa il tempo e meno sta trade è comprensibile. Secondo me è proprio da commissariamento se non internamento

Una prima scelta.
Nessuno swap.
Praticamente Davis (31 anni) - Doncic (26 e uno dei primi tre della pista alla pari).

Sono entrato giusto per vedere se c'era qualcuno con così poca dignità da provare a giustificare l'ennesima mafiata, nel paese più corrotto della storia, a favore della franchigia che ogni X anni ripete ste robe, e devo dire che sto forum non mi delude mai.