Pagina 196 di 418
Re: Green Bay Packers.
Inviato: 03/11/2021, 18:48
da Wolviesix
Geronimo ha scritto: 03/11/2021, 18:42
Vi ricordo che anche un vaccinato può risultare positivo al covid-19.
Che non c'entra niente col fatto che Rodgers non è vaccinato e ha mentito davanti ai microfoni e non ha seguito i protocolli (a questo proposito mi chiedo come possa MLF dire che sono stati seguiti perchè prevedono mascherine sia per il viaggio che per le apparizioni davanti ai media) oltre a mettere a rischio i giornalisti presenti esclusivamente per il suo ego.
Pare abbia fatto un "trattamento alternativo" e abbia chiesto alla lega di essere considerato alla stregua di un vaccinato, cosa che gli è stata negata.
Personaggio squallido.
Re: Green Bay Packers.
Inviato: 03/11/2021, 19:01
da lelomb
Wolviesix ha scritto: 03/11/2021, 18:48
Geronimo ha scritto: 03/11/2021, 18:42
Vi ricordo che anche un vaccinato può risultare positivo al covid-19.
Che non c'entra niente col fatto che Rodgers non è vaccinato e ha mentito davanti ai microfoni e non ha seguito i protocolli (a questo proposito mi chiedo come possa MLF dire che sono stati seguiti perchè prevedono mascherine sia per il viaggio che per le apparizioni davanti ai media) oltre a mettere a rischio i giornalisti presenti esclusivamente per il suo ego.
Pare abbia fatto un "trattamento alternativo" e abbia chiesto alla lega di essere considerato alla stregua di un vaccinato, cosa che gli è stata negata.
Personaggio squallido.
Immagino io da quello che ho letto in giro: per le conferenze chiudono un occhio, perché pure cousins le fa senza e live e i report sono che sia unvax.
Il resto è capace che sia stato tutto seguito alla lettera, la mascherina per il viaggio è quasi sempre questa
O roba così. Con la premura di levarla appena all'aperto prima di far venire il dubbio alla gente.
Bandanina che ha su anche in alcune conferenze e in altre immagini di Pat si vede la mascherina a portata.
viscido e piccolo as usual
Re: Green Bay Packers.
Inviato: 03/11/2021, 19:04
da Dark062
Re: Green Bay Packers.
Inviato: 03/11/2021, 19:07
da Geronimo
Wolviesix ha scritto: 03/11/2021, 18:48
Geronimo ha scritto: 03/11/2021, 18:42
Vi ricordo che anche un vaccinato può risultare positivo al covid-19.
Che non c'entra niente col fatto che Rodgers non è vaccinato
Ne siamo sicuri? Leggo di due report in tal senso, ma non so se c'è una conferma ufficiale (sua o della squadra, loro sanno).
Re: Green Bay Packers.
Inviato: 03/11/2021, 19:08
da Wolviesix
Io ho visto tweet con un arrivo allo stadio chiaramente senza su niente, neanche questa.
Cousins diceva di essere no vax prima dell'inizio della stagione, sì.
Re: Green Bay Packers.
Inviato: 03/11/2021, 19:12
da lelomb
Ovvio. Si è fatto la pre season anche per questo motivo mi vien da pensare a sto punto
Re: Green Bay Packers.
Inviato: 03/11/2021, 19:15
da lelomb
Wolviesix ha scritto: 03/11/2021, 19:08
Io ho visto tweet con un arrivo allo stadio chiaramente senza su niente, neanche questa.
Cousins diceva di essere no vax prima dell'inizio della stagione, sì.
Al chiuso? Perché open non hanno l'obbligo.
Posto che ormai può essere tutto e che su ste cose più "blande" la lega sappia e chiuda un occhio nel più classico dei figli e figliocci. Per dire le foto del party di hallowen per dire sono quelle del party più triste di sempre.. e fra le direttive per i novax ci sono proprio regole sul numero delle persone nelle stanze da rispettare anche fuori dal contesto football e robe parecchio più stirnfenti dell'uso della maschera.
Re: Green Bay Packers.
Inviato: 03/11/2021, 19:17
da lelomb
Geronimo ha scritto: 03/11/2021, 19:07
Wolviesix ha scritto: 03/11/2021, 18:48
Che non c'entra niente col fatto che Rodgers non è vaccinato
Ne siamo sicuri? Leggo di due report in tal senso, ma non so se c'è una conferma ufficiale (sua o della squadra, loro sanno).
Le squadre come per tutti gli altri non sono mai autorizzate a parlare dello stato vaccinale dei singoli. Infatti MLF non lo ha fatto stavolta come non lo ha fatto con adams barry e lazard.
Lui quando interpellato direttamente ha fatto il brillante con le parole come sempre.
Può parlarne solo lui, vediamo martedì da pat o quando torna disponibile in conferenza.
Alternativa valida che arrivi qualche sanzione o che dalla lega che chiarirebbe giocoforza la situazione. Ma al momento non par proprio ci sia niente nell'aria
Re: Green Bay Packers.
Inviato: 03/11/2021, 19:25
da Wolviesix
lelomb ha scritto: 03/11/2021, 19:15
Wolviesix ha scritto: 03/11/2021, 19:08
Io ho visto tweet con un arrivo allo stadio chiaramente senza su niente, neanche questa.
Cousins diceva di essere no vax prima dell'inizio della stagione, sì.
Al chiuso? Perché open non hanno l'obbligo.
Posto che ormai può essere tutto e che su ste cose più "blande" la lega sappia e chiuda un occhio nel più classico dei figli e figliocci. Per dire le foto del party di hallowen per dire sono quelle del party più triste di sempre.. e fra le direttive per i novax ci sono proprio regole sul numero delle persone nelle stanze da rispettare anche fuori dal contesto football e robe parecchio più stirnfenti dell'uso della maschera.
Al chiuso, anche se non riesco a ritrovarla.
Re: Green Bay Packers.
Inviato: 03/11/2021, 19:26
da lelomb
Wolviesix ha scritto: 03/11/2021, 19:25
lelomb ha scritto: 03/11/2021, 19:15
Al chiuso? Perché open non hanno l'obbligo.
Posto che ormai può essere tutto e che su ste cose più "blande" la lega sappia e chiuda un occhio nel più classico dei figli e figliocci. Per dire le foto del party di hallowen per dire sono quelle del party più triste di sempre.. e fra le direttive per i novax ci sono proprio regole sul numero delle persone nelle stanze da rispettare anche fuori dal contesto football e robe parecchio più stirnfenti dell'uso della maschera.
Al chiuso, anche se non riesco a ritrovarla.
Ma può essere sicuro.
Comunque ormai è chiaro che tutti sapessero tutto e che grossomodo sia tutto rispettato o comunque con la compiacenza della lega.
Re: Green Bay Packers.
Inviato: 03/11/2021, 19:34
da Brainless49
gloric ha scritto: 03/11/2021, 17:17
"Yeah, I'm immunized"
Chissà che senso hanno queste parole nella sua lingua.
https://sports.yahoo.com/report-nfl-den ... 35622.html
Rodgers attempted to gain vaccination status with the NFL using an “alternate treatment” method but was denied, according to Rob Demovsky of ESPN
Mi piacerebbe tanto sapere qual è questo trattamento "alternativo"
Geronimo ha scritto: 03/11/2021, 19:07
Wolviesix ha scritto: 03/11/2021, 18:48
Che non c'entra niente col fatto che Rodgers non è vaccinato
Ne siamo sicuri? Leggo di due report in tal senso, ma non so se c'è una conferma ufficiale (sua o della squadra, loro sanno).
Se fosse vaccinato gli basterebbe un tampone negativo venerdì per poter giocare domenica, il fatto che lo abbiano già dato per assente può significare solo che non è vaccinato
Edit
Ho appena letto di là che il trattamento "alternativo" sarebbe una cura omeopatica
Re: Green Bay Packers.
Inviato: 03/11/2021, 19:42
da Geronimo
Brainless49 ha scritto: 03/11/2021, 19:34
gloric ha scritto: 03/11/2021, 17:17
"Yeah, I'm immunized"
Chissà che senso hanno queste parole nella sua lingua.
https://sports.yahoo.com/report-nfl-den ... 35622.html
Rodgers attempted to gain vaccination status with the NFL using an “alternate treatment” method but was denied, according to Rob Demovsky of ESPN
Mi piacerebbe tanto sapere qual è questo trattamento "alternativo"
Geronimo ha scritto: 03/11/2021, 19:07
Ne siamo sicuri? Leggo di due report in tal senso, ma non so se c'è una conferma ufficiale (sua o della squadra, loro sanno).
Se fosse vaccinato gli basterebbe un tampone negativo venerdì per poter giocare domenica, il fatto che lo abbiano già dato per assente può significare solo che non è vaccinato
Edit
Ho appena letto di là che il trattamento "alternativo" sarebbe una cura omeopatica
Il tampone serve a sapere se hai il covid o no. E anche i vaccinati possono ammalarsi di covid.
Se è vaccinato lo sa di sicuro lui e la squadra, visto che hanno protocolli tali che ogni giocatore deve fare sapere se è vaccinato.
Re: Green Bay Packers.
Inviato: 03/11/2021, 19:43
da lelomb
Brainless49 ha scritto: 03/11/2021, 19:34
gloric ha scritto: 03/11/2021, 17:17
"Yeah, I'm immunized"
Chissà che senso hanno queste parole nella sua lingua.
https://sports.yahoo.com/report-nfl-den ... 35622.html
Rodgers attempted to gain vaccination status with the NFL using an “alternate treatment” method but was denied, according to Rob Demovsky of ESPN
Mi piacerebbe tanto sapere qual è questo trattamento "alternativo"
Geronimo ha scritto: 03/11/2021, 19:07
Ne siamo sicuri? Leggo di due report in tal senso, ma non so se c'è una conferma ufficiale (sua o della squadra, loro sanno).
Se fosse vaccinato gli basterebbe un tampone negativo venerdì per poter giocare domenica, il fatto che lo abbiano già dato per assente può significare solo che non è vaccinato
Edit
Ho appena letto di là che il trattamento "alternativo" sarebbe una cura omeopatica
2 negativi consecutivi. Non avrebbe mai giocato manco da vaccinato come non ha giocato Adams settimana scorsa in quella precisa situazione. Non è manco tornato ad allenarsi ancora.
Re: Green Bay Packers.
Inviato: 03/11/2021, 19:43
da Wolviesix
Bè alla fine sta insieme a Shailene Woodley, non è che ci si possa stupire molto.
Re: Green Bay Packers.
Inviato: 03/11/2021, 20:07
da Brainless49
lelomb ha scritto: 03/11/2021, 19:43
2 negativi consecutivi. Non avrebbe mai giocato manco da vaccinato come non ha giocato Adams settimana scorsa in quella precisa situazione. Non è manco tornato ad allenarsi ancora.
2 negativi in due giorni consecutivi :
The positive individual will be permitted to return to duty after two negative tests at least 24-hours apart.
Quindi gli sarebbero bastati due tamponi negativi domani e dopodomani