Golden State Warriors - Curry Thompson Green

[Jack]

Pur conoscendo il personaggio manca solo che torni con la testa sbagliata dopo quell'infortunio, nel contract year e nella prima e forse ultima possibilità che ha di vincere il titolo. Senza contare la gestione dei minuti, il fatto che se fa casini e non vincono per colpa sua (non credo sia possibile ma per dire) non ci fa una gran figura per usare un eufemismo.

Ma se non dovessero vincere non sarebbe prima per colpa di draymondo?  

Beh in quella del 2016 Draymond ci ha messo del suo anche se in gara 7 lui l'ha giocata per davvero. Che poi, purtroppo per il resto della lega, sia andata meglio così per i Warriors è un altro discorso
 

[flash]

Ma se non dovessero vincere non sarebbe prima per colpa di draymondo?  

Beh in quella del 2016 Draymond ci ha messo del suo anche se in gara 7 lui l'ha giocata per davvero. Che poi, purtroppo per il resto della lega, sia andata meglio così per i Warriors è un altro discorso
 

Mi riferivo:
A) all’attacco gratuito contro durant di inizio anno.
B) al fatto che sta tirando da cane e in attacco finora e’ stato una liability.

[Jack]

Beh in quella del 2016 Draymond ci ha messo del suo anche se in gara 7 lui l'ha giocata per davvero. Che poi, purtroppo per il resto della lega, sia andata meglio così per i Warriors è un altro discorso
 

Mi riferivo:
A) all’attacco gratuito contro durant di inizio anno.
B) al fatto che sta tirando da cane e in attacco finora e’ stato una liability.

Ah credevo al fatto che storicamente è lui che combina casini. Comunque lasciando stare i toni e i modi, che contano eh non dico il contrario, ragionando nel contesto di un gruppo tutte questi contratti alla LeBron a breve termine con incertezza compresa per la free agency estiva è ovvio che bene non fanno. Poteva firmare per più anni o dichiarare che vuole restare, per quel che conta, ma la verità è che i giocatori vogliono e possono lasciarsi sempre tutte le porte aperte e sfruttare al massimo gli inevitabili cambiamenti del cap. Io per un anno, compreso l'1+1 ovviamente se no cambia nulla, metterei che non si può prendere il massimo anche per facilitare le eventuali trade.

[flash]

stefanino ha superato il jet terry salendo al terzo posto nella classifica all-time delle triple messe a segno (2283).
il tutto in sole 656 gare....
di questo passo potrebbe essere il primo nella storia del gioco a scollinare oltre le 3000 triple.
history in the making 


 

[flash]

stefanino "affonda" nuovamente i mavericks a casa loro 
stavolta si "limita" a 48 punti con 11 triple, tra cui quella del dagger finale.
quando gioca cosi resta lo spettacolo più bello del mondo. 



 

[flash]

diciamo che se nella baia volevano fare uno statement (dopo 1/3 di stagione oggettivamente mediocre sotto diversi punti di vista), lo hanno fatto   
38 assist su 57 canestri dal campo, 60% al tiro di cui il 53.8% da 3. quando girano la palla così, andrebbe mostrato a chiunque.
il primo quarto di stanotte in colorado ha ricordato quello di un paio di anni fa nell'Oregon in gara4 di play-off contro i blazers. li non furono 51, ma "solo" 45. con la gara già in ghiaccio dopo neanche 2 quarti. 
quando sono "lock-in" cosi sono il più grande spettacolo del mondo 

[elfride4]

Primo quarto con tante responsabilità dei Nuggets, va detto. 
La maggior parte dei canestri del primo quarto sono arrivati sostanzialmente da tre situazioni messe in croce:
-transizione offensiva, con Craig e Beasley che più di una volta han fatto fatico ad accoppiarsi con Klay e KD regalando punti facili;
-con Jokic in campo, si usa Looney come bloccante attorno la linea da 3 sfruttando il fatto che non viene marcato da Nikola. Peccato che ad uscire dai blocchi di Looney ci siano Klay e Curry, e se i loro difensori non vengono aiutati da Jokic in quella situazione possono far ben poco;
-esce Jokic, si gioca con Draymond da 5 con Iggy al posto di Looney, si usa Green in maniera simile attorno alla linea da 3, facendolo rollare quando Plumlee aiuta sul suo blocco e rendendolo playmaker nel più classico 4vs3 della storia Dubs.

Niente di imprevedibile contro GSW, ma perché Malone ha affrontato la gara così, concedendo il fianco a dei Warriors motivati a fare uno statement game?

[T-wolves]

Niente di imprevedibile contro GSW, ma perché Malone ha affrontato la gara così, concedendo il fianco a dei Warriors motivati a fare uno statement game?

Se i Warriors giocano sul serio e in RS capita di rado, sono poche quelle che gli tengono testa, sicuro non i Nuggets. La difesa di Denver va bene per la RS. Quando giochi sul serio devono per forza puntare a farne uno in più degli altri e se Golden State è in serata perdono otto volte su dieci. Secondo me Malone ha colpe relative, il materiale è quello che è, soprattutto in difesa.

[elfride4]

Niente di imprevedibile contro GSW, ma perché Malone ha affrontato la gara così, concedendo il fianco a dei Warriors motivati a fare uno statement game?

Se i Warriors giocano sul serio e in RS capita di rado, sono poche quelle che gli tengono testa, sicuro non i Nuggets. La difesa di Denver va bene per la RS. Quando giochi sul serio devono per forza puntare a farne uno in più degli altri e se Golden State è in serata perdono otto volte su dieci. Secondo me Malone ha colpe relative, il materiale è quello che è, soprattutto in difesa. 

Se attaccano così poco la difesa finendo con 10 FT di cui uno per 3 secondi offensivi e 2 su rimbalzo offensivo di Looney, capisci che qualcosa non va. Piuttosto che farli arrivare al ferro gli è stato concesso di tirare la qualunque, che senso ha? Piuttosto faccio uscire Jokic di più costringendo il palleggiatore a circumnavigarlo  per andare al ferro, non può essere che ogni uscita dai blocchi crei un tiro wide open.
Non puoi farti distruggere nei P&R alla prima lettura disponibile, li hai fatti andare così tanto in ritmo che non pensavano manco più, sapevano che al primo movimento off the ball si sarebbero trovati con un tiro pulito. Vero quello che si vuole sui giocatori Nuggets scarsi in difesa, ma il gameplan è stato lo stesso di tutta la stagione, e se alla prima al Pepsi center la vinci prendendoli di sorpresa e concedendogli 98 punti in tutta la partita, ti devi aspettare qualche adeguamento da parte di Kerr alla successiva.. Ma da lì a concedere il record ogni epoca di punti segnati nel primo quarto ce ne passa! 
 

[T-wolves]

Gli unici difensori buoni dei Nuggets sono Millsap e Harris (e uno era fuori). Gli altri vanno dal passabile a valutazioni negative. Per me è miracoloso che tante volte sembrino dignitosi, ma ai PO la musica credo cambierà. Non dico che Malone non potesse prepararla meglio, sicuramente poteva, dico che anche avesse messo in campo la strategia migliore avrebbe perso uguale e per me se l'è tenuta apposta per i PO. In ogni caso proteggere il ferro e sperare sbaglino da fuori, non è così pessima come strategia (conscio dei tuoi limiti). Se li fai andare dentro quelli ci vanno e tirano sicuramente a % più alte. Per difendere bene devi sperare Jokic esca sempre forte (non è detto ne che lo faccia ne che sia in grado di chiudere efficacemente) e che Millsap protegga il ferro tutta la gara, ma probabilmente ne esce che Millsap fa 3 falli in 10 minuti o deve concedere layup / tiri aperti a quello che marca lui. Tra l'altro Durant e Thompson il mid-range ce l'hanno e lo usano spesso, una volta saltato Jokic potevano accontentarsi del palleggio-arresto-tiro, non sono i Rockets. Difendere contro i Warriors è veramente complicato.    

[elfride4]

Non riesco a capire se abbiam visto la stessa partita..
Prendiamo solo i tiri da 2, 9/11 -->0.818 di TS; solo i tiri da 3, 10/14 --> 1.071 di TS per una differenza del 25%.. Questa era la qualità dei tiri da 3 concessi ai Warriors, e come descritto sopra quasi tutti costruiti o tramite P&R o tramite transizione offensiva. Se avessero tirato 14 volte al ferro invece delle 14 triple, non avrebbero realizzato così tanti punti, neanche segnadoli tutte le conclusioni.
Ok che erano in modalità PO, ma non esiste concedere a questi qui 11 triple open o wide open in un quarto. 

[T-wolves]

Prima dici che i Nuggets hanno usato la difesa che usano sempre, poi dici che l'avevano usata pure alla gara d'andata dove aveva funzionato. Oggi non ha funzionato e la colpa è di Malone che non ha fatto gli aggiustamenti.

Per me i Warriors caldi i Nuggets non li fermano. Subiscono il P&R, ma è ovvio che lo subiscano. Jokic e Plumlee sono quelli che sono. I Warriors quando difendono seriamente in transizione sono la migliore squadra della lega, pure lì era abbastanza scontato che soffrissero.

La notizia quale sarebbe? Che i Warriors pluricampioni sono meglio di Denver che con questo gruppo non ha mai fatto i PO?

Quando Golden State gira non li ferma nessuno. I problemi che non hanno risolto i Nuggets in questa gara non li ha risolti quasi nessuno.

Ok, lì avrebbero dovuti mandare al ferro, ma per me non sarebbe cambiato niente. Tra l'altro non è che se concedi un tiro open entra tutte le sere con l'80% o superiore.... Soprattutto quello dalla lunga distanza.

[GecGreek]

Scusate ma che dite? Del primo quarto Jokic ne ha giocato metà per problemi di falli. Di quelle 10 bombe, 0 sono state a causa di difese sul pick and roll, quelle in transizione sono letteralmente due bombe da 10 metri dal palleggio. Il resto sono svarionate degli esterni dei Nuggets che perdono l'uomo a caso in varie situazioni. Di blocchi di Looney che hanno portato a una bomba wide open perchè Jokic stava sotto il ferro ce ne è stato 1 con KD in post a passarla alla Bogut. Il resto è gente che aiuta in post lasciando Steph, guarda il pallone su rimba offensivo subito o proprio si distrae e viene fatta fessa da cose basilari.

[franzis]

In generale l'unico modo per contenere i warriors è togliergli i punti facili, ossia rientrare e accoppiarsi subito in transizione, e non panicare sui blocchi (on e off the ball) andando in due sul tiratore e perdendosi il tagliante.

E pregare che steph & co. non vedano la madonna da tre.

[elfride4]

I blocchi di Looney son stati soprattutto off the ball.. Non so se si è notato che a inizio partita diverse volte Durant portava il pallone e i blocchi di Looney erano off the ball per Curry e Klay. Entrato Plumlee Green invece bloccava il difensore del portatore di palla.

Ma evidentemente ho letto in maniera errata il primo quarto,dato che siete tutti di parere contrario alle mie osservazioni