Tanto Rumors per nulla...

[flash]

Bello scambio, mi piace. Lato knicks, sostituisci randle con kat. Due giocatori simili per certi versi, con pregi e difetti ben visibili, ma kat nel complesso è giocatore superiore. Da non sottovalutare la partenza di divincenzo che lo scorso anno ha fatto grande stagione, ma i knicks erano coperti nel ruolo da hart che torna giustamente in quintetto. Knicks con quintetto da paura e con mitchell dalla panca per escort difensivi. 

anche lato minnie non mi spiace lo scambio. Squadra in mano ad ant, randle che forse si incastra meglio con gobert, e prendono un 3&d che da loro molteplici soluzioni. Squadra tosta e con una panchina forte

si si, bello scambio. Win win situation per me

curioso, per me invece il giudizio è esattamente l'opposto 
questa trade sembra una lose-lose come non si vedeva da un pò.
capisco che minnesota era in difficoltà col rinnovo in vista di KAT (di fatto è un salary dump) e che è all-in su edwards, aggiungono divincenzo dalla panca che è tanta roba se si conferma sui livelli dello scorso anno, però gobert-randle è un frontcourt discutibile, sicuramente più di gobert-towns che viste le caratteristiche di KAT era meglio assortito.
e per NY boh, perdono divincenzo che lo scorso anno era stato uno dei migliori e se edwards/KAT con a supporto la miglior D della lega non sono riusciti ad arrivare alle finals sulla carta brunson/KAT non è che siano cosi tanto meglio. tra l'altro i knicks chi hanno adesso dal pino a parte mcbride e robinson (sempre da vedere quanto sarà abile e arruolabile)? 
vedremo, il campo come al solito dirà. 

[nolian]

Ho aspettato un pò prima di commentare, per capire bene le motivazioni.
Anche perchè la tempistica è strana, non tanto per i knicks che si sapeva fossero alla ricerca di un C dato che Robinson è rotto, e che comunque Randle non fosse più centrale nel progetto era palese
Resta strana la tempistica lato Timberwolves, dato che siamo all'avvio del TC e che tra l'altro KAT si era presentato qualche giorno prima perchè si sentiva in dovere di dare l'esempio ai più giovani essendo il veterano con più militanza dei lupi

sulle motivazioni dei Knicks poco da dire
KAT è un upgrade enorme rispetto a Randle (che si era tra l'altro dimostrato sacrificabile lo scorso anno nell'assetto con Hartenstein), non tanto per i numeri che differiscono di poco, ma per la qualità di quei numeri
KAT è un attaccante migliore, più completo, allarga meglio il campo, ed è uno che quei numeri li può produrre da 1°, 2°, forse anche 3° opzione offensiva, li può produrre con qualunque sistema offensivo, il suo range d'azione poi è migliore perchè lascia l'area libera per Hart, Brunson e altre incursioni
I Knicks diventano il team n.2 incostrastato della lega (e solo perchè i C's sono campioni in carica), con un quintetto da paura, e un attaccante di primissimo livello per non lasciar solo Brunson

lato Minnesota come detto è una tempistica inaspettata, sul momento ho faticato a capirne i motivi...
Come detto da altri i motivi sono salariali, non tanto perchè non volessero tenere KAT (sul quale il coach ha speso belle parole appena una settimana fa!) quanto perchè Connelly ha capito che il nucleo del 2023-24 avrebbe solo perso pezzi nei prossimi anni, rimpiazzando solo con seconde scelte o simili. 
Questo è il vero motivo secondo me, non le fantasiose "non volevano tenersi il contrattone", o la paura della luxury (da sto punto la trade non ha cambiato nulla credo).
Guardate quest'anno: ha speso l'unico asset per Dillingham che però ha 19 anni, e che probabilmente i PO li guarderà per almeno un annetto, mentre in regular giocherà, ma difficilmente sarà un plus, più probabilmente sarà spesso un minus, come è normale che sia per un 19enne in un team che punta alle 50W...poi?
Ha perso la coppia Morris-McLaughin e ha perso Kyle Anderson (che chi segue i TW sa quanto sia stato più che importante, fondamentale direi!) senza poterlo rimpiazzare (Ingles al minimo...)
Il prossimo anno avrebbe perso NAW (specialista difensivo in scadenza da una biennale da 5M/anno che ne reclamerà almeno 15/anno)...l'anno successivo sarebbe stato il turno di Reid...
Praticamente per le prossime due stagione non avresti potuto rinforzare la squadra

Allora il nome chiave per capire la trade è NAW
Si NAW, perchè sarebbe stato lui il prossimo a salutare senza poter essere rimpiazzato, e perchè senza la coppia Morris-McLaughin, e con Dilly ancora acerbo, sarebbe stato lui a prendersi più minuti con il pallone gestito da Edwards
La trade non è, come leggo qui e altrove, "KAT per Randle", quanto piuttosto per DonteDiVincenzo
DDV è un giocatore che i TW volevano già 1-2 anni fa
DDV è un upgrade rispetto a NAW, tira meglio dall'arco, difende altrettanto bene, gestisce meglio il pallone con più abilità di playmaking
inoltre ha un contratto più lungo e assolutamente non pesante
La chiave della trade è quindi DDV e il senso del farla è la futura partenza annunciata di NAW, come è stata quella di Anderson
Connelly sà bene che al momento è probabile che sia un lieve downgrade, ma probabilmente punta a rimanere un team da >50W per più anni, anzichè vedere abbassarsi il livello progressivamente, perdendo un pezzo dopo l'altro, senza poter fare molto

Randle è una scadenza che si proverà a mettere nel sistema (per me è meno compatibile di KAT sia con Gobert che con Edwards, infatti mi aspetto di vedere lo stesso minutaggio per Randle e per Reid (diciamo 28' a testa?), non so se Finch proverà a sfruttarne le doti di passatore, che è ciò che lo fece esaltare due anni fa nei Knicks quando tutto passava per le sue mani
Non mi sorprenderò se Randle finisse in altre trade (con o senza NAW) a febbraio o a giugno

 

[phillino d.o.c]

Certo che avevano paura del contrattone, non tanto perché Towns non sia un giocatore di livello. Ma perché quel contratto blocca tutto come hai detto, quindi si lo hanno voluto scaricare. Anche perché onestamente credo nel 2022 quando l'anno firmato credo ci fosse ancora una fiammella che Towns potesse salire un altro gradino.


Sent from my CPH2409 using Tapatalk

[nolian]

Certo che avevano paura del contrattone, non tanto perché Towns non sia un giocatore di livello. Ma perché quel contratto blocca tutto come hai detto, quindi si lo hanno voluto scaricare. Anche perché onestamente credo nel 2022 quando l'anno firmato credo ci fosse ancora una fiammella che Towns potesse salire un altro gradino.


Sent from my CPH2409 using Tapatalk

io non la vedo così 
Semplificare in "non volevano il contrattone" mi pare un discorso da bar senza motivazioni reali

Nel 2022 eravamo un team che doveva ancora affermarsi
Avevamo mille incognite, non solo Gobert,  ma Russell?  Non avevamo un identità 
Non dico che quel contratto sia stato una buona cosa, ma certo non potevi entrare nella nuova era (guidata da Connelly ) con un senso di incertezza in quello che ancora era il tuo primo giocatore 

Poi il team s'è evoluto, sono arrivato altri rinnovi, sono arrivati i risultati ed è entrato in vigore il nuovo regolamento del cap

In questo il team ha iniziato a perdere pezzi senza poterli rimpiazzare. E si è capito che Anderson era solo il primo...
La stessa mossa per dillingham è stata proiettata ad allungare la competitività, invece che andare all in
Per stessa ammissione di Connelly, per competere devi avere grandi contratti e gregari coi contratti da rookie, anche perché non puoi sempre pensare di pescare un Anderson in estate, un NAW a febbraio e trovarsi dagli undrafted il futuro 6°man of the year...infatti l'ultimo anno tra T.Brown, Milton, Morris non ne hai trovato uno valido per 15' nei PO, i rookie recenti? Penosi...

La gente oggi vede Kat per Randle e pensa al contratto 
Io sono praticamente certo che sia DDV il vero obiettivo, che Randle sia di passaggio, e che non sia stato il contratto la molla che ha fatto scattare l trade.
Se lo fosse stata, si sarebbe innescata un asta per Kat a giugno!!!
Che poi alla fine, Randle e ddv costano uguale, quindi non risparmi nulla
 

[Vega]

trade che dal punto di vista finanziario ci sta per entrambe. 
Divinvenzo per me è un buonissimo innesto, gli scorsi playoffs il suo contributo l'ha dato eccome. 
è uno che i 18-20 dalla panca te li può fare per più sere a serie e a Minn può sicuramente tornare utile. 

Randle da valutare, lato fisico e lato voglia, poi dipende da come verrà utilizzato, magari Finch gli chiede altre cose rispetto a Thibo e il cambio aria gli fa bene. 
da vedere la situazione cap, ma potrebbe anche scadere nel momento giusto, poi dipende chi sarà FA in quel momento e quanto spazio di manovra avranno i Twolves.
Questa è una mossa che ha una dietrologia a medio-lungo termine. 

 

[Longinus]

La più classica trade Nba, cioè la lega meno equilibrata del mondo:  una superstar in un big market,in cambio di due pipponi in uno small market che deve risparmiare soldi.

I Lakers dormono,quindi ci devono pensare i Knicks a depredare.

Siamo arrivati al punto di dover tifare Boston Celtics per avere un po' di giustizia,pensa un po' come siamo messi 

[flash]

La più classica trade Nba, cioè la lega meno equilibrata del mondo:  una superstar in un big market,in cambio di due pipponi in uno small market che deve risparmiare soldi.

I Lakers dormono,quindi ci devono pensare i Knicks a depredare.

Siamo arrivati al punto di dover tifare Boston Celtics per avere un po' di giustizia,pensa un po' come siamo messi 

mi sono perso quando e dove towns e' diventato una "superstar".

[PENNY]

La più classica trade Nba, cioè la lega meno equilibrata del mondo:  una superstar in un big market,in cambio di due pipponi in uno small market che deve risparmiare soldi.

I Lakers dormono,quindi ci devono pensare i Knicks a depredare.

Siamo arrivati al punto di dover tifare Boston Celtics per avere un po' di giustizia,pensa un po' come siamo messi 

E sarebbe anche l'ora nel caso  
 

[Radiofreccia]

Fatico a comprendere le ragioni tattiche lato Minnesota, onestamente. Capisco che KAT andava scambiato per ragioni salariali e, forse, c'è anche qualcosa nello spogliatoio, ma onestamente a me pare una trade con enormi quesiti per Minnesota.

Innanzitutto, le spaziature d'attacco. Già con Gobert e KAT in campo, Edwards non ha avuto la possibilità di attaccare il ferro che probabilmente voleva. Però almeno KAT allargava il campo e il pitturato risultava un po' meno ingombrato; ma con Randle e Gobert? Ancora peggio, costringendo quindi Ant a costruirsi per forza una vera dimensione di tiro continua per dare linfa all'attacco.

Poi la difesa: ok che hanno preso dei buoni difensori in backcourt, rimpolpando un ruolo dove probabilmente c'erano giocatori sovraesposti (penso a McDaniels) e Randle è un giocatore che in alcune azioni può anche andare sul 3/4 avversario. Ma, per me, un KAT che piega le gambe e si impegna ha costanza e capacità difensiva superiori a Randle.

Tutto ciò senza considerare che Randle ai PO è un enorme punto interrogativo, vuoi per ragioni di tenuta fisica, vuoi per un gioco a tratti troppo monodimensionale e che ferma troppo la palla. A meno che l'idea non era di togliere un po' di responsabilità ad Ant concedendosi al bully ball di Randle...

Boh, per me trade lato Minnesota davvero orrenda.

[lebronpepps]

trade lato Minnesota che si giustifica da un punto di vista salariale e dal punto di vista di voler allungare la finestra di Ant giocando sul lungo anzichè sul breve periodo, classica mossa che se ti va bene sei stato bravo, se ti va male vieni ricordato come Presti ad OKC che trada Harden

come giustamente diceva @Longinus ovviamente se sei in uno small market come Minnesota (o OKC) devi farti certe domande, se sei in altri mercati no

ad ogni modo credo che il nuovo contratto collettivo porterà sempre più a scelte di questo tipo (probabilmente anche per Boston è l'ultimo anno con questa strutturazione, non mi stupirebbe se anche lo stesso Jaylen Brown si andasse a godere il contrattone altrove, di sicuro ha un payroll esagerato)

non capisco le perplessità lato Knicks, mossa che andava fatta, hai massimizzato il valore di DDV, mentre Randle con la strutturazione trovata dai Knicks nell'ultima stagione (area libera e tiratori sul perimetro), rischiava di diventare più un peso che altro mentre Towns è un topo nel formaggio in un contesto del genere (tanto più con OG e Bridges a proteggerlo difensivamente)

detto che gli ultimi titoli dimostrano come gli anelli li si vincano avendo tanti punti nelle mani, e le addizioni estive dei Knicks mi sembrano andare in questa direzione

[Noodles]

trade lato Minnesota che si giustifica da un punto di vista salariale e dal punto di vista di voler allungare la finestra di Ant giocando sul lungo anzichè sul breve periodo, classica mossa che se ti va bene sei stato bravo, se ti va male vieni ricordato come Presti ad OKC che trada Harden

come giustamente diceva @Longinus ovviamente se sei in uno small market come Minnesota (o OKC) devi farti certe domande, se sei in altri mercati no

ma seriamente state a fa sta polemica per karl anthony towns? 

perchè se è una trollata, massima stima. 

[ThunderUP!]

Mossa intelligente lato Knicks, francamente incomprensibile lato Minnesota..
Che economicamente la situazione non potesse andare avanti così a lungo termine per i Wolves era evidente, però mi aspettavo qualcosa di decisamente più funzionale per loro..
Tralasciando il fit orrendo tra Randle e Gobert che avete già fatto presente in tanti, mi pare che saltino completamente le gerarchie a questo punto per i Twolves..
Edwards plenipotenziario e mi sta bene, ma poi? mi sembra che abbiamo tutti capito che la hero-ball ad un certo livello va bene solo a sprazzi ma come soluzioni continuativa è totalmente inefficace, e invece mi sembra che i Wolves vadano con decisione in quella direzione

[Longinus]

non capisco le perplessità lato Knicks,

Se giochi a NY/LA sei così sopravvalutato di default,che poi quando ti scambiano per uno forte davvero sembra ancora che ci hai perso.

​​​​​​Non credo ci sia bisogno di ricordare la prestigiosa nidiata di campioncini gialloviola scaricata per un all-nba vero qualche anno fa...

[the pacer]

Non capisco lo scetticismo lato Minnesota.
io credo che gobert e randle staranno in campo assieme non più di 5-10 minuti a partita.

Anzi, per me soluzione più logica sarebbe mettere randle sesto uomo e lasciare spazio in quintetto a reid.

conley
edwards
mcdaniels
reid
gobert

dalla panca dillingham di Vincenzo e randle

ho visto squadre peggiori… 
si sta sottovalutando l’acquisizione di donte che è fatto dal sarto per giocatore con ant 
 

[lebronpepps]

non capisco le perplessità lato Knicks,

Se giochi a NY/LA sei così sopravvalutato di default,che poi quando ti scambiano per uno forte davvero sembra ancora che ci hai perso.

​​​​​​Non credo ci sia bisogno di ricordare la prestigiosa nidiata di campioncini gialloviola scaricata per un all-nba vero qualche anno fa...

tra l'altro trade che avvicina il momento in cui Ant chiederà una trade, indovina dove visto anche il suo talento cinematografico?

vabbè vabbè ci siamo capiti