Pagina 193 di 218

Re: COLPEVOLI! (cit.) - Il topic del calcio in tribunale

Inviato: 14/02/2015, 12:31
da John Doe
Dietto ha scritto:
garylarson ha scritto:peccato che la lazio di lotito stia ancora al calcio giocato per un generoso, a dire poco, sconto fiscale .
Che palle.
Lo sconto fiscale non c'è mai stato.
C'è stata una dilazione, con tanto di interessi, che era applicata a qualunque società, calcistica e non, con debiti che veniva rilevata. Era una legge dello stato italiano. Non spariamo mischiate grazie. Visto che almeno Lotito sta pagando i debiti, al contrario dei vari Della Valle e De Laurentis che hanno preferito far fallire le rispettive squadre per non pagare i debiti
Della Valle ci ha rimesso e parecchio facendo fallire la fiorentina; soprattutto visto che i debiti che aveva erano due spicci rispetto ad altre. Ha speso di più a ricostruire tutto e risalire dalla C2

Re: COLPEVOLI! (cit.) - Il topic del calcio in tribunale

Inviato: 14/02/2015, 13:35
da theanswer74
Detto che chi ricopre una carica come quella dovrebbe mantenere un minimo di decoro, quantomeno se nn sta parlando con la moglie o l'amante o la domestica, ricordo che questo panciuto signore si è posto, un giorno sì e l'altro pure, come "moralizzatore", come Robespierre de'noantri, cianciando di aria nuova, di un nuovo corso, di una frattura con l'antico regime.

Ecco, avesse un barlume di coscienza (e nn la consueta faccia come il culo) si dovrebbe dimettere, o dovrebbe essere aiutato a farlo, già solo per questo. A prescindere dalla gravità o meno delle cose dette.

A me non sta nemmeno antipatico, come non sta antipatico Jerry Calà, ma è una figura di merda ad allacciata di scarpa. Lui e il suo burattino (o burattinaio). Come andare ad una cena di lavoro con i pinocchietti.

Re: COLPEVOLI! (cit.) - Il topic del calcio in tribunale

Inviato: 14/02/2015, 14:02
da Mo_Pete
theanswer74 ha scritto:Detto che chi ricopre una carica come quella dovrebbe tenere un minimo di decoro, quantomeno se nn sta parlando con la moglie o l'amante o la domestica, ricordo che questo panciuto signore si è posto, un giorno sì e l'altro pure, come "moralizzatore", come Robespierre de'noantri, cianciando di aria nuova, di un nuovo corso, di una frattura con l'antico regime.

Ecco, avesse un barlume di coscienza (e nn la faccia come il culo) si dovrebbe dimettere, o dovrebbe essere aiutato a farlo, già solo per questo. A prescindere dalla gravità o meno delle cose dette.

É una figura di merda ad allacciata di scarpa. Lui e il suo burattino (o burattinaio).

Lotito lo conosciamo tutti, inutile continuare su quella strada.
Mi stupisce a me tutto questo scalpore mediatico. Tutto fatto dalle stesse persone che fino a ieri lo sostenevano e ne rimarcavano le sue capacità. E intendendo che questa comunque rimane una conversazione privata, e non fatta con un giornalista qualsiasi, ma con un dirigente di una società, mi fà comprendere come tutti sapessero ma nessuno voleva parlarne.

Quindi Lotito cornuto e mazziato, ma il velo (forse più una coperta) di ipocrisia del sistema si sta palesando in maniera incredibile.
E poi, comunque, alla fine contano sempre i fatti, le chiacchere stanno a zero.

Re: COLPEVOLI! (cit.) - Il topic del calcio in tribunale

Inviato: 14/02/2015, 14:11
da BruceSmith
Rasheed ha scritto:Bruce stavamo parlando di Beretta...
non di lotito...

a proposito, leggevo un articolo (duretto, anzichenò) contro Lotito della Gazza, che bypassa la questione Beretta perchè La Lega di A è un’associazione tra privati e quindi, il fatto che sia o meno un portavoce, non è rilevante.
http://www.gazzetta.it/Calcio/Serie-A/1 ... 2673.shtml

comunque, non ci voleva un vate per pronosticare il silenzio (assenso) di quasi tutte le altre società di Seria A.

Re: COLPEVOLI! (cit.) - Il topic del calcio in tribunale

Inviato: 14/02/2015, 15:14
da T-Time
BruceSmith ha scritto:
Rasheed ha scritto:Bruce stavamo parlando di Beretta...
non di lotito...

a proposito, leggevo un articolo (duretto, anzichenò) contro Lotito della Gazza, che bypassa la questione Beretta perchè La Lega di A è un’associazione tra privati e quindi, il fatto che sia o meno un portavoce, non è rilevante.
http://www.gazzetta.it/Calcio/Serie-A/1 ... 2673.shtml

comunque, non ci voleva un vate per pronosticare il silenzio (assenso) di quasi tutte le altre società di Seria A.

L'Nba è una lega privata, eppure appena beccano uno a dire cazzate (Sterling, Danny Ferry) lo cacciano a furor di popolo, per salvaguardare l'immagine della lega e soprattutto il prodotto. Altro mondo, altra cultura, è incredibile quanto qui siamo ormai assuefatti al peggio.

Mio pronostico: finirà tutto nel nulla, come per Opti Pobà, come per i libri di Tavecchio.
Deferiscono per un "l'arbitro era un incapace" (giustamente) e insabbiano queste cose, molto bene.

Re: COLPEVOLI! (cit.) - Il topic del calcio in tribunale

Inviato: 14/02/2015, 15:31
da BruceSmith
T-Time ha scritto: L'Nba è una lega privata, eppure appena beccano uno a dire cazzate (Sterling, Danny Ferry) lo cacciano a furor di popolo, per salvaguardare l'immagine della lega e soprattutto il prodotto. Altro mondo, altra cultura, è incredibile quanto qui siamo ormai assuefatti al peggio.

aspetta un secondo: si parlava della posizione di Beretta e di eventuali inchieste.

pinopao ha scritto:
Rasheed ha scritto: si apre un'indagine seria per vedere se quello che è uscito fuori è una puttanata...o se è vero che sostanzialmente il presidente di Lega è solo un nome con dietro altri che comandano veramente
proprio questo è il punto, è una cosa che sappiamo tutti ma che è indimostrabile? Bene, questa registrazione può dare la stura ad un'inchiesta seria.


e comunque non è questione di essere assuefatto. semplicemente, ai 'padroni' del calcio va bene così.

Re: COLPEVOLI! (cit.) - Il topic del calcio in tribunale

Inviato: 14/02/2015, 15:48
da Dietto
T-Time ha scritto:
BruceSmith ha scritto:
a proposito, leggevo un articolo (duretto, anzichenò) contro Lotito della Gazza, che bypassa la questione Beretta perchè La Lega di A è un’associazione tra privati e quindi, il fatto che sia o meno un portavoce, non è rilevante.
http://www.gazzetta.it/Calcio/Serie-A/1 ... 2673.shtml

comunque, non ci voleva un vate per pronosticare il silenzio (assenso) di quasi tutte le altre società di Seria A.

L'Nba è una lega privata, eppure appena beccano uno a dire cazzate (Sterling, Danny Ferry) lo cacciano a furor di popolo, per salvaguardare l'immagine della lega e soprattutto il prodotto. Altro mondo, altra cultura, è incredibile quanto qui siamo ormai assuefatti al peggio.

Mio pronostico: finirà tutto nel nulla, come per Opti Pobà, come per i libri di Tavecchio.
Deferiscono per un "l'arbitro era un incapace" (giustamente) e insabbiano queste cose, molto bene.
Quindi siamo arrivati a paragonare Sterling e Ferry e le parole razziste che hanno detto a Lotito che dice che se il Carpi sale in serie A ci danno meno soldi di diritti TV. Ottimo.
Ora posate la grappa.

COLPEVOLI! (cit.) - Il topic del calcio in tribunale

Inviato: 14/02/2015, 16:08
da Nas
Il presidente Tavecchio ha adottato uno di quei cosi(cit.) :forza:

Re: COLPEVOLI! (cit.) - Il topic del calcio in tribunale

Inviato: 14/02/2015, 16:42
da T-Time
Dietto ha scritto:
T-Time ha scritto: L'Nba è una lega privata, eppure appena beccano uno a dire cazzate (Sterling, Danny Ferry) lo cacciano a furor di popolo, per salvaguardare l'immagine della lega e soprattutto il prodotto. Altro mondo, altra cultura, è incredibile quanto qui siamo ormai assuefatti al peggio.

Mio pronostico: finirà tutto nel nulla, come per Opti Pobà, come per i libri di Tavecchio.
Deferiscono per un "l'arbitro era un incapace" (giustamente) e insabbiano queste cose, molto bene.
Quindi siamo arrivati a paragonare Sterling e Ferry e le parole razziste che hanno detto a Lotito che dice che se il Carpi sale in serie A ci danno meno soldi di diritti TV. Ottimo.
Ora posate la grappa.

Opti Pobà = caso Sterling. Il legame tra Tavecchio e Lotito non lo definirei tenue, essendo l'uno il prestanome dell'altro.
Lotito = è come se saltasse fuori che Cuban o Dolan o Buss o chi volete voi comanda la baracca, mentre Silver è solo un burattino. Oppure è come se si sentisse la voce di Silver dire "se alle Finals ci vanno Atlanta e Memphis è un grosso guaio". Sicuramente lo pensa, provi a dirlo e anche solo a dare l'impressione di lavorare per evitarlo e poi vediamo le reazioni.

I paragoni non sono ridicoli nelle fattispecie (assimilabili), ma per il contesto.
Nba e Nfl possono avere mille magagne, ma certe pagliacciate dozzinali che succedono da noi per loro sarebbero inconcepibili. E soprattutto sono gestite managerialmente da dio, vedi gli enormi profitti che generano.

Re: COLPEVOLI! (cit.) - Il topic del calcio in tribunale

Inviato: 14/02/2015, 17:02
da Yuppidù
T-Time ha scritto: Opti Pobà = caso Sterling. Il legame tra Tavecchio e Lotito non lo definirei tenue, essendo l'uno il prestanome dell'altro.
Lotito = è come se saltasse fuori che Cuban o Dolan o Buss o chi volete voi comanda la baracca, mentre Silver è solo un burattino. Oppure è come se si sentisse la voce di Silver dire "se alle Finals ci vanno Atlanta e Memphis è un grosso guaio". Sicuramente lo pensa, provi a dirlo e anche solo a dare l'impressione di lavorare per evitarlo e poi vediamo le reazioni.

I paragoni non sono ridicoli nelle fattispecie (assimilabili), ma per il contesto.
Nba e Nfl possono avere mille magagne, ma certe pagliacciate dozzinali che succedono da noi per loro sarebbero inconcepibili. E soprattutto sono gestite managerialmente da dio, vedi gli enormi profitti che generano.

Vangelo.

Re: COLPEVOLI! (cit.) - Il topic del calcio in tribunale

Inviato: 14/02/2015, 18:05
da Jakala
Riassumiamo bene i fatti, per evitare confusione.

Macalli rischia di esser sfiduciato dalla lega pro perché diverse squadre hanno chiesto l'assemblea (per sfiduciarlo ufficialmente) a norma di regolamento.
Macalli sta prendendo tempo per evitare l'assemblea, il perché si capisce dalla telefonata di Lotito: cercare di blandire qualche società in modo da farle cambiare il voto.
Per spiegarlo meglio a Dietto, che mi pare non avesse colto bene il punto

Dietto ha scritto: A parte che se io dico di comandare Bill Gates purtroppo non lo faccio davvero, ma anche fosse vero dice anche che i finanziamenti non ci sono, che la FIGC c'ha buffi per miliardi. E comunque non vedo ancora quale sia il vantaggio di Lotito nel fare questo "voto di scambio". Non stiamo parlando di Tavecchio, ma di Macalli.

1. Lui dice che i soldi non ci sono, ma può tentare di farli avere. Non è un mistero che le squadre che stavano con Roma e Juve contro Tavecchio hanno cambiato idea piazzando la pubblicità dei tabelloni dello stadio a cifre maggiori rispetto agli anni precedenti, grazie all'advisor della lega, cioè la Infront.
2. Tavecchio mica è eletto eternamente, a breve deve essere riconfermato e Macalli era uno dei suoi sostenitori maggiori. Se perde il sostegno della lega pro, la rielezione è più difficoltosa.

Re: COLPEVOLI! (cit.) - Il topic del calcio in tribunale

Inviato: 14/02/2015, 18:44
da Dietto
T-Time ha scritto:
Dietto ha scritto: Quindi siamo arrivati a paragonare Sterling e Ferry e le parole razziste che hanno detto a Lotito che dice che se il Carpi sale in serie A ci danno meno soldi di diritti TV. Ottimo.
Ora posate la grappa.

Opti Pobà = caso Sterling. Il legame tra Tavecchio e Lotito non lo definirei tenue, essendo l'uno il prestanome dell'altro.
Lotito = è come se saltasse fuori che Cuban o Dolan o Buss o chi volete voi comanda la baracca, mentre Silver è solo un burattino. Oppure è come se si sentisse la voce di Silver dire "se alle Finals ci vanno Atlanta e Memphis è un grosso guaio". Sicuramente lo pensa, provi a dirlo e anche solo a dare l'impressione di lavorare per evitarlo e poi vediamo le reazioni.

I paragoni non sono ridicoli nelle fattispecie (assimilabili), ma per il contesto.
Nba e Nfl possono avere mille magagne, ma certe pagliacciate dozzinali che succedono da noi per loro sarebbero inconcepibili. E soprattutto sono gestite managerialmente da dio, vedi gli enormi profitti che generano.
Giuro che non capisco dove vuoi andare a parare. E cosa c'entrino le frasi di Sterling e i prestanome

Re: COLPEVOLI! (cit.) - Il topic del calcio in tribunale

Inviato: 14/02/2015, 18:46
da Dietto
Jakala ha scritto:Riassumiamo bene i fatti, per evitare confusione.

Macalli rischia di esser sfiduciato dalla lega pro perché diverse squadre hanno chiesto l'assemblea (per sfiduciarlo ufficialmente) a norma di regolamento.
Macalli sta prendendo tempo per evitare l'assemblea, il perché si capisce dalla telefonata di Lotito: cercare di blandire qualche società in modo da farle cambiare il voto.
Per spiegarlo meglio a Dietto, che mi pare non avesse colto bene il punto

Dietto ha scritto: A parte che se io dico di comandare Bill Gates purtroppo non lo faccio davvero, ma anche fosse vero dice anche che i finanziamenti non ci sono, che la FIGC c'ha buffi per miliardi. E comunque non vedo ancora quale sia il vantaggio di Lotito nel fare questo "voto di scambio". Non stiamo parlando di Tavecchio, ma di Macalli.

1. Lui dice che i soldi non ci sono, ma può tentare di farli avere. Non è un mistero che le squadre che stavano con Roma e Juve contro Tavecchio hanno cambiato idea piazzando la pubblicità dei tabelloni dello stadio a cifre maggiori rispetto agli anni precedenti, grazie all'advisor della lega, cioè la Infront.
2. Tavecchio mica è eletto eternamente, a breve deve essere riconfermato e Macalli era uno dei suoi sostenitori maggiori. Se perde il sostegno della lega pro, la rielezione è più difficoltosa.
Si, bene. E allora? Non gli dice "Vi trovo dei nuovi soldi". Gli dice "forse riusciamo ad anticiparvi i soldi" che sono soldi che arriverebbero comunque alle società.

Inviato: 14/02/2015, 20:07
da Jakala
Dai Dietto, sii serio.
Gli antiipi per arrivare devono passare per la scrivania di tavecchio e quindi di Lotito.
Il messaggio è chiaro, almeno per ogni italiano di buona cultura.

Re: COLPEVOLI! (cit.) - Il topic del calcio in tribunale

Inviato: 14/02/2015, 21:20
da Dietto
Oggi rigore generoso per il Carpi e rigore negato allo Spezia. Parliamo ancora?