Purple and Gold...il topic dei Minnesota Vikings

[acp]

guardare gli ultimi 10 anni di packers e saints e confrontarli con gli ultimi 10 dei titans.

questi vikings di zimmer con aaron sarebbero stati una dynasty. invece tra K piedoni, qb carini e pippe si ritrovano con neanche un SB giocato.

[Bruno_Boston]

guardare gli ultimi 10 anni di packers e saints e confrontarli con gli ultimi 10 dei titans.

questi vikings di zimmer con aaron sarebbero stati una dynasty. invece tra K piedoni, qb carini e pippe si ritrovano con neanche un SB giocato.

troppe certezze... di solito la vita ti da delle belle sberle 

come fai a sapere che con l'attuale QB negli ultimi 7 stagioni non sarebbero andati al SB???dai su, parliamo per tutta la stagione di quel QB e di quell'altro e poi i PO danno (per fortuna di questo meraviglioso sport) un verdetto differente..

secondo me non è Cousins il problema di questi Vikings..

[Dietto]

ma guarda che solo secondo lui il problema è Cousins eh.

[Wolviesix]

Cousins non è il problema.

Also Cousins:

[Dietto]

Beh sì, è l'unico QB al mondo che non trova l'uomo libero (che magari non è la scelta principale).
Dal divano boni tutti.
Sage era così bravo a fare scelte che ha ben 12 partite da starter in 11 anni di carriera all'attivo.

Chiunque abbia visto la stagione dei Vikings sa bene che Cousins è stato tutto tranne che un problema.

[acp]

se ne sei convinto io mi arrendo. 1 yr left. vediamo se gli fanno un altro contrattone.

[Wolviesix]

Beh sì, è l'unico QB al mondo che non trova l'uomo libero (che magari non è la scelta principale).

3 video su 5 sono check down. I check down non sono mai la scelta principale.
Wolvie non può commentare perchè non conosce il football.
Sage Rosenfels conosce il football ma non può commentare perchè ha giocato troppo poco.
Phil Simms ha giocato un botto ma non capisce una mazza comunque.
Oltre a Peyton Manning e Romo (e @acp), chi può commentare?

[T-wolves]

Che Cousins abbia giocato male (come tutto l'attacco), mi pare si fosse capito dalla partita. Il punto è che scambiando i QB i 49ers avrebbero comunque passeggiato. Probabilmente solo Mahomes ci avrebbe dato una chance contro SF in quella gara. 

Per me Cousins lo possono mandare a cagare pure domani, ma sentire tutte le volte che con un qualsiasi altro QB si vincerebbe il Super Bowl è semplicemente una cagata immane. Upgrade a Cousins ce ne sono tranquillamente nella lega, upgrade talmente grossi da farti fare il salto di qualità si contano sulla dita di una mano (e sono tutti giocatori che i Vikings non possono prendere, possono solo sperare di pescare il prossimo). Poi certo si possono prendere QB leggermente meglio e costano meno, però può pure capitarti il cesso atomico. 

[acp]

quindi un qb scarso nel post carriera non può parlare di football? peccato che non applichino sta regola a david carr e orlovsky.

[Wolviesix]

quindi un qb scarso nel post carriera non può parlare di football? peccato che non applichino sta regola a david carr e orlovsky.

Orlovsky quando l'ho visto/sentito mi sembrava interessante, ma oggi ho letto che potrebbe aver elogiato Kyle Allen e ho detto "fermi tutti". Però non ho trovato riscontri.

[acp]

quindi un qb scarso nel post carriera non può parlare di football? peccato che non applichino sta regola a david carr e orlovsky.

Orlovsky quando l'ho visto/sentito mi sembrava interessante, ma oggi ho letto che potrebbe aver elogiato Kyle Allen e ho detto "fermi tutti". Però non ho trovato riscontri.

fidati. l'ha fatto. il punto più basso di uno che è riuscito a correre per una safety. uno abbastanza fuori dal coro è chris simms.

[Dietto]

Beh sì, è l'unico QB al mondo che non trova l'uomo libero (che magari non è la scelta principale).

3 video su 5 sono check down. I check down non sono mai la scelta principale.
Wolvie non può commentare perchè non conosce il football.
Sage Rosenfels conosce il football ma non può commentare perchè ha giocato troppo poco.
Phil Simms ha giocato un botto ma non capisce una mazza comunque.
Oltre a Peyton Manning e Romo (e @acp), chi può commentare? 

A parte che stiamo dicendo la stessa cosa, non si può giudicare, come scritto sopra, un giocatore da una partita. Chi ha seguito i Vikings durantel'anno sa che Cousins ha giocato una buonissima stagione.
Poi come già detto in passato, guadagna sicuramente troppo, ma in quel momento quello era il prezzo per quel livello di giocatore.
Basta vedere cosa ha preso Foles, basta vedere cosa ha preso Keenum e cosa prenderà Bridgewater se andrà via da NO
 

[gianluca.t]

Beh sì, è l'unico QB al mondo che non trova l'uomo libero (che magari non è la scelta principale).
Dal divano boni tutti.
Sage era così bravo a fare scelte che ha ben 12 partite da starter in 11 anni di carriera all'attivo.

Chiunque abbia visto la stagione dei Vikings sa bene che Cousins è stato tutto tranne che un problema.

Il punto è che Cousins costa molto e allo stesso tempo è ovvio che con lui dietro al centro non si vince e non ci si va neanche vicini.
Lascia perdere il QBR o la bella partita con i Saints. La sua carriera è una sequela di chokejob, a Washington e a Minneapolis. Anche il fatto di essere 0-9 nei MNF secondo me non è solo un dato statistico, dice qualcosa sul carattere di Cousins.
Non c'è niente di peggio dell'onda emotiva per giudicare un giocatore. D'altronde dopo le due partite con Green Bay o la partita coi Seahawks non è che ci andassero leggeri i vari siti d'area o i beat writers dei Vikes.
 

[T-wolves]

La seconda partita contro i Packers (la penultima di campionato) l'OL è collassata uguale a come è collassata contro i 49ers, entrambe le gare il QB era under pressure il 50% degli snap. La partita contro Seattle abbiamo preso 37 punti (segnandone 30). Cousins ha fatto le stesse yards di Wilson, solo che Carlson ha corso il quadruplo delle yards di Cook (come contro i 49ers, il nostro RB nullo e il loro che prende primi down su primi down).

Sinceramente mi sono anche stancato di ripetere le stesse cose 250 volte, quindi va bene quello che dite voi. Ha chockerato tutti i big game, tra l'altro prima della gara contro San Francisco c'era un articolo di PFF che analizzava tutte le partite dal 2015 ad adesso e diceva che il rendimento di Cousins nei big game è identico a quello delle altre partite, semplicemente nei big game i suoi compagni giocano peggio e spesso gioca contro QB semplicemente più bravi.

Che la stampa di Minnesota sia carina nei suoi confronti poi anche lì non so da dove esca.... metà dei giornalista sono ancora innamorati di Teddy (che non ha mai fatto una sega) e molti tifosi rompono le palle ancora con Sloter (che giustamente voi direte: CHI?).

Quello che non capisco, ma è sicuramente un mio limite è qual'è il senso di scrivere ogni mese che Cousins è inadeguato. Lo abbiamo capito, ne prendiamo nota e si può anche parlare di altro credo. Tra l'altro manco argomentando (l'unico che ha portato dei video è stato Wolviesix), c'è sempre la solita frase che gira e rigira fatta quasi da copia-incolla. 

Poi quello che fa ridere è che c'è gente che continua a pensare che la difesa dei Vikings abbia dominato quest'anno, quando avranno azzeccato 4 partite. Cook che sia un fenomeno, quando ha sbagliato metà delle partite ecc ecc. Persone che probabilmente non sanno nemmeno dei problemi fisici che ha avuto Thielen quest'anno (e di ricevitori ne abbiamo due, perchè tolto lui e Diggs abbiamo gente che non giocherebbe in Nfl in altre squadre). Una OL che è stata creata assemblando solo gente buona nel run blocking (poi che fossero scadentissimi in pass protection non era un problema per i nostri dirigenti). Cousins è modesto come lo sono i Vikings. 

Io non so se ci rendiamo conto che i Vikings hanno solo dei DT buoni come run stopper (sono totalmente nulli in pass rush) e giocando con 8 nel box (una difesa unicamente fatta per limitare le corse) i 49ers ci hanno comunque corso in faccia tutta la partita. Garoppolo ha fatto 11 passagi e hanno comunque segnando 27 punti con un quarto quarto fatto interamente di drive fatti per far perdere tempo (se avessero realmente provato a segnare ne avrebbero fatti almeno 34). La difesa ha fatto ridere, poi non avrà fatto ridere come l'attacco, ma non è che sia questa gran consolazione, pure la scusa che mancavano i CB è irrilevante.... Non hanno mai lanciato.   

[gianluca.t]

Week 17 2016, partita in casa contro i NYG, chi vince va ai playoffs. 2 intercetti chiave, partita persa e addio postseason. 
Week 17 2018, in casa coi Bears col destino in mano, Kirk gioca male, i Vikes perdono e ai PO ci va Phila con un Foles strepitoso nelle ultime 2 partite.

E poi quest'anno, week 2 con Green Bay, lancia un intercetto da pollo nel drive che se non ricordo male avrebbe portato al sorpasso; nel MNF con Seattle ha giocato una delle peggiori partite se non la peggiore dell'anno e l'ultima con GB, va bè, gli si lascia la scusante di una OL violentata in lungo e in largo da Zadarius&co. E per finire c'è la partitaccia contro i 49ers dove al di là della pressione costante della DL opposta il decision making e l'esecuzione sono stati, vogliamo dire insufficienti?

Pff dica quel che vuole, per altro tempo fa avevo letto un pezzo che metteva giù sul piano statistico quanto Cousins sia un choker, ma numeri a parte sono i fatti a parlare.


P.S.

Aggiungo che il suo record contro i winning team è un pianto, una roba tipo 25 partite perse su 30 o giù di lì