Los Angeles Lakers ''The City of Angels, the City of Kobe''

[frog]

Per me è un giocatore superiore a quei 3 dei celtics.
Per competere coi celtics ci mancano il 4 e il 5, ma il trio LeBron/doncic/Reaves è migliore del loro trio abbastanza nettamente. 
Non so se potrà fare il secondo violino post LeBron, ma qualcuno che gli offre 40 milioni lo trova sicuro. 
Poi magari fa una scelta di cuore e tecnica e ne accetta 25-30 da noi piuttosto che 40 dalla squadraccia di turno. 
​​​​​​

Non concordo affatto.

Per me Holiday gli sta sopra di brutto. La capacità difensiva di switchare su tutti, la capacità di fare giocate decisive quando la palla scotta, 2 anelli già al dito in cui ha fortemente contribuito con suddette giocate... il buon Austin non ha proprio il suo status

Porzingis idem è un 2,20 che non è che sia passato da undrafted a 3° violino, ma che da ipotetico 1° violino non è risultato abbastanza incisivo finché non è stato "degradato" a fare prima il 2°e poi il 3°. SE è in salute, SE ha voglia, come 3-4° è un lusso che manco i GSW con Igoudala. Ha giocato 3 partite scarse alle finals l'anno scorso e con lui in campo hanno largamente dominato (+11 di +/-)
Avesse avuto la testa di Reaves e fosse stato in salute, parlavamo proprio di altro. I cm e il talento non si insegnano

White faccio più fatica a descriverlo ma lo si vede palesemente che impatto ha. Dietro a 2 primi violini come i nostri ci sta meglio lui che può tenere gente come LBJ in single coverage per parecchi palleggi e che dall'altra te la mette col 38%, piuttosto che Austin

Gli danno 40M e va a fare il 2° violino in una squadra meno competitiva? Buon per lui, io ce lo vedrei bene

Come politica io preferisco pagare di più i Caruso del caso piuttosto che darne 40 a profili stile Reaves, ma è solo una mia opinione

La differenza è che sostanzialmente Boston è stata costruita sagaciamente e con pazienza tenendo duro e non smontando nulla dopo le mareggiate, quindi ogni mattoncino è stato scelto con cura.

I Lakers erano una squadra con delle lacune a cui è stata data l'opportunità di ricevere in dono un giocatore generazionale che però gioca nello stesso ruolo dove erano stracoperti, sguarnendo in contemporanea un ruolo dove erano corti.

Anche le due sconfitte sono da prendere in questa ottica, come giustamente ha scritto Granchio, per ovviare alle mancanze si è adottata una difesa che consuma molto, se non si è tutti sul pezzo e fisicamente pronti, si rischia il flop.

La domanda a questo punto è, posto che con questo roster sarà dura arrivare fino in fondo proprio per il tipo di accorgimenti difensivi che rischiano di portarti via molte energie, preziose lungo la strada per l'anello, dove si interverrà in estate per ovviare a questo e non spremere troppo il vecchietto e il grassone in difesa ?

 

[Kit]

Visto poco, lo premetto. Mi pare che Doncic non vada più al ferro. Sbaglio?

[Granchio]

Partita abbastanza incredibile, molto divertente e finalmente torniamo alla W
JJ torna ad una configurazione standard, con Rui in quintetto, forse ancora troppi minuti per Goodwin e pochi per Knecht ma vabbè, lasciamo fare a lui
Indiana parte molto bene ma è una squadra tanto piena di talento quanto svagata e confusionaria, piazziamo un parziale di 30-8 tra fine primo e secondo quarto e ci mettiamo in gestione

La gestione paga poco e, complice un Lebron che non è ancora al top e rischia fino a 7 minuti dalla fine di interrompere la striscia di quasi 1300 partite in doppia cifra, ci recuperano e diventa una partita punto a punto….anzi a dirla tutta saremmo anche sotto fino a quando Rui piazza 2 triple consecutive. Loro però tornano in vantaggio, 2 triple aperte di Reaves prendono il ferro, loro +1 e ultima palla per noi….va Doncic in penetrazione, palla che balla sul ferro ed è destinata ad uscire, tap-in miracoloso di James sulla sirena, la review ci dà ragione e finisce così

Non so come affronteremo il b2b con i Bulls perché questa è stata faticosa, se non altro da un bel boost di fiducia e ce n’era bisogno
Oltre i soliti noti, sottolineo una grande prestazione di DFS ed un paio di difese eccezionali di Vincent su Siakam

[FRLaker]

Per me è un giocatore superiore a quei 3 dei celtics.
Per competere coi celtics ci mancano il 4 e il 5, ma il trio LeBron/doncic/Reaves è migliore del loro trio abbastanza nettamente. 
Non so se potrà fare il secondo violino post LeBron, ma qualcuno che gli offre 40 milioni lo trova sicuro. 
Poi magari fa una scelta di cuore e tecnica e ne accetta 25-30 da noi piuttosto che 40 dalla squadraccia di turno. 
​​​​​​

Il vostro trio Doncic, Lebron a 40 anni e Reaves è migliore del trio dei Celtics abbastanza nettamente? Ah sì certo presi singolarmente sì ma il basket è un gioco di squadra che, purtroppo per voi, si gioca su due metà campo.
Io credo che oggi nessun GM nella lega prenderebbe il trio Lakers al posto di Tatum, Brown e White.

Ricordo che l'anno scorso, seppur aiutati da qualche infortunio a est abbiamo vinto il titolo con Porzingis che ai playoff ha giocato praticamente 3 partite e mezza.

Inviato dal mio CPH2399 utilizzando Tapatalk

Ma 5 come i vostri non ce li hanno nessuno+ Horford, pritchard e hauser. 
Noi abbiamo gravi difetti strutturali, non abbiamo un centro titolare, non abbiamo un Holiday. 
Come trio mi prendo i miei per il resto non c'è paragone e restate nel complesso nettamente migliori, più completi e strutturati meglio. 

[FRLaker]

Per me è un giocatore superiore a quei 3 dei celtics.
Per competere coi celtics ci mancano il 4 e il 5, ma il trio LeBron/doncic/Reaves è migliore del loro trio abbastanza nettamente. 
Non so se potrà fare il secondo violino post LeBron, ma qualcuno che gli offre 40 milioni lo trova sicuro. 
Poi magari fa una scelta di cuore e tecnica e ne accetta 25-30 da noi piuttosto che 40 dalla squadraccia di turno. 
​​​​​​

Non concordo affatto.

Per me Holiday gli sta sopra di brutto. La capacità difensiva di switchare su tutti, la capacità di fare giocate decisive quando la palla scotta, 2 anelli già al dito in cui ha fortemente contribuito con suddette giocate... il buon Austin non ha proprio il suo status

Porzingis idem è un 2,20 che non è che sia passato da undrafted a 3° violino, ma che da ipotetico 1° violino non è risultato abbastanza incisivo finché non è stato "degradato" a fare prima il 2°e poi il 3°. SE è in salute, SE ha voglia, come 3-4° è un lusso che manco i GSW con Igoudala. Ha giocato 3 partite scarse alle finals l'anno scorso e con lui in campo hanno largamente dominato (+11 di +/-)
Avesse avuto la testa di Reaves e fosse stato in salute, parlavamo proprio di altro. I cm e il talento non si insegnano

White faccio più fatica a descriverlo ma lo si vede palesemente che impatto ha. Dietro a 2 primi violini come i nostri ci sta meglio lui che può tenere gente come LBJ in single coverage per parecchi palleggi e che dall'altra te la mette col 38%, piuttosto che Austin

Gli danno 40M e va a fare il 2° violino in una squadra meno competitiva? Buon per lui, io ce lo vedrei bene

Come politica io preferisco pagare di più i Caruso del caso piuttosto che darne 40 a profili stile Reaves, ma è solo una mia opinione

Ci sta, diciamo che Reaves con Doncic e LeBron in una squadra assemblata bene sarebbe il sesto uomo di lusso, ma chiaramente è diventato troppo forte e prenderà cifre non da sesto uomo. 
La cosa straordinaria dei Celtics è che oltre alle due star non hanno role player, ma 3 che sarebbero comodamente terzi violini. 
+ Horford che insegna ancora basket, pritchard che è cresciuto tantissimo e un tiratore come hauser.
A noi dietro le 3 stelle manca tutto il resto, ok hachimura, Finney-Smith, Vincent, Knecht discreti giocatori, ma roba da 7/8 di rotazione in un team competitivo. 
Reaves non escludo che possa essere pure rinnovato e poi tradato per qualche altro big da affiancare a doncic. 

[franzis]

Partita abbastanza incredibile, molto divertente e finalmente torniamo alla W
JJ torna ad una configurazione standard, con Rui in quintetto, forse ancora troppi minuti per Goodwin e pochi per Knecht ma vabbè, lasciamo fare a lui
Indiana parte molto bene ma è una squadra tanto piena di talento quanto svagata e confusionaria, piazziamo un parziale di 30-8 tra fine primo e secondo quarto e ci mettiamo in gestione

La gestione paga poco e, complice un Lebron che non è ancora al top e rischia fino a 7 minuti dalla fine di interrompere la striscia di quasi 1300 partite in doppia cifra, ci recuperano e diventa una partita punto a punto….anzi a dirla tutta saremmo anche sotto fino a quando Rui piazza 2 triple consecutive. Loro però tornano in vantaggio, 2 triple aperte di Reaves prendono il ferro, loro +1 e ultima palla per noi….va Doncic in penetrazione, palla che balla sul ferro ed è destinata ad uscire, tap-in miracoloso di James sulla sirena, la review ci dà ragione e finisce così

Non so come affronteremo il b2b con i Bulls perché questa è stata faticosa, se non altro da un bel boost di fiducia e ce n’era bisogno
Oltre i soliti noti, sottolineo una grande prestazione di DFS ed un paio di difese eccezionali di Vincent su Siakam

Comunque una birra a rick jim carrey carlise gliela pagherei.

non aver chiamato time out all’ultimo loro possesso per fare entrare haliburton c’ha aiutato parecchio.

[Granchio]

Sconfitta che faccio veramente fatica a commentare, sconfitta che forse non meritavamo ma che ricade per gran parte sulle spalle di Lebron che getta una rimessa sanguinosa…poi vabbè, succede di tutto, vinta sulla sirena la precedente, persa sulla sirena questa con tripla da metacampo

Partiamo male, abbastanza piatti. Dal secondo prendiamo in mano la partita, Doncic, Reaves, Hayes principali protagonisti. Ottime 3/4 giocate di Vanderbilt. In generale bene tutto con grande applicazione difensiva e con l’idea di JJ di andarli ad attaccare nel pitturato, soluzione che funziona e considerando che non abbiamo lunghi dominanti (in più Rui tenuto a riposo) la cosa è notevole
Iniziamo il quarto con un cuscinetto di una quindicina di punti che via via bruciamo soprattutto nello stint con Doncic a riposo
Poi ripeto, difficile commentarla, sostanzialmente abbiamo gettato via una partita vinta
Per questa stagione abbiamo finito di affrontare squadre dell’est e devo dire che non mi dispiace

[frog]

Il vostro trio Doncic, Lebron a 40 anni e Reaves è migliore del trio dei Celtics abbastanza nettamente? Ah sì certo presi singolarmente sì ma il basket è un gioco di squadra che, purtroppo per voi, si gioca su due metà campo.
Io credo che oggi nessun GM nella lega prenderebbe il trio Lakers al posto di Tatum, Brown e White.

Ricordo che l'anno scorso, seppur aiutati da qualche infortunio a est abbiamo vinto il titolo con Porzingis che ai playoff ha giocato praticamente 3 partite e mezza.

Inviato dal mio CPH2399 utilizzando Tapatalk

Ma 5 come i vostri non ce li hanno nessuno+ Horford, pritchard e hauser. 
Noi abbiamo gravi difetti strutturali, non abbiamo un centro titolare, non abbiamo un Holiday. 
Come trio mi prendo i miei per il resto non c'è paragone e restate nel complesso nettamente migliori, più completi e strutturati meglio. 

Doncic è il più forte dei 6 senza nemmeno stare ad iniziare, però 3 contro 3, meglio Boston, perché nel basket si gioca su 2 metà campo e inoltre Lebron sarà pure un mostro, ma non può avere la capacità di recupero fiscio di gente che ha dai 10 ai 15 anni meno di lui.

[PWillis52]

Sconfitta che faccio veramente fatica a commentare, sconfitta che forse non meritavamo ma che ricade per gran parte sulle spalle di Lebron che getta una rimessa sanguinosa…poi vabbè, succede di tutto, vinta sulla sirena la precedente, persa sulla sirena questa con tripla da metacampo

Partiamo male, abbastanza piatti. Dal secondo prendiamo in mano la partita, Doncic, Reaves, Hayes principali protagonisti. Ottime 3/4 giocate di Vanderbilt. In generale bene tutto con grande applicazione difensiva e con l’idea di JJ di andarli ad attaccare nel pitturato, soluzione che funziona e considerando che non abbiamo lunghi dominanti (in più Rui tenuto a riposo) la cosa è notevole
Iniziamo il quarto con un cuscinetto di una quindicina di punti che via via bruciamo soprattutto nello stint con Doncic a riposo
Poi ripeto, difficile commentarla, sostanzialmente abbiamo gettato via una partita vinta
Per questa stagione abbiamo finito di affrontare squadre dell’est e devo dire che non mi dispiace

Nel quarto periodo mi pare loro abbiano tirato 11/14 da 3, compreso il buzzer.
Sul finale pazzo, Lebron oltre alla rimessa regalata anche nell'azione prima insomma...

[franzis]

Nella ultima rimessa di CHI ci sono stati 3 errori 3 nel difendere i loro blocchi senza palla.
L’unico che non ha cappellato è stato doncic ma soll perché marcava l’inbounder.
 

[danilostepbaaack!!]

Ma 5 come i vostri non ce li hanno nessuno+ Horford, pritchard e hauser. 
Noi abbiamo gravi difetti strutturali, non abbiamo un centro titolare, non abbiamo un Holiday. 
Come trio mi prendo i miei per il resto non c'è paragone e restate nel complesso nettamente migliori, più completi e strutturati meglio. 

Doncic è il più forte dei 6 senza nemmeno stare ad iniziare, però 3 contro 3, meglio Boston, perché nel basket si gioca su 2 metà campo e inoltre Lebron sarà pure un mostro, ma non può avere la capacità di recupero fiscio di gente che ha dai 10 ai 15 anni meno di lui.

a livello di talento senza ombra di dubbio. in determinati contesti (tipo da noi sulla baia) prenderei JT, se dovessi scegliere uno dei 6.
holidynon capisco se è in ciabatte o se è calato vertiginosamente da un anno all'altro, porzingis ti gioca meta delle partite ma come impatto sta comodamente con i 6 di qualche riga sopra. giocatore follemente sottovalutato.

[aeroplane_flies_high]

LBJ quella rimessa...

[Granchio]

Vittoria fondamentale stanotte in ottica seeding
Al momento (ma dubito finirà così) prenderemmo proprio ì Grizzlies con il fattore campo. Squadra che tutto sommato ti fai andar bene (perché c’è di peggio), ma restano squadra strana, passano da interi minuti nei quali non mettono nessun tipo di pressione difensiva ad altri nei quali raddoppiano, triplicano e vanno a chiudere su qualsiasi cosa. Quello che non gli manca è il talento offensivo e la coppia JJJ/Edey che a noi onestamente crea grossi problemi

Comunque noi l’abbiamo approcciata bene, con un gran primo quarto, Vincent a bombardare da 3, buona applicazione difensiva. Il problema delle ultime partite è che bruciamo in un amen vantaggi considerevoli, anche stanotte +20 evaporato in pochi minuti.
James benino (meglio forse che non sia ancora al top), Doncic bene, Reaves assoluto dominatore della partita

JJ stanotte ha ridotto ulteriormente le rotazioni ed i minuti dei sostituti, una roba molto più vicina ad un set PO, forse anche troppo

Prossima altra partita dí enorme peso contro i Rockets in casa

[Jack]

Sempre meno probabile l'ipotesi Jokic al primo turno. Se teniamo un record decente con quelle dietro che non hanno calendari tanto facili ed in mezzo ci sono anche scontri diretti adesso sembra più probabile trovarsi nel seed 4-5. Meglio avere il fattore campo o i Clippers. Sono tutte squadre che possono metterci in difficoltà perchè in difesa forse soffriamo meno quella più in forma i Warriors, tutte le altre coi lunghi per me restano in partita quasi sempre contro di noi. 15 minuti di Hayes e DFS o Vanderbilt sono poca roba.

Comunque un turno volendo possiamo passarlo perchè in attacco talento c'è, sarebbe bello andare contro Okc per vedere un po' tutti, staff compreso che mi sembra un po' in calo, in una serie del genere. Anche ragionando da tifoso in ogni caso meglio al secondo turno che più avanti.

[danilostepbaaack!!]

 quella più in forma i Warriors, 

abbiamo la stampa a favore non da oggi, ma siamo davvero poca roba. in ottica playoff presentarti con podziemski e moody in quintetto, e non abbiamo infortunati di lungo corso. siamo solo mediocri.