danilostepbaaack!! ha scritto: 05/07/2024, 16:32
PWillis52 ha scritto: 1720177856[/url] user_id=12589]
Questi due concetti sono quelli da cui si è partiti.
Non ci si vuole fare una ragione che spendere così è stata l'eccezione. Perfino la Lega è intervenuta.
Ora preferiscono far scadere 70M di contratti per risparmiare. Evidente che prima avranno provato a vedere se ne veniva fuori qualcosa si veramente buono. Appurato che erano solo contratti brutti di giocatori che non spostano chissà quanto hanno preferito andare per risparmiare un attimo.
in altri momenti sei stato più coraggioso, e ha pagato un buon dividendo.
fine playoff 2019 hai perso durant, con Klay alle prese con il più brutto infortunio possibile, hai fatto un salto nel buio prendendo un giocatore mediocre e pure disfunzionale unicamente per tenerti il cap per tempi futuri.
3 anni dopo festeggiavi l’anello
ogni Scelta è legittima, ogni opinione pure
this.
ci possono essere diversi modi per essere competitivi e quella è (stata) una delle strategie. per GS ha funzionato, e IMO avrebbe ancora potuto funzionare che l'ovest è competitivo si ma non ha nessun juggernaut.
poi se bisogna fare come al solito la punta al cazzo, si era partiti da un commento sulle scelte - per alcuni discutibili - dei nuggets e si è arrivati ai warriors (e di striscio ai clippers) che sono in una situazione completamente diversa per tanti motivi.
per chiudere il discorso su DEN dal quale si è deragliati, non è un grandissimo mercato, non hanno pagato luxury tax per anni, forse mai, hanno quello che da molti è giudicato il miglior giocatore della lega (nel suo prime), hanno vinto il titolo lo scorso anno con una SQUADRA con una sola superstar e tanti buoni/ottimi giocatori a contorno e già quest'anno che hanno perso 2 di quei buoni/ottimi giocatori a contorno non sono neanche arrivati alle finali di conference perchè "corti". ora lasciano partire la SG titolare quindi allo stato attuale il prox anno si presentano ulteriormente indeboliti. se non spendi adesso quando lo fai? non è che ogni tot anni ti capita un giocatore franchigia come jokic su cui impostare una squadra da titolo.
steso discorso si potrebbe allargare a MIN e KAT,il cui rinnovo non sembra scontato. hai una squadra che non raggiungeva le finali di conference dai tempi di KG e spree, cioè 20 anni, hai una superstar in rampa di lancio come edwards che pare essere più avanti di quello che dovrebbe vista l'età, di nuovo se non spendi adesso quando lo fai? tra altri 20 anni?
si è visto quello che è successo ad un mercato simile come OKC anni fa quando non hanno voluto trattenere harden, all'epoca per un costo addizionale di 5M (o per gli 8M che sarebebro serviti per amnistiare perkins se non ricorod male). non sono più tornati alle finals da allora, 12 anni già, lungo la strada hann perso pure KD. per dire. ogni tanto chi più spende meglio spende.
Doc Rivers guarded Dale Curry. Austin Rivers cannot guard Steph Curry.
"Cold" Klay looks like a lot of other cold shooters. "Hot" Klay is like no other.
I'm not going to say that Curry is God. But he is definitely a god.