Play.it Usa Forum

acp ha scritto:you like that?

Tu che squadra tifi?

Dietto ha scritto: 12/01/2020, 17:37

acp ha scritto:you like that?

Tu che squadra tifi? 

sono in attesa che cam decida per me. dubito i vikings. lui è molto fashion e il viola gli starebbe male.

Il nostro OC sembra diretto ai Browns, quindi siamo pronti per il 5° OC in 5 anni: Turner, Shurmur, DeFilippo, Stefanki, X. 

T-wolves ha scritto:Il nostro OC sembra diretto ai Browns, quindi siamo pronti per il 5° OC in 5 anni: Turner, Shurmur, DeFilippo, Stefanki, X. 

Sarà Kubiak immagino

Dietto ha scritto: 12/01/2020, 18:25

T-wolves ha scritto:Il nostro OC sembra diretto ai Browns, quindi siamo pronti per il 5° OC in 5 anni: Turner, Shurmur, DeFilippo, Stefanki, X. 

Sarà Kubiak immagino 

Direi che il figlio di Kubiak potrebbe essere promosso e il candidato "principale" (il padre non sembra molto intenzionato ad avere ruoli molto impegnativi). Due altre alternative sono il ritorno di Shurmur (licenziato dai Giants) o il coach dei WR, ovvero Petzing, però vediamo. 
 

non ce lo vedo proprio Shurmur,che nn è uno sbarbatello alle prime esperienze,accettare un ruolo in cui ha la maestra di sostegno in Kubiak e per di piu non può metter bocca nelle decisioni degli allenatori offensivi perché ci sono quelli collegati a Kubiak

Kubiak padre che si decide a tornare a guidare un attacco a piene mani sarebbe la soluzione migliore per quanto mi riguarda

ah poi c'è da capire cosa si fa in difesa perché il contratto di Edwards è scaduto e nelle settimane scorse si vociferava con insistenza di un nuovo cordinatore anche lì

T-wolves ha scritto:

Dietto ha scritto: 12/01/2020, 18:25
Sarà Kubiak immagino 

Direi che il figlio di Kubiak potrebbe essere promosso e il candidato "principale" (il padre non sembra molto intenzionato ad avere ruoli molto impegnativi). Due altre alternative sono il ritorno di Shurmur (licenziato dai Giants) o il coach dei WR, ovvero Petzing, però vediamo. 
 

Shurmur è dato ai Bears

Alla fine la battaglia è stata persa soprattutto nella linea di attacco, non abbiamo potuto impostare un minimo il gioco di corse e tutto il resto è venuto di rimbalzo. Nonostante me lo aspettassi non nego che dopo l'intercetto di Kendriks un po' ci avevo sperato.
Sarà per l'anno prossimo, sperare non costa nulla 

Dietto ha scritto: 12/01/2020, 18:54Shurmur è dato ai Bears

Non sono sicuro sia ufficiale, comunque che torni pure io ci credo poco. Su Edwards se rimane Zimmer (e rimane), mi è abbastanza indifferente. 
 

The Vikings have lost in the last 48 hours
-OC Kevin Stefanski
-DC George Edwards
-DBs Jerry Gray
-WRs Drew Petzing
And possibly all of them are migrating to cleveland to follow Stefanski.

Browns requested permission to interview Vikings’ assistant GM George Paton for their GM job, per source.

Dietto ha scritto: 12/01/2020, 18:54

T-wolves ha scritto: Direi che il figlio di Kubiak potrebbe essere promosso e il candidato "principale" (il padre non sembra molto intenzionato ad avere ruoli molto impegnativi). Due altre alternative sono il ritorno di Shurmur (licenziato dai Giants) o il coach dei WR, ovvero Petzing, però vediamo. 
 

Shurmur è dato ai Bears

È in Colorado.
Voi che lo avete avuto OC e quindi valutabile in quel ruolo e non il disastro di HC (Mc Daniels who) cosa mi potete dire? Pro e contro? Come lo vedete a Denver?

Elway ha scritto: 14/01/2020, 6:36Voi che lo avete avuto OC e quindi valutabile in quel ruolo e non il disastro di HC (Mc Daniels who) cosa mi potete dire? Pro e contro? Come lo vedete a Denver?

Nell'era Zimmer dove abbiamo cambiato 4 OC probabilmente è quello ricordato meglio dalla tifoseria. Secondo me ha fatto un buon lavoro, ma è meno speciale di quello che si pensa (inteso come mondo Vikings). Penso si possa affermare senza problemi che è superiore alla media come OC, poi bisogna ricordare una cosa, gli OC sotto Zimmer sono comunque limitati e sono obbligati a correre (anche quando le corse non funzionano) ed ad usare un playbook conservativo, quindi valutarli appeno è anche complicato. Non è che abbia seguito molto i Giants, ma per quel poco che ho visto paga molto anche un talento del roster molto basso, non credo che con quel roster si potesse aspirare a chissà quale record. 

Io sarei moderatamente fiducioso. Poi quanto si incastri a Denver non ne ho idea, peccato abbiate ceduto Keenum altrimenti si sarebbero rincontrati di nuovo. 
 

dovresti osare di più nel passing game ma non hai il qb in grado di osare e non puoi sbarazzartene. cap disastrato.

Le cifre dei nostri QB sono state queste nel corso degli anni. Sempre per la serie Cousins, sarà quel che sarà (ed è quel che è), ma gli altri erano questi qui. Ho evitato di far vedere Cassel e Ponder che erano pre-Zimmer ed erano ancora più impresentabili. 

Teddy B 7.3 yds/att - 64.4% - 14 TD - 12 INT - 39 sack
Teddy B  7.2 yds/att - 65.3% - 14 TD - 9 INT - 44 sack
Bradford 7.0 yds/att - 71.6% - 20 TD - 5 INT - 37 sack
Keenum 7.4 yds/att - 67.6% - 22 TD - 7 INT - 22 sack
Cousins 7.1 yds/att - 70.1% - 30 TD - 10 INT - 40 sack
Cousins 8.1 yds/att - 69.1% - 26 TD - 6 INT - 28 sack

T-wolves ha scritto: 14/01/2020, 19:58 Le cifre dei nostri QB sono state queste nel corso degli anni. Sempre per la serie Cousins, sarà quel che sarà (ed è quel che è), ma gli altri erano questi qui. Ho evitato di far vedere Cassel e Ponder che erano pre-Zimmer ed erano ancora più impresentabili. 

Teddy B 7.3 yds/att - 64.4% - 14 TD - 12 INT - 39 sack
Teddy B  7.2 yds/att - 65.3% - 14 TD - 9 INT - 44 sack
Bradford 7.0 yds/att - 71.6% - 20 TD - 5 INT - 37 sack
Keenum 7.4 yds/att - 67.6% - 22 TD - 7 INT - 22 sack
Cousins 7.1 yds/att - 70.1% - 30 TD - 10 INT - 40 sack
Cousins 8.1 yds/att - 69.1% - 26 TD - 6 INT - 28 sack

Cousins viene sempre tanto criticato, ma io di QB forti nella lega ne vedo 3 o 4.. non vale quel contratto, è sovrapagato per quello che performa ma non è che se hai Rodgers o Brees ogni anno vai al SB..guarda i Titans cosa stanno facendo, con un QB che fino a 3 mesi fa chiunque in questo forum sarebbe stato indeciso se buttarlo nell'umido o nel secco