Green Bay Packers.

[gloric]

King fuori, domani, ma è una non notizia. Taylor in Covid List. Non una perdita insormontabile, ci mancherebbe (tra l'altro ora Eq è tra i 53)... ma già gli ST sono inaffidabili, sarebbe stato meglio non perdere il gunner...

[gloric]

Winfree elevated dalla PS per sostituire Taylor. Jenkins, Douglas e anche Jaylon Smith active.

[IL Poz]

Come al solito vi tengono in piedi gli arbitri, siete peggio della Juve.
Neutral Zone Infraction grande come una casa che hanno visto tutti tranne loro, intercetto
Poi la penalità ad Edwards dopo aver sackato Rodgers è ridicola, Rodgers fa facemask al DL che giustamente gli dice due parole e penalità al DL 

So già come andrà a finire perché siete più forti, ma sono schifato, dovreste provare a vestirvi direttamente zebrati.

Dio mio l'holding sul TD di Herbert.. sistematico. Ogni volta con GB è così, niente da fare, avessi visto un holding fischiato dall'altra parte a Mack & Quinn (sempre regolarmente trattenuti). 

[lelomb]

Still sucks confirmed...

come il post piangina..

[lelomb]

[gloric]

Dunque, di negativo ci sono:

- l'infortunio di Savage, che ci obbliga a schierare Black per tre quarti pieni
- l'infortunio di Myers, che riporta in campo Patrick. Dopo il dito il ginocchio. Il ragazzo è forte, speriamo bene...
- l'infortunio di Preston, che ci obbliga a schierare Garvin opposto a Gary
- e il fatto che i Bears sembrano avere un QB. Questo non è Trubisky, dovranno impegnarsi di più per rovinarlo. Ma non dubito che, visto il track record, ci riusciranno

Di positivo c'è la vittoria a Chicago, che dà soddisfazione come poche cose al mondo. Tra l'altro, quello dei Bears mi è parso il fronte difensivo più forte che abbiamo incontrato finora. E un eccellente banco di prova per la nostra OL, all'ennesimo lineup di questo tormentato 2021.

Mi è piaciuto MLF, si può dire? Ottima alternanza di run e pass, molto coinvolto Lazard, pallone nelle mani di Dillon quando serviva. E oggi, va detto, Jones a una prestazione veramente completa in run pass block, come si chiede a uno del suo status. Lazard molto più coinvolto, Lewis ancora una volta miglior TE in campo. Tonyan conferma il calo di queste prime partite (enormi difficoltà in blocking, e non è la prima volta), Cobb non pervenuto. Prima ricezione di Amari dal disastro di W1. La linea, dopo un primo quarto da incubo (in cui non ha funzionato nulla in nessuna delle tre fasi... persino Jenkins ha avuto bisogno di un attimo e due sack per aggiustarsi), si è ripresa e dal secondo quarto in poi ha concesso poco.

Dietro eravamo messi talmente male che francamente criticare i ragazzi non ha molto senso. Ciò detto, è possibile che la vacanza di Yiadom a GB sia già finita. Molto meglio Douglas, a quel punto. Barry ci ha fatto giocare parecchio in base, alternando, mi è parso, Jaylon Smith e Barnes accanto a Campbell. Burks e Garvin sono stati schierati spesso sull'edge, e il secondo in particolare ha avuto lampi di ottimo livello. Buona la linea. Segnali di dominio da parte di Clark, e segni di vita confermati da parte di Lowry. Sarebbe bene che Keke e Slaton facessero qualcosa di più, ma stasera va bene così. Tra le secondarie, Amos l'unica sicurezza rimasta. 

Vittoria divisionale fondamentale, comunque. Ora Washington. Speriamo di recuperare rapidamente Alexander, e speriamo che Savage non abbia nulla di grave.

GO PACK!!!

[IL Poz]

Still sucks confirmed...

come il post piangina..

Ah il Karma.. prima o poi si prenderà una bella rivincita su questo...bastava vincerla meritatamente e invece ha voluto fate il pagliaccio... a questo punto spero che al ritorno al Lambeau gli mettano una taglia.

[lelomb]

Still sucks confirmed...

come il post piangina..

Ah il Karma.. prima o poi si prenderà una bella rivincita su questo...bastava vincerla meritatamente e invece ha voluto fate il pagliaccio... a questo punto spero che al ritorno al Lambeau gli mettano una taglia.

Sono anni che ci provate e ci siete solo andati vicino.

A parte le buttade.

Sicuro non era offside, poteva esser neutral zone, ma non è chiarissimo, si muove, ma avanza veramente poco.
Qui l'assurdo mi pare l'anatra senza senso sparata da Fields, ho capito che pensi di avere freeplay, ma il senso quale cazzo è?
L'holding è abbastanza fasullo, ma per uno fischiato a caso ce ne sono 3 buoni per parte non fischiati, non c'è consistenza non penso sia il caso di menarla, altrimenti potremmo dire che l'opi su St.Brown dopo che mezzo secondo prima il DB gli da uno sburlo peggio è ridicola.
Lo spot sul vostro quarto a metàcampo è stato di un generoso imbarazzante e anche se l'han mantenuta, comunque dubbia, almeno l'hanno portata indietro una yard.
Pure l'int di Amos a voler esser pignoli era girabile, ma non han voluto andar contro alla chiamata sul campo.

Non sono stati precisi, ma non si può dire che han spostato il risultato.

[lelomb]

Non per infierire ancora, ma si può correre dalle 8 allora anche se un DE ti sta rincorrendo e forse una safety ti fa muro...

No perché mi avevano detto di no.

Oggi innegabile ce le ha messe, anche una sneak che mi ha strappato una lacrima, però andrebbero messe anche quando fa freschino.

[lelomb]

@Wolviesix dato che chiedevi. Ieri quando ha avuto bisogno dell'assitenza dei trainer volevo buttar dentro.

Fortuna non era niente di compromettentr

[gloric]

Per me, sinceramente, era NZI. Ma il TD di Eq, per dire, era buono. O al limite era DPI. OPI mai nella vita.

Ma i Bears hanno perso da soli. E in diversi modi. Hanno avuto l'occasione di dominare la LoS con la loro DL e non l'hanno fatto. Noi schieravamo un titolare su 5 in OL, e sono cose che agli avversari devi far pagare. Soprattutto quando in DL concedi contratti di un certo tipo. All'interno saremmo dovuti essere particolarmente vulnerabili. Poi, certo, noi siamo allenati da Stenavich.

Allo stesso modo, se il tuo avversario è senza secondarie e senza pass rush soprattutto esterna (nel secondo tempo, dopo l'infortunio a Preston, abbiamo giocato sistematicamente con Gary e Garvin, un undrafted che al massimo può essere un buon role player), hai un vantaggio che devi sfruttare. Out Alexander, out King (che d'accordo, è King, ma almeno un po' d'esperienza ce l'ha), Mooney, Robinson e Kmet se la sono vista con un CB rookie, con un CB disastroso preso dai Giants nello scambio con un bust ben più clamoroso (Jackson), con un CB appena arrivato preso per la depth dalla PS di Arizona e con uno dei peggiori slot CB della lega (Sullivan, undrafted). E dopo l'infortunio di Savage, accanto a Amos è entrato Black, un altro undrafted che difficilmente potrà essere qualcosa di più di un rincalzo, in carriera. Se non riesci a trarre vantaggio da nessuno di questi matchup è inutile che tu cerchi lontano le cause della sconfitta.

E tutto questo con un Fields che, se usato bene, pur facendo la tara alle incertezze e agli errori che in un rookie sono inevitabili, potrebbe permetterti di sviluppare un attacco molto vario.

Per me restano una squadra costruita con poco equilibrio e gestita in modo molto rivedibile. Speriamo Dio ce li conservi a lungo così 

[lelomb]

Non è che io abbia qualcosa di particolare vs 11 personel e 5 out e capisco che abbinato a una serie di tracce buone per dei quickout permetta di evitare la pressione, il problema è quando vai 5 out e tutti iniziano ad andare lungo il campo o oltre la linea del down senza manco girare la testa. lì si perde giustamente la brocca, perchè non è il nostro gioco non abbiamo il personale e sono down buttati da 2 mesi a questa parte. Buttati.
Tipo il secondo drive dove infatti finisce con un sack. Ok la protezione non era mica tanto convincente, ma se per lo meno uno dei 5 avesse corso qualcosa da meno di 3 secondi...
Inizio di terzo drive WTF.. Chiamata che non si capisce cosa cazzo doveva portare, quella roba lì che sembra jet sweep orrida per Jones, corsa esterna boh?! Fortuna che dopo la prima di questa serie di zuccherini Quinn fa una genialata e ci regala serie nuova di tentativi, ma grazie a quella roba lì siamo dovuti comunque passare dal quarto giocato alla mano

In una partita mostruosa di Clark, c'è un suo errore sulla corsa da 25 di Herbert, Gary si allinea interno, quindi sull'edge resta il 97. Si fa portare dentro dal blocco della linea, che volutamente collassa vs destra andando troppo sulla guardia e il rb rimbalza sull'edge deserto, poi il primo contenimento era in capo a Burks e manco serve precisare come è andata. Era lì ha mollato kmet coi tempi giusti e si è messo nella posizione per la giocata, ma si è fatto sifolare da una finta di orecchio. Il riassunto della carriera di sto ragazzo in 5 secondi.

Sulla freeplay/nonfree c'era Robinson con vantaggio interno evidentissimo in mezzo al campo, meno male che Fields ha visto gli angeli.

L'illegal contact sulla OPI di EQ è enorme. Peccato perchè finalmente il ragazzo ha risposto presente. Non ho capito la chiamata successiva con la slant di Adams, ma ormai l'avevamo data su accontentandoci del FG.

Gran giocata di Lowry sul Sack che chiude il secondo quarto.

Nella giocata in cui Savage va KnockOut, Smith e Campbell fanno una roba che mi posso aspettare da Ty Summers...

Drive difensivo del secondo TD Bears non proprio lucidissimo. Alcune letture sbagliate da parte di veterani come Amos e Campbell e un Barnes che spunta dal nulla, era talmente tanto che non si vedeva che pensavo si fosse fatto male, e sbaglia la copertura in EZ su Mooney. Bah non capisco perchè rimettere uno che non giocava uno snap da più di due quarti in pratica proprio in quella situazione.

Finalmente nel secondo tempo abbiamo rivisto un po' della vera anima di questa squadra. A SF abbiamo giocato un'ottima partita andando però a giocare sulle difficoltà della loro difesa, domenica dopo alcuni aggiustamenti all'intervallo siamo tornati a vedere I formation AR sotto al centro gente che si muove presnap corse che sono passaggi e passaggi che sono corse. Ora chiaro che la gente giochi per levarci sta roba, ma uno dei pregi di questo sistema è la possibilità di offrire giocate diverse dagli stessi look, quindi non è necessario per forza uscire dal seminato sempre e comunque.
Ciliegina il TD su CheckDown con Jones che nello spazio vince 1vs1 ed entra. Cose che succedono però se la dai la palla al checkdown, se la spari in sideline perdi il down e perdi i punti.

Mack che sul TD di AR si taglia fuori da solo andando dritto come un Gary al primo anno qualunque aprendo l'autostrada che porta il 12 in EZ mi ha fatto godicchiare un po'

Partita che secondo me va presa con le pinze. È bello vincere là, la rivalità ecc ecc, però non dobbiamo trarne indicazioni esagerate, perchè i Bears ci stanno provando, ma sono ancora offensivamente un cantiere esageratamente aperto, non mi paiono al momento nel complesso una squadra migliore dei Bengals nonostante siano usciti vincitori nello scontro diretto e questo ha permesso ad una prestazione difensiva nel complesso inferiore a quelle recenti di far comunque la sua figura. Dopo sto rewatch temo enormemente quello che potrebbe combinare Kyler fra due settimane.
In attacco sono viste diverse delle cose che chiedevamo a MLF e AR nella gestione dei drive soprattutto dopo i tentennamenti iniziali, ma le esecuzioni non sono ancora quelle della scorsa stagione e questo per una serie di motivi su cui spicca la linea offensiva e le sue piccole magagne.

5-1 WTF in arrivo al LF. Poi un novembre un pelino complesso, ma un pelino ino ino.. Servirebbe recuperare qualcuno che la situazione si sta facendo ostica da gestire.

[lelomb]

La linea ha inizialmente sofferto un po' la mobilità del front bears. Poi un po' han preso le misure un po' mlf e steno han fatto due modifiche e la cosa è andata migliorando, soprattutto nel run block. Avevo sta osservazione in canna da un po' di partite e me l'ha confermata AR in conferenza, quando blocchiamo semplicemente per i Gap stiamo facendo un lavoro migliore rispetto al nostro standard zone block.
Gran subentro di Patrick, speriamo per Myers non sia davvero niente di troppo compromettente, ma il 62 sta dando il meglio proprio al centro in questa stagione, da G sta faticando già dalla preseason. Buona prestazione anche di JRJ. Newman tiene botta, ma è sempre quello un po' più in difficoltà, suo il buco che porta al sack nel quarto. EJ un po' legato in alcuni frangenti si fa sfiammare da speed rush pure di quinn un paio di volte, però porta a casa una buona pagnotta. Turner praticamente invisibile nel senso positivo del termine, quando non ti accorgi di cosa succede da un lato della linea vuol dire che tutto va come dovrebbe.

QB1 con uno statement di cazzimma non dico senza precedenti, ma quasi, non serve che mi ripeta sul TD su corsa e la sneak, anche qualla specie di tentativo di blocco su una corsa di Jones .
Ahi noi come abbiamo detto nel topic dei vecchi 6 indizi possiamo dire che fanno almeno una prova. Sta palla oltre le 20/25 non sembra più essere quella di una volta, niente di drammatico per carità, però anche ieri con Adams avanti un passo sulla sideline esce un overt di 4yds buone. Idem nel quarto quando Lazard sul profondo non ha molta separazione, ma ha netto vantaggio interno e la palla è lunga anche qua e non di misura.

Jones e Dillon sono le uniche vere costanti di questo inizio stagione. Sempre solidi nella pulizia della tasca, gran blocco di Jones, fanno quasi sempre il massimo con quello che la linea offre, una big run per uno e sono costatni minacce nel passgame. Due gran belle giocate del 33 in ricezione, una rimbalza come una pallina contro la schiena di patrick tenendo l'equilibrio in modo assurdo.

Il blocking di Tonyan non può continuare così, al momento è ai limiti della presentabilità soprattutto nel runningame. Cresce invece Deguara, c'è il suo zampino nella longrun di Dillon nel secondo quarto e in generale ha mostrato una solidità maggiore rispetto alle scorse partite. 89 va beh non ne parliamo nemmeno

Adams dallo slot . Quando anche gli altri hanno dei target succede che producano, incredibile. Avevamo lucrato pure un TD esagerato da EQS. Lazard garanzia, io spero che visto che non se lo caga nessuno si riesca a trattenerlo a cifre molto convenienti. Prima palla Rodgers to Rodgers. Zero da Cobb che non ho controllato il count, ma credo abbia visto meno il campo rispetto alle scorse.

Linea difensiva che ha beneficiato delle difficoltà di quella offensiva dei Bears. Clark ha fatto un po' come cazzo a voluto grossomodo per tutta la partita. Keke senza HL di giornata, ma con una prestazione complessiva più solida delle precedenti, meno Lowry che ha però prodotto qualche HL in più. Una buona runstop di ciccioSlaton.

Gary fa cose. Non possiamo dire che sia un prodotto finito, avrà 3 move in tutto, ma solo di motore e esuberanza fisica sta ormai di ventando una costante garantendo oltre alle pressure una buona solidità sull'esterno vs le corse e quando non vanno dal suo lato è sempre pronto a tagliare il campo disingaggiando i blocchi e partendo a razzo. Il problema per gli altri è che ci arriva.
Chiaro la linea dei Bears è quella che è ma il buon Garvin ha preso le veci di Preston e ha fatto una gran bella partita, se la situazione perdura servirà tenere questo livello.

Non una gran partita in mezzo. Campbell con un gran stop nel primo drive nei pressi della EZ, ma una prestazione un po' meno solida. Non vorrei che la cosa sia legata alla posizione un po' più da Will che da Mike nei non pochi snap giocati insieme a J.Smith. Barnes non è partito male, poi nella parte centrale non lo si è quasi più visto, torna praticamente gli ultimi 2 drive dopo il lunghiiiiissimo stint del #9. Si fanno le prove si valutano le opzioni, ma il primo riscontro di questa cosa è un discreto "anche no". Quello che può dare Smith è un po' di rotazione da WLB, forse qualcosa da SLB. Questa sua prima apparizione non ha spostato la mia percezione su di lui, al momento viene dopo Burks, le cui esecuzioni non sono mai pulite, ma garantisce migliori caratteristiche nello spot di 3zo LB.

Dietro stiamo tenendo botta nel miglior modo possibile ad un discreto martoriamento fisico. Parte Yaldom che fa due robe una più brutta dell'altra e dentro Douglas. Beh.. prestazione convincente. Presente fisicamente nel running game, nessun buco particolare in coverage, concede un paio di ricezioni in cui però era presente e pronto al tackle. Non sarà sempre così, ma da uno che fino a 10 giorni fa stava nella PS dei falcons quello che speri di ottenere sono proprio prestazioni come queste. Buona partita di Stokes, Sullivan non emoziona mai, ma stavolta ha fatto il suo più che degnamente. Buono anche il tappo messo da Black, sempre preciso in copertura e attivo anche contro le corse, Amos meno lucido del solito.

Crosby cancella la partitaccia col più classico bottino pieno.

Bojorquez unico profeta. 82yds favorite anche da un discreto venticello, ma uscire da quello snap putrido di Bradley col secondo punt più lungo di sempre nella storia della franchigia è una discreta dimostrazione di gamba

[azazel]

Com'è andato Jaylon Smith alla prima? L'ho intravisto solo in una situazione di una rincorsa verso la sideline in cui mi è parso in ritardo.

Intanto arriva altra forza fresca per la difesa: Mercilus, appena rilasciato dai Texans, qua mi sa che il livello dovrebbe essere più alto rispetto all'acquisto di Smith.

[lelomb]

Com'è andato Jaylon Smith alla prima? L'ho intravisto solo in una situazione di una rincorsa verso la sideline in cui mi è parso in ritardo.

Intanto arriva altra forza fresca per la difesa: Mercilus, appena rilasciato dai Texans, qua mi sa che il livello dovrebbe essere più alto rispetto all'acquisto di Smith.

Ne hanno fatto un uso massiccio nella parte centrale del game a partire da metà secondo o giù di lì.
Quasi da Mike o comunque più centrale assieme a Cambpell rispetto ad una posizione normale. Molte volte in set a 3 LB con Burks che in quei casi faceva il SAM.

Credo alla base ci fosse la volonta di fargli fare delle reps in una situazione comunque di controllo e valorizzare la sua capacità di agire nello spazio come sottospecie di spy per Fields.

Han provato un paio di volte a mandarlo in pressione, si è schiantato sul blocco.
Contro le corse male come da inizio stagione una volta si è tagliato fuori da solo e l'altra ha preso un brutto angolo.
In cov meglio, ma onestamente come ho detto nel recap non lo vedo al momento meglio di Burks.

Confermo impressione avuta dopo essermi recuperato tutti i suoi snap di sto anno(benedetta la linea degli eventi sul GP), mi pare proprio uno fisicamente al capolinea per sopperire a quelli che sono problemi di istinto e letture non da poco che prima probabilmente mascherava con l'esuberanza fisica.

Può aver senso da 4to LB da 3zi down situazioni di passaggio e come estrema polizza contro infortuni.

Mercilius leggevo dopo il taglio dovrebbe aver colpi diversi in canna anche sto anno stava producendo una stagione più che discreta come numeri.
Speriamo stia insieme che di infortuni sull'edge ne abbiamo già le tasche piene.