Play.it Usa Forum

marat77 ha scritto: 01/07/2024, 22:40

ThunderUP! ha scritto: 01/07/2024, 22:37

assolutamente…
per rimanere in tema di giocatori “simili” molto molto meglio i 66x3 di Orlando a KCP

ma infatti a quelle cifre KCP è ottimo.
però 22 all’anno non sono 16.6.
Sono oltre il 30% in più. 

Però parliamo di uno di 34 anni che ha avuto due brutti infortuni e che è sembrato in forte calo. Io non credo per esempio che in difesa non avesse voglia quest'anno. E d'altro canto a Dallas, dalla panchina per me può anche fare bene ma se fa bene e arrivi ai playoff chiudi le partite con Doncic, Kyrie & Klay in campo? E in caso a lui starebbe bene tifare dalla panca?

Non mi sembra assurda come mossa ma per me sono parecchi soldi e non avrei dato via nessuno per Klay

Jack ha scritto: 01/07/2024, 23:52

marat77 ha scritto: 01/07/2024, 22:40

ma infatti a quelle cifre KCP è ottimo.
però 22 all’anno non sono 16.6.
Sono oltre il 30% in più. 

Però parliamo di uno di 34 anni che ha avuto due brutti infortuni e che è sembrato in forte calo. Io non credo per esempio che in difesa non avesse voglia quest'anno. E d'altro canto a Dallas, dalla panchina per me può anche fare bene ma se fa bene e arrivi ai playoff chiudi le partite con Doncic, Kyrie & Klay in campo? E in caso a lui starebbe bene tifare dalla panca?

Non mi sembra assurda come mossa ma per me sono parecchi soldi e non avrei dato via nessuno per Klay

non dar via nessuno non era fattibile.
Secondo me quest’anno a GS la situazione era complicata per N motivi.
Certamente due operazioni fanno si che non sia più l’eccellente difensore di un tempo.
Ma non so una sorta di “revenge season”, almeno al primo anno, me l’aspetto.
 

marat77 ha scritto: 02/07/2024, 0:11

Jack ha scritto: 01/07/2024, 23:52

Però parliamo di uno di 34 anni che ha avuto due brutti infortuni e che è sembrato in forte calo. Io non credo per esempio che in difesa non avesse voglia quest'anno. E d'altro canto a Dallas, dalla panchina per me può anche fare bene ma se fa bene e arrivi ai playoff chiudi le partite con Doncic, Kyrie & Klay in campo? E in caso a lui starebbe bene tifare dalla panca?

Non mi sembra assurda come mossa ma per me sono parecchi soldi e non avrei dato via nessuno per Klay

non dar via nessuno non era fattibile.
Secondo me quest’anno a GS la situazione era complicata per N motivi.
Certamente due operazioni fanno si che non sia più l’eccellente difensore di un tempo.
Ma non so una sorta di “revenge season”, almeno al primo anno, me l’aspetto.
 

Sì può essere infatti non dico sia assurdo solo che THJ e Green li avrei usati per altro e avrei tenuto Jones perchè quello che avevano trovato negli ultimi mesi più playoff a me sembra difficile da replicare se Klay sta in campo 30+ minuti. Green non ha avuto problemi a farlo giocare poco nei playoff, con Klay non potrai farlo e magari funzionano alla grande questi nuovi cambiamenti ma io avrei toccato poco, solo cercato qualche 3&d con i due che hanno dato via.

Lebron intanto si rimangia il taglio allo stipendio pare, una volta saltato Klay

lebronpepps ha scritto: 02/07/2024, 9:31

Lebron intanto si rimangia il taglio allo stipendio pare, una volta saltato Klay

quindi niente Derozan?

va be che lo scorso mercato ha scavato un solco fra Boston e le altre. al netto di infortuni e robe cosi, hanno un vantaggio competitivo che ci vorranno anni per colmare.

Da quello che ho capito, l'eventuale sacrificio serviva per Klay, mentre DeRozan si accontenterebbe della midlevel.

Ma che miracolo, non è che se in giro per la lega ci sono giocatori strapagati allora il 20% del cap per un role player di 30 anni è una magata

Però quasi ragiona sul cap 1+1 non fa sempre 2 ..
Ad esempio i Warriors hanno lasciato andare Klay e Paul ma non hanno 70 milioni da spendere sul mercato.
 

Jack ha scritto: 1719911677[/url] user_id=7051]
Ma che miracolo, non è che se in giro per la lega ci sono giocatori strapagati allora il 20% del cap per un role player di 30 anni è una magata

Ci vuole veramente della fantasia per fare una lista in cui si elencano i contratti di Ben Simmons, Poole e Ayton e poi emozionarsi perché il contratto di un giocatore appena rifirmato non è peggiore di quelli :D

ErPirataLoco ha scritto: 02/07/2024, 11:41 Però quasi ragiona sul cap 1+1 non fa sempre 2 ..
Ad esempio i Warriors hanno lasciato andare Klay e Paul ma non hanno 70 milioni da spendere sul mercato.
 

alla fine warriors e clippers si sono dovuti inchinare alle nuove regole, che ci sta. ovvio che dal punto di vista tecnico sia stato un bagno di sangue per entrambe

Non filtra nulla dai Cavs, li in base alla decisione di Mitchell sull'estensione cambierebbe molto il loro mercato, se rimane ed estende penso muoveranno Garland, nel caso invece decide di non estendere potrebbero anche scambiarlo per non perderlo in free agency il prossimo anno.
E c'è pure la situazione di Allen, se puntano a lungo termine su Mobley come C mi sa che è il momento giusto di muoverlo.

marat77 ha scritto: 01/07/2024, 22:40

ThunderUP! ha scritto: 01/07/2024, 22:37 assolutamente…
per rimanere in tema di giocatori “simili” molto molto meglio i 66x3 di Orlando a KCP

ma infatti a quelle cifre KCP è ottimo.
però 22 all’anno non sono 16.6.
Sono oltre il 30% in più. 

I Mavs avrebbero preferito senza dubbio KCP di Klay a quelle cifre, ma il primo i Nuggets giustamente non te lo cedono in S&T, mentre il contratto di Klay è di fatto lo stesso che aveva Hardaway, in proporzione pesa pure meno sul cap.

Arvydas73 ha scritto: 02/07/2024, 12:33

ErPirataLoco ha scritto: 02/07/2024, 11:41 Però quasi ragiona sul cap 1+1 non fa sempre 2 ..
Ad esempio i Warriors hanno lasciato andare Klay e Paul ma non hanno 70 milioni da spendere sul mercato.
 

alla fine warriors e clippers si sono dovuti inchinare alle nuove regole, che ci sta. ovvio che dal punto di vista tecnico sia stato un bagno di sangue per entrambe

quello ma anche l'inettitudine dei 2 FO.
dici facile col senno di poi, ma i clippers nel 2019 per PG hanno dato via SGA, gallinari, 2021, 2022, 2024, 2026  first round pick+2025 heat 1st round pick. e adesso lo lasciano andare via per il nulla?
non da meno i  warriors. a parte la #2 del 2021 bruciata, in un anno hanno trasformato poole, thompson, rollins una prima e un secondo giro in una trade exception e 2 second rounders. 
asset management a dir poco ridicolo.

150x3 il rinnovo di Donovan Mitchell coi Cavs

ora vediamo se Garland finisce sul mercato