Post Election 2024 - "La storia si ripete sempre due volte: la prima volta come tragedia, la seconda come farsa"

[frog]

Magari se dall'alto del tuo QI riuscissi a leggere l'intera frase, comprendendola, capiresti che il problema non è il super bonus in se, ma averlo usato per permettere a chi già aveva i soldi che gli uscivano dal culo a rifarsi a nostre spese la seconda casa, mentre tanti condomini di case popolari, stanno ancora con le pezze al culo.

Ma non è niente che non avesse già fatto il CAF negli anni '80 o Berlusconi nel suo mirabile interregno, e da cui bene o male ci siamo rialzati. Una parentesi sgradevole e cialtrona.

Quello che stanno facendo Trump, Musk e i loro leccapiedi imo assomiglia molto di più a un cambio radicale di regime, tipo quello avvenuto 100 anni fa da queste parti.
E dai cambi di regime non ti rialzi, perchè prevedono morte e distruzione per chi ha la sfortuna di stare dalla parte sbagliata 

DIciamo che i 5 stelle non hanno potuto tornare sul luogo del delitto e anche la prima volta erano in coabitazione con delle vecchie volpi della politica, che infatti li hanno rigirati come volevano, mentre  a Trump è stato gentilmente concesso il bis, ma le intenzioni dei populisti di casa nostra erano le stesse, demolire tutto per ricostruirlo a propria immagine e somiglianza.
Trump è decisamente più cattivo e scafato di Casaleggio e poi Musk non è Grillo, siamo al peggio del peggio.

 

[frog]

   

  https://www.iltascabile.com/societa/med ... wtab-it-it
 


Se dal punto di vista governativo non possiamo però ancora parlare di un vero e proprio rischio democratico, perché i governi occidentali, comprese le democrazie presidenziali, sono eletti all’interno di un sistema di contrappesi e di misure volto a impedire abusi di potere e ascese incontrollate di leader politici, dal punto di vista della comunicazione il discorso potrebbe farsi preoccupante, perché la comunicazione è lo strumento principale attraverso il quale l’attività politica costruisce il proprio consenso; e se l’unico vero potere di un presidente in una democrazia presidenziale è quello di avere in mano la gestione di un’opinione pubblica formata da singoli individui che prendono decisioni autonome sulla base delle sensazioni piuttosto che del ragionamento, l’uso di un’informazione priva di intermediari specializzati può generare una legittimità tale da cambiare ogni assetto costituzionale. 

L’ideologia alla base di questo processo celebra l’empowerment individuale riflettendo l’idea che il controllo dei media stia passando nelle mani dei singoli piuttosto che restare in quelle delle istituzioni o dei professionisti. Un mondo del genere, dove tutti sono persuasi dall’idea di poter compiere delle scelte basate sulla libertà individuale nel produrre e consumare informazioni, non ha bisogno di partiti, comunità, chiese, sindacati e specialisti per capire quale direzione intraprendere e a chi delegare il futuro o la difesa dei propri diritti. Oggi infatti, la forma di governo “migliore” non è la democrazia parlamentare e rappresentativa, ma la democrazia diretta, la democrazia non mediata, cioè quel tipo di democrazia che consente ai singoli di decidere, facendogli credere di avere libertà, saperi e poteri reali che rendono superflua la rappresentanza, le istituzioni, l’intermediazione specialistica o intellettuale. La democrazia, insomma, dell’uno vale uno. Ed è per questo che Elon Musk può festeggiare la vittoria di Trump postando a gran voce “Media is you” su un social network di sua proprietà.
  

[frog]

Per l'amministrazione Trump questo è un uomo:

[Leviathan]

Per l'amministrazione Trump questo è un uomo:

Se ha il pene....

Anche Eva Robins era bellissima, ci stava chiamarla al femminile, ma sempre un pene fra le gambe aveva.

Se invece fai l'intervento di vaginoplastica sei effettivamente al 95% donna anche a livello burocratico.

Comunque il tuo post è buttare in caciara una tematica più complessa. Sono due cose diverse il sentirsi un sesso e avere i documenti che lo attestino. Siamo arrivati ad una giungla per com'è scappata di mano, Trump sbaglia a fare solo o tutto bianco o tutto nero, ma anche prima si era partiti bene e finiti in errore.

Lo so ti farà incazzare detto da me che la butti in caciara, ma questo è.

Vittoria Schisano per esempio è una donna, con tanto di operazione eseguita.

[frog]

Per l'amministrazione Trump questo è un uomo:

Se ha il pene....

Anche Eva Robins era bellissima, ci stava chiamarla al femminile, ma sempre un pene fra le gambe aveva.

Se invece fai l'intervento di vaginoplastica sei effettivamente al 95% donna anche a livello burocratico.

Comunque il tuo post è buttare in caciara una tematica più complessa. Sono due cose diverse il sentirsi un sesso e avere i documenti che lo attestino. Siamo arrivati ad una giungla per com'è scappata di mano, Trump sbaglia a fare solo o tutto bianco o tutto nero, ma anche prima si era partiti bene e finiti in errore.

Lo so ti farà incazzare detto da me che la butti in caciara, ma questo è.

Vittoria Schisano per esempio è una donna, con tanto di operazione eseguita.

Non mi fa incazzare, tutt'altro, visto che argomenti, mi fa piacere leggere.

Il problema di fondo è che si sta perdendo l'autodeterminazione delle persone, i transgender sono un universo complesso e variegato, entro il quale ognuno in maggiore età dovrebbe essere libero di potersi registrare come meglio crede.

In sostanza credo che far rientrare per forza di cose le persone in categorie specifiche, oltretutto semplificando in questa maniera, sia sbagliato in ogni contesto, a maggior ragione dove le cose risultano molto complesse, come hai sottolineato tu.

[negher]

Se ha il pene....

Anche Eva Robins era bellissima, ci stava chiamarla al femminile, ma sempre un pene fra le gambe aveva.

Se invece fai l'intervento di vaginoplastica sei effettivamente al 95% donna anche a livello burocratico.

Comunque il tuo post è buttare in caciara una tematica più complessa. Sono due cose diverse il sentirsi un sesso e avere i documenti che lo attestino. Siamo arrivati ad una giungla per com'è scappata di mano, Trump sbaglia a fare solo o tutto bianco o tutto nero, ma anche prima si era partiti bene e finiti in errore.

Lo so ti farà incazzare detto da me che la butti in caciara, ma questo è.

Vittoria Schisano per esempio è una donna, con tanto di operazione eseguita.

Non mi fa incazzare, tutt'altro, visto che argomenti, mi fa piacere leggere.

Il problema di fondo è che si sta perdendo l'autodeterminazione delle persone, i transgender sono un universo complesso e variegato, entro il quale ognuno in maggiore età dovrebbe essere libero di potersi registrare come meglio crede.

In sostanza credo che far rientrare per forza di cose le persone in categorie specifiche, oltretutto semplificando in questa maniera, sia sbagliato in ogni contesto, a maggior ragione dove le cose risultano molto complesse, come hai sottolineato tu.

Mi spiegate nel 2025 il senso di dover scrivere su un documento se uno è maschio o femmina?
Teoricamente non è un'informazione che dovrebbe influire in alcuna maniera essendo una società in cui uomini e donne hanno trattamenti paritari?

Sto provocando eh...ma fino a un certo punto, seriamente credo che la distinzione di genere sia, appunto, una distinzione quando per uno stato non dovrebbero esserci differenze.

Poi ovviamente se ci sono settori in cui la differenza di genere è importante (iscrizioni a gare sportive anche dilettantesche, somministrazioni di farmaci sensibili ai livelli di ormoni, ecc...) allora si dovranno fare verifiche specifiche in sede di accesso all'evento (banalmente basta il codice fiscale da noi per capire se sei uomo o domma alla nascita), ma perchè per fare un abbonamento del metro devo dirti se sono maschio o femmina??

 

[frog]

Non mi fa incazzare, tutt'altro, visto che argomenti, mi fa piacere leggere.

Il problema di fondo è che si sta perdendo l'autodeterminazione delle persone, i transgender sono un universo complesso e variegato, entro il quale ognuno in maggiore età dovrebbe essere libero di potersi registrare come meglio crede.

In sostanza credo che far rientrare per forza di cose le persone in categorie specifiche, oltretutto semplificando in questa maniera, sia sbagliato in ogni contesto, a maggior ragione dove le cose risultano molto complesse, come hai sottolineato tu.

Mi spiegate nel 2025 il senso di dover scrivere su un documento se uno è maschio o femmina?
Teoricamente non è un'informazione che dovrebbe influire in alcuna maniera essendo una società in cui uomini e donne hanno trattamenti paritari?

Sto provocando eh...ma fino a un certo punto, seriamente credo che la distinzione di genere sia, appunto, una distinzione quando per uno stato non dovrebbero esserci differenze.

Poi ovviamente se ci sono settori in cui la differenza di genere è importante (iscrizioni a gare sportive anche dilettantesche, somministrazioni di farmaci sensibili ai livelli di ormoni, ecc...) allora si dovranno fare verifiche specifiche in sede di accesso all'evento (banalmente basta il codice fiscale da noi per capire se sei uomo o domma alla nascita), ma perchè per fare un abbonamento del metro devo dirti se sono maschio o femmina??

 

Infatti l'ideale sarebbe proprio non dover essere obbligato a mettere il genere, salvo casi da te indicati, per la Schafer è saltato fuori il problema, perchè lei ha perso il passaporto e quando è andata a ritirare quello nuovo c'era scritto sesso maschile.

[Gio]

.....

Sto provocando eh...ma fino a un certo punto, seriamente credo che la distinzione di genere sia, appunto, una distinzione quando per uno stato non dovrebbero esserci differenze.
 

....... Ma siccome le differenze ci sono, la distinzione è fondamentale per mantenere l'equilibrio spazio temporale e non far tornare l'universo ad essere una singolarita. 

[joesox]

In a cabinet meeting this week, President Trump spoke starkly about the E.U. The bloc, he said, “was formed in order to screw the U.S.” Then he said he was preparing to hit Europe with 25 percent tariffs.
Trump and his loyalists increasingly appear to consider America’s traditional allies in Europe as adversaries not just on trade, but on nearly everything.

“L’UE è stata formata per fottere gli USA.” Procediamo allora.

“There is no question the intention is there to destroy Europe, starting with Ukraine,” said Nathalie Tocci, director of Italy’s Institute of International Affairs, said of Trump. “The empowering of the far right is instrumental to the goal of destroying the E.U.”

Siamo sempre allo stesso punto. Non tanto l’Ucraina in sé stessa quanto tutta l’UE e l’Europa. Alcune destre forse cominciano a capirlo che sono uno strumento in mano a Putin e a Trump. Trump lo sta urlando. L’uscita degli USA dalla NATO lo certificherà. E allora diventeremo qualcosa, spero.
 

[T-Time]

Siamo sempre allo stesso punto. Non tanto l’Ucraina in sé stessa quanto tutta l’UE e l’Europa. Alcune destre forse cominciano a capirlo che sono uno strumento in mano a Putin e a Trump. Trump lo sta urlando. L’uscita degli USA dalla NATO lo certificherà. E allora diventeremo qualcosa, spero.
 

Le destre se ne fregano allegramente del futuro e degli equilibri del pianeta, obbediscono solo a chi gli ingrassa il conto corrente 
O vengono in qualche modo isolate e messe nelle condizioni di non nuocere (complicato), o faranno sempre e solo il gioco del loro padrone 

[joesox]

Jeff Bezos ha ordinato al suo giornale, il Washington Post, di non pubblicare più commenti che non saranno in difesa di due argomenti chiave: le libertà personali e il libero mercato. Di fatto è un diktat per ridurre gli interventi critici nei confronti del presidente degli Stati Uniti Donald Trump, del suo stretto collaboratore Elon Musk e di altri rappresentanti del governo. La decisione ha provocato un nuovo terremoto all’interno di una delle testate giornalistiche più famose al mondo.

Dentro la redazione del giornale c’è agitazione. I lettori sono imbufaliti. Molti, a commento del post hanno pubblicato lo screenshot con l’annuncio della cancellazione dell’abbonamento. Quello di Bezos è solo l’ultimo inchino a Trump. Il primo lo aveva fatto alla vigilia delle presidenziali di novembre quando aveva bloccato l’endorsement del Post a uno dei due candidati, in quel caso la Democratica Kamala Harris. I giornalisti avevano protestato. Più del dieci per cento degli abbonati, nelle prime ore seguenti alla decisione, avevano disdetto la sottoscrizione. Subito dopo le elezioni Bezos andò a Mar-a-Lago a trovarlo, per celebrarne la vittoria. Il miliardario aveva poi donato un milione di dollari per finanziare gli eventi legati all’Inauguration Day. Una vignetta che raffigurava lui e altri guru della Silicon Valley in processione da Trump era stata bloccata. L’autrice, la disegnatrice premio Pulitzer Ann Telnaes aveva lasciato l'incarico. Un cambiamento epocale rispetto a otto anni fa quando, durante il primo mandato di Trump, il Post era diventato una voce antagonista, al punto da adottare lo slogan, sotto la testata, “Democracy dies in darkness”.

Libertà...

Bezos ha comprato il Post nel 2013 dalla famiglia Graham. I conti erano in rosso e lo pagò solo 250 milioni di dollari.

Nel 2017 il Sole 24 Ore scriveva: 
Bezos prese il toro per le corna. Il secondo uomo più ricco del pianeta iniziò a investire pesantemente sul “Post”: 50 milioni di dollari spesi oculatamente per mettere la vecchia testata al passo coi tempi. Vennero tra l’altro assunti almeno un’ottantina di figure tecniche: programmatori, web analyst, big data analyst, web designer e video editor. Tutti piazzati nell’enorme newsroom per lavorare fianco a fianco con i giornalisti, in modo da costruire storie sempre più multimediali, in grado di catturare nuovi pubblici (con linguaggi e contenuti innovativi) e moltiplicare i contatti sulle piattaforme distributive più eterogenee. E con i contatti, gli abbonamenti. E con gli abbonamenti, la pubblicità.
e
Il bello è che Bezos e Fred Ryan (ceo del Washington Post), per quanto tech, credono profondamente nel giornalismo d’inchiesta, quello di qualità. Quello scomodo, per intenderci, in grado di scavare nell’e-mailgate dei Clinton o nei finanziamenti illeciti a Trump senza paura.

Il giornalismo investigativo possiamo scordarcelo.


 

[mario61]

non male 

https://x.com/PietroSalvatori/status/18 ... 1878005851

[BomberDede]

Ma è normale che non avendo x tutte le volte che apro uno di quei tweet mi dice che la pagina non esiste?

[Hobbit83]

non male 

Banalmente ci avevo pensato anche io leggendo la notizia.
Da domani, un mese di editoriali contro i dazi e tutte le decisioni di Trump e Musk contro qualsiasi sovvezzionamento pubblico alle aziende di Musk e alle costruzioni / affari di Trump, oltre che tutti gli incontri internazionali a Mar-a-lago (pagati dallo stato in una proprietà di Trump! Orrore!!!!)

[mario61]