Pagina 20 di 128

Re: Statistiche sabermetriche

Inviato: 30/11/2007, 11:51
da rene144
webba2000 ha scritto: Sto cercando un sito Possibilmente facile da usare, e non a pagamento, che mi permetta di veder le statistiche sabermetriche (mi interessano soprattutto ERA+ e OPS+).
Tipo questo:

http://sports.espn.go.com/mlb/stats/pit" onclick="window.open(this.href);return false; ... ll&minip=0

Che però abbia l’ ERA+ e OPS+.

Grazie


Ovviamente BR, che è il migliore per qualsiasi cosa ed è aggiornato ogni notte. Strepitosa la sezione PI, che però è a pagamento (30 dollari l'anno) ma permette di sviluppare ricerche personalizzate.
Per le statistiche sabermetriche avanzate, suggerisco la sezione statistica di Baseball Prospectus, e per altre ancora, The Hardball Times.

Re: Statistiche sabermetriche

Inviato: 30/11/2007, 11:57
da webba2000
Sono su BR (qua: http://www.baseball-reference.com/leagu" onclick="window.open(this.href);return false; ... itch.shtml) sono sortable? o no? a me interessa che siano sortable.


PS Come di dice in italiano sortable? :D

EDIT:

queste

http://www.hardballtimes.com/thtstats/m" onclick="window.open(this.href);return false; ... gue_filter[]=1

vano bene , però non c'è ERA+

Re: Statistiche sabermetriche

Inviato: 30/11/2007, 12:15
da rene144
webba2000 ha scritto: Sono su BR (qua: http://www.baseball-reference.com/leagu" onclick="window.open(this.href);return false; ... itch.shtml) sono sortable? o no? a me interessa che siano sortable.

Ordinabili.
Comunque se vai nella Play Index Section forse qualcosa trovi. Le leaderboards includono le classifiche per i primi. Per il resto non saprei dirti, è un problema che non mi ero posto. Inoltre è strano perchè THT aveva l'ERA+, ma chissà che fine ha fatto. Se vuoi RA+ (incluse le UR) puoi cercare su BP. Per il resto su due piedi non saprei dirti. Magari puoi provare a chiedere a Max.

Re: Statistiche sabermetriche

Inviato: 30/11/2007, 12:27
da dicmod
rene144 ha scritto: Inoltre è strano perchè THT aveva l'ERA+, ma chissà che fine ha fatto.

Vero non si trova più è sparita e dire che nel glossario c'è ancora boh?

Re: Statistiche sabermetriche

Inviato: 30/11/2007, 12:29
da webba2000
Oggi cerco con calma. Intanto mi studio la LOB%.  :D
Ciao e grazie

Re: Statistiche sabermetriche

Inviato: 30/11/2007, 12:47
da rene144
webba2000 ha scritto: Oggi cerco con calma. Intanto mi studio la LOB%.  :D
Ciao e grazie

Su Baseball Prospectus, come detto, c'è la RA+, ma anche lì non è sortable se non hai l'account. Ormai nessuno ti regala niente :lol2: Però i dati individuali sono facilmente individuabili, e tutto sommato basta fare un sort per ERA. L'ERA+ a parte casi estremi sarà molto simile, quindi per i leaders ti puoi rifare a quella.

Re: Statistiche sabermetriche

Inviato: 30/11/2007, 18:00
da Pronk75
rene144 ha scritto: Ovviamente BR, che è il migliore per qualsiasi cosa ed è aggiornato ogni notte. Strepitosa la sezione PI, che però è a pagamento (30 dollari l'anno) ma permette di sviluppare ricerche personalizzate.
Per le statistiche sabermetriche avanzate, suggerisco la sezione statistica di Baseball Prospectus, e per altre ancora, The Hardball Times.

Da appassionato ma ignorante del tema statistiche... posso chiederti numi?

Cosa intendi esattamente per statistiche sabermetriche?

Grazie

Max

Re: Statistiche sabermetriche

Inviato: 30/11/2007, 18:08
da dicmod
Ciao,
parti da qui http://forum.playitusa.com/http://vps.lephio.org/phpbb/viewtopic.php?t=9
leggi con calma è un discorso lungo e spesso ci vuole un po' per apprendere le stat.

Re: Statistiche sabermetriche

Inviato: 01/12/2007, 22:01
da Rasheed
mi sto letteralmente intrippando con il calcolo della FIP...
dalla quale si evince che nel magico 1999 chiuse l'anno con una FIP di....1.45.... :shocking: :shocking: :shocking:

Re: Statistiche sabermetriche

Inviato: 02/12/2007, 1:23
da rene144
Rasheed ha scritto: mi sto letteralmente intrippando con il calcolo della FIP...
dalla quale si evince che nel magico 1999 chiuse l'anno con una FIP di....1.45.... :shocking: :shocking: :shocking:

chi? Pedro? Quel periodo di Pedro è stato il più dominante di qualsiasi pitcher della storia, una volta prese in considerazione le epoche, oltre ai park factors, ecc, ecc. Il bello è che fu relativamente sfortunato con la BABIP, tanto è vero che se si guarda il 2000, la FIP è meno impressionante, ma con una giusta normalizzazione ha piazzato un'ERA ed una WHIP migliori ancora (nonostante il minor numero di K ed il maggior numero di HR). Pedro Jaime è stato più grande dei più grandi. Bob Gibson, Sandy Koufax, Walter Johnson, Roger Clemens. Tutti immensi, ma il picco di Pedro è stato il massimo.

Quando Pedro sarà eleggibile per la Hall of Fame sarà un caso interessante. Per me non ci dovrebbero essere dubbi, ma con tutti gli infortuni che ha avuto, ha avuto una carriera molto più breve di tanti altri, e i votanti amano disperatamente la longevità, ancora più della qualità, valli a capire. In ogni caso se è entrato Koufax, che ha avuto una carriera molto simile, allora non ci sono dubbi.

Siamo fortunati ad essere stati testimoni di quell'epoca di Pedro. Il 2004 ha portato una giustizia poetica, perchè non poteva finire senza anello. Meraviglioso.

EDIT: in termini di ERA+, solo Tim Keefe nel 1880 ha avuto una stagione migliore di Pedro, con 294. Pedro 291 nel 2000. Poi Dutch Leonard nel 1914 con 279.
Come ERA+ in carriera, è imbarazzante: Pedro primo con 161, poi Lefty Grove (cos'ha in comune con Pedro? :fischia: ) con 148, quindi Walter Johnson con 147. Hall of Fame e non si deve neanche discutere...

Adoro la funzione di neutralizzazione delle statistiche di BR. Se Pedro avesse lanciato nei Dodgers, nel 1968 (in quello stadio, in quell'epoca, in quella lega), nel 1999 avrebbe avuto: 336 K, 28 BB, 1.14 ERA, 0.65 WHIP. Nel 2000 avrebbe avuto 301 K, 24 BB, 0.98 ERA, 0.53 WHIP. Se avesse giocato invece nei Rockies del 2000, avrebbe più che raddoppiato l'ERA, e sarebbe stato COMUNQUE pazzesco...

Re: Statistiche sabermetriche

Inviato: 02/12/2007, 1:31
da Rasheed
rene144 ha scritto: chi? Pedro? Quel periodo di Pedro è stato il più dominante di qualsiasi pitcher della storia, una volta prese in considerazione le epoche, oltre ai park factors, ecc, ecc. Il bello è che fu relativamente sfortunato con la BABIP, tanto è vero che se si guarda il 2000, la FIP è meno impressionante, ma con una giusta normalizzazione ha piazzato un'ERA ed una WHIP migliori ancora (nonostante il minor numero di K ed il maggior numero di HR). Pedro Jaime è stato più grande dei più grandi. Bob Gibson, Sandy Koufax, Walter Johnson, Roger Clemens. Tutti immensi, ma il picco di Pedro è stato il massimo.

Quando Pedro sarà eleggibile per la Hall of Fame sarà un caso interessante. Per me non ci dovrebbero essere dubbi, ma con tutti gli infortuni che ha avuto, ha avuto una carriera molto più breve di tanti altri, e i votanti amano disperatamente la longevità, ancora più della qualità, valli a capire. In ogni caso se è entrato Koufax, che ha avuto una carriera molto simile, allora non ci sono dubbi.

Siamo fortunati ad essere stati testimoni di quell'epoca di Pedro. Il 2004 ha portato una giustizia poetica, perchè non poteva finire senza anello. Meraviglioso.

si martinez...
l'ho sportivamente odiato da avversario...ammetto di essere tra quelli che gli urlava davanti al televisore "who's your daddy?"insieme allo yankee stadium....
ma un fenomeno vero...mai più visto uno lanciare così...
l'unico che un po' me lo ricorda è il beckett visto nei PO di quest'anno...stesso livello di dominio...forse leggermente inferiore...solo che pedro dominava per 35 partite l'anno di RS...per oltre 200 inning(cosa che per me l'ha distrutto fisicamente)...incredibile...solo che era,anzi è,un mingherlino di 1,78m che la nascondeva ai migliori giocatori del mondo...

complimenti pedro...sinceri...

EDIT:con tutti quei criteri che prediligono i grandi elettori...ma se pedro non entra nella HoF alla prima occasione con il 90% dei voti favorevoli io non so chi ci possa entrare...

Re: Statistiche sabermetriche

Inviato: 11/12/2007, 18:36
da dicmod
Giusto per tenerci un po' allenati sull'uso di statistiche diverse dal solito leggete l'analisi su Felix Hernandez fatta da Derek Carty:
http://www.hardballtimes.com/main/fantasy/article/player-highlight-felix-hernandez/

Re: Statistiche sabermetriche

Inviato: 11/12/2007, 18:44
da Seattlefan
Grande dicmod....fa sempre piacere leggere qualcosa sul RE....

Re: Statistiche sabermetriche

Inviato: 18/12/2007, 9:51
da dicmod
Non siamo a livelli oscuri di Sabermetrica però visto che qui si parla spesso di Park Factor una semplice tabella con un po' di dati:
http://sports.espn.go.com/mlb/stats/parkfactor?sort=runsFactor&season=2007
nulla di nuovo.

Re: Statistiche sabermetriche

Inviato: 18/12/2007, 10:54
da ponz
dicmod ha scritto: Non siamo a livelli oscuri di Sabermetrica però visto che qui si parla spesso di Park Factor una semplice tabella con un po' di dati:
http://sports.espn.go.com/mlb/stats/parkfactor?sort=runsFactor&season=2007
nulla di nuovo.

Un chiarimento.

Confronta le stats di una squadra nel suo stadio e quelle che realizza in trasferta e le rapporta a 1000 ?