Il basket è morto

[BruceSmith]

'elvis prestley è ancora vivo

mi sono informato a fondo. sappi che Prestley è ancora vivo.



è solo un po' invecchiato.

[Noodles]

'elvis prestley è ancora vivo

mi sono informato a fondo. sappi che Prestley è ancora vivo.



è solo un po' invecchiato.

però non sta più con Kelly, quindi un pò è morto.

[jayone]

ci hai messo un pò a rispondere perchè dovevi nutrirti delle svariate migliaia di ricostruzioni di storie alternative dei vari siti
'disiformazione.net'
'quello che dovevate sapere e non vi è stato detto'
'elvis prestley è ancora vivo e lotta insieme a noi'.

ti anticipo che invece ti rispondo subito perchè a differenza tua ho studiato.
mi sono documentato.
ho letto i libri, testimonianze, specializzato nelle dottrine politiche, storia dei popoli, delle religioni e delle mafie.

quindi piantala con sto modo di fare da 4 soldi del tipo 'non potete capire perchè studiate la storiografia tradizionale'.

Guarda sinceramente non ero a casa per questo ci ho messo un po' ma credi come vuoi, ovvio che ho citato varie fonti anche per facilitarmi il lavoro ma a quanto vedo tu rientri sempre di più nella categoria di quelli che non vogliono ascoltare e sanno già di avere la verità in tasca.

Con la storiaccia di Elvis Prestley hai fatto quello che hanno fatto prima Lele e poi ghista dandomi del terrapiattista. Della serie che se credi che il 9/11 è un complotto automaticamente credi al fatto che la terra sia piatta.

Poi mi complimento con te che hai studiato e ti sei documentato, ovviamente non su internet perché quello è il male ed è solo fonte di becere stronzate, altroché!

ma va? minchia come state avanti voi che sapete la storia alternativa.

Qui sbeffeggi e basta quindi che vuoi che ti risponda?

ah ma allora ho capito tutto.
sei rimasto al libro di storia delle elementari.
poi se passi a quello delle medie ti iniziano a spiegare anche altre cose, come la situazione geopolitica, le crisi economiche, i postumi della prima guerra mondiale. E se provi con quello delle superiori scoprirai anche che le conseguenze del trattato di Versailles, il patto di non aggressione ecc ecc.

Ti iniziano a spiegare appunto cose irrilevanti e di contorno perché alla fine chi si arricchisce al termine di una guerra guarda a caso quello non lo trovi mai nei libri delle superiori. Come mai? Forse se lo saranno dimenticati che ne so...

inutile che mi descrivi azienda per azienda tutte quelle che hanno sostenuto il nazismo a livello finanziario e militare.
tutte le banche e le più grandi aziende americane investivano in europa.
e lo facevano perchè i governi nazionali accumulavano debito su debito per la smodata corsa al riarmo che oramai impazzava in europa.
Perchè non dici che la maggior parte di quelle aziende e banche americane investiva soldi anche in altri paesi come UK e Francia?
perchè non dici che tutto il servizio segreto militare americano collaborava attivamente con quello inglese ben prima della tentata invasione nazista.
Che venivano riforniti di armi,carri armati, artiglieria, ben prima dell'intervento americano in guerra.
che avevano creato e sviluppato una serie di innovazioni tecnologiche poi divenute risolutive per la fine della guerra.
lo sai perchè?
perchè poi non riesci a tirare la linea per le teorie complottistiche.

Ma infatti dove sta scritto che le stesse aziende non investivano anche nel resto d'Europa? Ovvio che lo facevano e a maggior ragione il mio intento era quello di sottolineare che alla fine le stesse persone finanziavano entrambi gli schieramenti. Quindi loro la guerra l'avrebbero vinta comunque a prescindere. Un po' come quando scopri che Al Qaeda era un progetto della CIA e poi gli stessi Yankee vanno a fare le guerre in mediooriente con gli stessi soldi. Ma pensa un po te!

stai citando Chomsky e non sai nemmeno di quello di cui stai parlando.
Chomsky è un anarchico con simpatie socialiste.
da sempre in lotta contro il sistema capitalistico che detiene il potere.
Non c'entra nulla con il tuo ordine degli illuminati, ti prego.
quello è uno che ha studiato sul serio, non uno che si informa su ciao.it

Io vorrei veramente sapere (non lo saprò mai ahimè) se mai hai letto un libro di Chomsky, io personalmente l'ho fatto e mi pare ovvio che non tratti di "ordine degli illuminati". Lui fa parte della corrente di quelli che ti spiegano perché siamo in un mare di merda senza però farti capire come mai siamo arrivati a questo punto.

hitler riceveva ordine da azionisti ebrei americani?

allora senti, in Polonia, Repubblica Ceca e Ungheria c'era il più grande numero per abitante di ebrei presenti nel territorio europeo.
Molti di loro erano a capo di amministrazioni, comuni, regioni.
Erano ministri (ungheria), sindaci, amministratori
Rivestivano ruoli importanti nella vita politica di quelle nazioni.
Per quale motivo Hitler li priva delle lore case, proprietà e vite?
ti svelo un altro segreto.
Molti di questi erano sionisti.

Io non ho mai scritto da nessuna parte che Hitler riceveva direttamente ordine da azionisti ebrei americani, ho solo detto che era finanziato da essi. E' una cosa ben diversa... Hitler era pure diventato pericoloso quando iniziava ad avere indipendenza energetica e fu proprio lì che decisero di mettere fine al suo "impero".

I tuoi "molti di" e "molti di" sono molto imprecisi. Io vorrei nomi se possibile, vorrei sapere chi sono questi potenti sionisti che HItler ha scacciato a calci nel culo.
A me sembra che i nomi quelli importanti a partire dai Rotschild non siano stati minimamente toccati dal regno di terrore di Hitler e guarda caso sono quelli che OGGI dominano il mondo. Sarà forse un caso?
Ah no scusa, è per questioni geopolitiche che sfuggono a noi complottisti l'avevo dimenticato...

hai parlato qualche pagina fa anche della rivoluzione russa come opera di ebrei che volevano prendere il POTERE.
tu sai che successivamente alla fine della seconda guerra mondiale, Stalin ripulì completamente tutto il partito comunista russo dagli ebrei perchè ritenuti potenzialmente troppo filoccidentali (...).

Altolà... nessuno ha mai parlato di ebrei che volevano prendere il potere. Al massimo di ebrei che ce l'avevano già il potere.
La rivoluzione russa anche quella è stata finanziata da New York cosa credi?

Vai a documentarti nei libri di storia se non credi alle mie parole ma questo è un dato di fatto.
Felix Warburg (fondatore della Federal Reserve nel 1913), Otto Kahn, Mortimer Schiff, Max Breitung, Jerome H. Hanauer, Guggenheim... tu lo sai che questi sono tutti affiliati del B'nai B'rith??
E sai che questi sono stati i principali finanziatori dei vari Lenin e Trotsky?

Sai almeno che cos'è il B'nai B'rith?

il problema della storia è che viene stuprata spesso e volentieri da valutazioni superficiali e qualunquiste.
come quella che crede che dietro ogni singolo evento politico militare ci sia la stessa grande mano di uno stuolo di facoltosi ebrei che adorano il diavolo e si divertono a manipolare il pensiero degli invididui per avere POTERE.

Queste non sono valutazioni superficiali e qualunquiste. Ci sono documenti e PROVE che sia andata così e la prova più lampante è chi detiene il potere oggi. Ci sono prove che i Rotschild che oggi detengono l'Unilever hanno costruito il loro impero tramite Napoleone prima e hitler poi.
Far finta di non vederle o rifugiarsi dietro al fatto che "internet è pieno di balle" è la stessa cosa.

ti svelo un altro piccolo segreto, non hanno bisogno del diavolo per governarci.
hanno già i soldi per farlo.

E qui cadi nel più grosso trabocchetto del demonio. I soldi non sono NULLA. Sono solo uno strumento come ho già detto 100 volte. E' il potere che ha sempre governato le masse non i soldi. I soldi varranno sempre meno già adesso si stima che il 70% della valuta sia virtuale.

Che non abbiano bisogno del diavolo per governarci lo sostieni tu ma allo stesso tempo ci sono studiosi che hanno passato la loro vita a farci vedere che cosa sia realmente il satanismo e che stretta correlazione ci sia con l'epoca in cui viviamo.

e continui a mischiare qualsiasi cosa come se fossero tutte generate dalla stessa matrice.
propaganda fascista e nazista sono degli studi specifici di marketing politico (in netto anticipo con i tempi) ma non sono una prosecuzione dell'occultismo egiziano o l'adorazione del diavolo.

Io vorrei che visto che tu sei un grande sapiente mi spiegassi allora il simbolo della svastica.
E dopo che l'hai fatto mi devi spiegare anche perché non centri un beneamato cavolo con l'occultismo.
Ah, so già che non lo farai mai perché altrimenti dovresti darmi ragione.

Gli studi di scienza occulta che venivano fatti nei campi lager sono assolutamente una prosecuzione dell'occultismo egiziano ma siccome tu sull'argomento sai poco o nulla allora no ci trovi nessun collegamento e tutto ti appare forzato.

che poi la storia oggi sia ancora da scoprire e valga la pena di analizzare in maniera più approfondita cercando di attingere più fonti possibili sono d'accordo. Non tutto quello che accade può essere spiegato come logica conseguenza di una serie di eventi precedenti.
Nella storia l'attore principale è l'uomo, e l'uomo ragiona anche d'istinto, non solo in maniera razionale.
Non tutto quello che accade può essere raccontato.
E' verissimo che ci sono dei centri di potere che condizionano intere masse di persone, che tentano di nascondere la verità per scopi di lucro.
ed è vero che in un certo senso non siamo completamente liberi perchè siamo bombardati al livello mediatico.

Ho boldato perché qui sei proprio tu che stai facendo un grosso calderone. E alla fine ti salvi pure in corner come ogni buon perbenista dicendo che è vero che in un certo senso (quale certo senso tra l'altro vorrei proprio saperlo) siamo controllati.

ma questo revisionismo storico è di una stupidità disarmante.
non tiene in considerazione i molteplici fattori che hanno causato quel FATTO.
ma solo uno marginale che non ha avuto riscontri reali.

gli ebrei americani investono nella germania ---- hitler prendere ordini dagli ebrei --- gli ebrei vogliono la lora stessa distruzione.

Tu stesso che hai tirato in ballo l'argomento sionisti stai facendo un casino tremendo e non è assolutamente questa la conclusione che ho tratto io.
Per me l'unico modo sensato per analizzare la storia è capire chi deteneva il potere prima e chi lo deteneva dopo tramite soprattutto al denaro e al potere politico. Se poi tu hai una spiegazione migliore per spiegarmi la caduta degli zar e di tutte le monarchie sono contento di starti a sentire.

Ma sono convinto che tu la spiegazione non ce l'hai e dirai ancora una volta che è causa di una serie di molteplici fattori complicatissimi e intricatissimi.

non è così che si analizza la storia.
e non è così che si arriva a conclusioni del genere.
non ti immagini quanti ciarlatani, che si professano portatori di verità alternative, ti stanno facendo il lavaggio del cervello per portarti a credere quello in cui credi.

e lo sai perchè lo fanno?
per lo stesso motivo per cui la ford produceva materiale bellico per i nazisti.

I PICCIOLI.

Nessuno mi sta facendo il lavaggio del cervello, io sono un pensatore libero e penso che sia emerso abbastanza da questo topic. Anche perché vorrei capire che vantaggi hanno questi complottisti che fanno il lavaggio del cervello alla gente tramite i loro blog. Forse vendere alcune magliette e cappellini?

Io credo che sia tutta una mafia (cit.), sinceramente mi interessa poco se prima erano i cristiani a metterla nel culo al mondo e poi gli ebrei. Cambia poco.
Ma la cosa importante è riconoscere che sia così altrimenti si finisce a fare i tifosotti della domenica.

I piani di questi che vogliono il nuovo ordine mondiale sono chiari da secoli, si stanno verificando sotto i nostri occhi ogni giorno, ci hanno riempito di simbologie e simboli ovunque (addirittura sulla banconota da un dollaro...) e noi siamo ancora qua a credere che tutto ciò non esista?

E soprattutto perché mai qualcuno dovrebbe farti il lavaggio del cervello e portarti a pensare che siamo governati da dei pazzi satanisti in cerca di anime da sacrificare?
Cosa c'è di così rassicurante dietro?

[jayone]

stai citando Chomsky e non sai nemmeno di quello di cui stai parlando.
Chomsky è un anarchico con simpatie socialiste.
da sempre in lotta contro il sistema capitalistico che detiene il potere.
Non c'entra nulla con il tuo ordine degli illuminati, ti prego.
quello è uno che ha studiato sul serio, non uno che si informa su ciao.it

Nel 1938, Roosevelt approvò gli accordi di Monaco che dividevano la Cecoslovacchia. Il suo confidente Sumner Welles disse che "(gli accordi) offrono alle nazioni l'opportunità di instaurare un nuovo ordine mondiale basato sulla giustizia e sulla legalità"

Citazione tratta da un libro di Chomsky.

[Noodles]

la propaganda anticomunista con cui i nazisti avevano bombardato gran parte dell'europa occidentale era che i boscelvichi (ebrei) stavano piano piano assumendo posizioni di controllo e potere in tutte le repubbliche socialiste e quelle filorusse.

'Nel 1919, anche l’effimera e sanguinosa esperienza della Repubblica Sovietica Ungherese vide una “presenza ebraica” del tutto sproporzionata. Al Memento Park di Budapest è ancora possibile vedere il Béla Kun, Jenő Landler and Tibor Szamuely Memorial raffigurante tre esponenti di spicco della Repubblica: tutti e tre di origine israelitica. Béla Kun, aveva magiarizzato il suo nome che in origine era Khon, il padre era ebreo. Lo stesso Georg Lukács, famigerato Ministro (commissario) – e censore – della Cultura nel breve esperimento rosso ungherese, proveniva da una famiglia ebraica.'

Casi non troppo dissimili si potevano riscontrare in altri Paesi che in seguito formarono il Patto di Varsavia. Già nel 1936, il cardinale polacco A. Hlond parlava di lotta degli ebrei contro la Chiesa Cattolica, sottolineando come dalle fila israelitiche provenissero quei soggetti che costituivano “l’avanguardia dell’ateismo, del movimento bolscevico e delle attività rivoluzionarie”

e questo è solo un breve saggio che ho trovato su internet.

la missione del nazismo, tra le tante, era proprio RIMUOVERE dai centri di potere queste persone.
E così fecero.
Non solo destituirono tutti i governi polacchi, cechi e ungheresi.
MA li privarono delle loro proprietà per poi avallare la soluzione finale.

e l'operazione barbarossa ha gli stessi motivi, solo per fortuna fallita.

tieni inoltre presente che è vero che (almeno inizialmente) sia il fascismo che il nazismo a parole sostenevano il sionismo, o almeno parte di esso.
MA solo perchè la vedevano come soluzione possibile per liberare i propri paesi dalla presenza giudea.

tutta la storiografia dalla quale attingi segue il classico filone che vede per ogni evento epocale una responsabilità occulta degli ebrei, perfino della shoah. Questa roba che tu riporti è spazzatura.
E' proprio questo modo di pensare che ha permesso alle dittature di destra e di sinistra di fare pulizia etnica.
Perchè ha instillato (per secoli) nei popoli autoctoni il grande dubbio, quello che il potere, la ricchezza fossero in mano a dei cattivi omaccioni ebrei che decidevano il futuro di tutti.

E bada bene che non sono un difensore del sionismo ebreo.
O meglio, non lo sono per come si è sviluppato, anche se le colpe dell'invasione della Palestina vanno divise con le responsabilità europee di tutto quello che è accaduto durante la seconda guerra.

Il fatto di sostenere che Hitler fosse una pedina in mano alla finanza americana è NEI FATTI una assurda sciocchezza perchè il nazismo rimuoverà da tutti i centri di potere dei paesi conquistati qualsiasi presenza giudaica e sionista.
E avrebbe fatto lo stesso nella Russia bolscevica.
Cosa poi per altro attuata dallo stalinismo pochi anni più tardi (per sottolinearti le enormi incongruenze e controsensi del tuo pensiero).
i morti che tu dici fossero solo carne da macello (cito eh) avevano già posizioni di potere in Polonia, Repubblica Ceca e nella stessa Russia.
Questo anche è un dato di fatto, ignorato dalle tue teorie.

perchè sconfessa quel progetto occulto.

[rowiz]

Mi raccomando, non lanciamoci in apprezzamenti ma solo in valutazioni oggettive. Il bello di questo topic è il suo tentativo di ricostruire la veridicità storica e le sue corrette letture; se cominciamo con i vari "gentaglia" potremmo passare dei guai.

[The Roots]

l'All star game è una merda e non si, oh scusate sbagliato topic

[Noodles]

l'All star game è una merda e non si, oh scusate sbagliato topic

quest'anno ho provato a rivedere l'all star game.

Poi dopo solo alcuni minuti mi sono accorto che Marcus Smart non era tra i convocati.

e ho cambiato canale.

Per protesta.

[The Roots]

l'All star game è una merda e non si, oh scusate sbagliato topic

quest'anno ho provato a rivedere l'all star game.

Poi dopo solo alcuni minuti mi sono accorto che Marcus Smart non era tra i convocati.

e ho cambiato canale.

Per protesta.

ma secondo te marcus smart è sionista? e il pride ha influito sulla caduta di Hitler?

[GecGreek]

l'All star game è una merda e non si, oh scusate sbagliato topic

comunque anche aldilà della pozza ormai lo dicono pure i giocatori partecipanti pubblicamente su podcast famosi (IT da Simmons) e letteralmente ogni singola persona americana che seguo su social, forum e siti vari quantomeno riconosce il problema dell'aborto che è l'ASG di oggi. Che sia impossibile che cambi non è detto insomma. Non contano solo i numeri totali ma anche il feedback dell'utenza, sia quella storica che quella casuale e conta parecchio anche in quanti riguarderebbero l'ASW.

[Noodles]

quest'anno ho provato a rivedere l'all star game.

Poi dopo solo alcuni minuti mi sono accorto che Marcus Smart non era tra i convocati.

e ho cambiato canale.

Per protesta.

ma secondo te marcus smart è sionista? e il pride ha influito sulla caduta di Hitler?

se fosse stato sionista sarebbe primo quintetto fisso.

ma siccome non lo è, i suoi meriti non vengono riconosciuti.



Hitler aveva mezzo pride, perchè aveva una sola palla.

[The Roots]

l'All star game è una merda e non si, oh scusate sbagliato topic

comunque anche aldilà della pozza ormai lo dicono pure i giocatori partecipanti pubblicamente su podcast famosi (IT da Simmons) e letteralmente ogni singola persona americana che seguo su social, forum e siti vari quantomeno riconosce il problema dell'aborto che è l'ASG di oggi. Che sia impossibile che cambi non è detto insomma. Non contano solo i numeri totali ma anche il feedback dell'utenza, sia quella storica che quella casuale e conta parecchio anche in quanti riguarderebbero l'ASW.

in effetti magari con la dipartita della classe di amiconi 2003 e affini magari si ritorna a un ASG normale..E si scoprirebbe un ulteriore bug che ha portato LBJ

Sarebbe curioso intervistare gli ultimi 10 anni di giocatori e sentire quanti vorrebbero un altro tipo di all star game e quanti quello attuale.

[The Roots]

ma secondo te marcus smart è sionista? e il pride ha influito sulla caduta di Hitler?

se fosse stato sionista sarebbe primo quintetto fisso.

ma siccome non lo è, i suoi meriti non vengono riconosciuti.



Hitler aveva mezzo pride, perchè aveva una sola palla.

Sul grassettato non con concordo, ho trovato su JFSmart.blog informazioni che dicono il contrario, studia un po'.

[Noodles]

se fosse stato sionista sarebbe primo quintetto fisso.

ma siccome non lo è, i suoi meriti non vengono riconosciuti.



Hitler aveva mezzo pride, perchè aveva una sola palla.

Sul grassettato non con concordo, ho trovato su JFSmart.blog informazioni che dicono il contrario, studia un po'.

se ne aveva tre di palle, era un flipper. (cit.)

[jayone]

Il fatto di sostenere che Hitler fosse una pedina in mano alla finanza americana è NEI FATTI una assurda sciocchezza perchè il nazismo rimuoverà da tutti i centri di potere dei paesi conquistati qualsiasi presenza giudaica e sionista.
E avrebbe fatto lo stesso nella Russia bolscevica.
Cosa poi per altro attuata dallo stalinismo pochi anni più tardi (per sottolinearti le enormi incongruenze e controsensi del tuo pensiero).
i morti che tu dici fossero solo carne da macello (cito eh) avevano già posizioni di potere in Polonia, Repubblica Ceca e nella stessa Russia.
Questo anche è un dato di fatto, ignorato dalle tue teorie.

perchè sconfessa quel progetto occulto.

Noodles io credo profondamente alla tua buona fede in quello che scrivi. Si vede che hai studiato non lo metto in dubbio, l'unica cosa che metto in dubbio è la tua visione d'insieme che è deleteria ed è proprio quella che ti viene imposta come lavaggio del cervello aldilà di quello che tu credi.

Ti faccio un esempio:
Il fatto di sostenere che Hitler fosse una pedina in mano alla finanza americana è NEI FATTI una assurda sciocchezza perchè il nazismorimuoveràda tutti i centri di potere dei paesi conquistati qualsiasi presenza giudaica e sionista.

Non era esattamente una pedina però era uno che faceva comodo, in sostanza la tua visione prevede il fatto che Hitler abbia fatto tutto da solo lui e i suoi gerarchi. Io invece sono più propenso a pensare che se la Germania si era espansa a macchia d'olio sulla cartina geografica l'ha fatto anche grazie a ingenti finanziatori.
E i nomi di questi "ingenti finanziatori" sono sempre gli stessi porco zio altrimenti come mai oggi sarebbero così sfondati?
Hanno fatto il bello e cattivo tempo dando soldi da una parte e dall'altra ti è difficile capire che in quella cazzo di guerra alla fine il vincitore era comunque lo stesso?

La seconda parte invece è un delirio se si parla di storia. Il tembo verbale al futuro è qualcosa che mi ha sconvolto. Il Nazismo rimuoverà.
Cosa è stato rimosso oggi a distanza di 70 anni?

Io ho sottolineato come la caduta degli zar era il vero scopo come tutte le monarchie. Vatti a leggere le lettere di Pike a Mazzini professorone!


Comunque noodles in soldoni ci sono libri, documenti, analisi, testimonianze e tutto quello che vuoi riguardo a le pagine occulte della storia.
Puoi credere che siano cose marginali o bufale inventate dagli youtubers (cito anch'io) e mi sta benissimo.

Quello che però non riesco a comprendere è quale sia la TUA visione d'insieme. Perché se io vedo un collegamento tra le ricerche fatte nei campi lager e i progetti della CIA (tutto documentato tra l'altro) fino ad arrivare allo sport professionistico americano vorrei sapere in che modo tu giustifichi gli ultimi 70 anni di storia.