Play.it Usa Forum

Wolviesix ha scritto: 07/01/2018, 12:59

Wolviesix ha scritto: 05/12/2017, 13:29 Se dovessimo arrivare ai PO - cosa ancora tutta da vedere - la fine che faremmo è la partita vista a Minnesota o quella fatta da Philadelphia domenica a Seattle.
Siamo giovani e inesperti e soprattutto la difesa non è dominante come serve a una squadra che vuole fare strada in postseason.

A volte aver ragione è una rottura di palle.

L'importante è che tu abbia ragione su Foles e che sia come Wentz

Brian_di_Nazareth ha scritto: 07/01/2018, 14:08
L'importante è che tu abbia ragione su Foles e che sia come Wentz

Wolviesix ha scritto: 22/01/2018, 9:27

Brian_di_Nazareth ha scritto: 07/01/2018, 14:08
L'importante è che tu abbia ragione su Foles e che sia come Wentz

Si okey però saltiamo sul punto che secondo te eravamo vittima sacrificale “considerata la partita che abbiamo fatto a Seattle” ??!

The Answer Palermitano ha scritto: 22/01/2018, 13:53 Si okey però saltiamo sul punto che secondo te eravamo vittima sacrificale “considerata la partita che abbiamo fatto a Seattle” ??!

Tu hai dei seri problemi di comprensione del testo. Ma gravi.

Wolviesix ha scritto: 22/01/2018, 14:03

The Answer Palermitano ha scritto: 22/01/2018, 13:53 Si okey però saltiamo sul punto che secondo te eravamo vittima sacrificale “considerata la partita che abbiamo fatto a Seattle” ??!

Tu hai dei seri problemi di comprensione del testo. Ma gravi.

Eddai mica puoi rompere i coglioni sempre e solo te ...

avete saccheggiato la AP...

Ma guarda, la prima risposta che mi era venuta in mente leggendo il tuo (peraltro puntuale e giusto) post, era: " che culo..." in senso ironico.
Dopo aver letto però di cosa ha scatenato il premio a Fenomeno Donald, a galattico Sean McVay, ci ho ripensato e sono più contento, ci saremmo persi momenti di simpatia (non in senso ironico)

Tornando a noi, quindi che si fa, si sganciano dollaroni a Donald? Si taglia Quinn per risparmiare? Andando via Trumaine draftiamo o tradiamo per una S/CB? Prendiamo una G decente?

Tim-D ha scritto: 07/02/2018, 22:42 Tornando a noi, quindi che si fa, si sganciano dollaroni a Donald?

Bisogna.

Si taglia Quinn per risparmiare?

Lui lo ristrutturerei, nella seconda parte di stagione ha fatto vedere lampi del passato. Ma sì, il taglio è plausibile.
Tavonone bye bye.
Occhio perchè abbiamo tanti UFA e RFA.

Andando via Trumaine draftiamo o tradiamo per una S/CB?

Bisogna vedere cosa succede con Tru, se riescono a rifirmarlo o che.
C'è anche Joyner FA.
Mesi molto importanti e delicati.

Prendiamo una G decente?

Momento momento momento. Saffold quest'anno è stato favoloso (second team all-pro) e pure Brown si è comportato molto bene.
Giusto dare profondità all'OL ma le priorità sono altrove.

In qualità di vostro annuale GM nel giochino del draft, vi chiedo quali sono le need di questa offseason. Attendendo la fa ovviamente

Secondaria, LB, depth in OL.

Wolviesix ha scritto: 15/02/2018, 12:29 Secondaria, LB, depth in OL.

Aggiungo depth in DL, però anche qui bisogna vedere che succede in FA, chi resta, chi viene tagliato, chi arriva.

Con Sammy che farete ?

Wolviesix ha scritto: 08/02/2018, 20:15

Tim-D ha scritto: 07/02/2018, 22:42 Tornando a noi, quindi che si fa, si sganciano dollaroni a Donald?

Bisogna.

Si taglia Quinn per risparmiare?

Lui lo ristrutturerei, nella seconda parte di stagione ha fatto vedere lampi del passato. Ma sì, il taglio è plausibile.
Tavonone bye bye.
Occhio perchè abbiamo tanti UFA e RFA.

Andando via Trumaine draftiamo o tradiamo per una S/CB?

Bisogna vedere cosa succede con Tru, se riescono a rifirmarlo o che.
C'è anche Joyner FA.
Mesi molto importanti e delicati.

Prendiamo una G decente?

Momento momento momento. Saffold quest'anno è stato favoloso (second team all-pro) e pure Brown si è comportato molto bene.
Giusto dare profondità all'OL ma le priorità sono altrove.

Si Donald vabbè concordo ed è ovvio. Su Quinn pure a me non spiacerebbe rimanesse ristrutturato però boh, sono titubante e affatto convinto che possa rimanere con noi, magari mi sbaglio.
Su Tru , anche dalla scorsa offseason, a me è sembrato fosse più in partenza che altro e poi anche per esigenze fu taggato o sbaglio? Per me lo perdiamo.
Sulla G, hai ragione, ma io di Saffold non mi fido più sinceramente. Naturalmnete concordo con te quando dici comunque che le priorità sono altre.

fetsmo ha scritto: 15/02/2018, 10:37 In qualità di vostro annuale GM nel giochino del draft, vi chiedo quali sono le need di questa offseason. Attendendo la fa ovviamente

Concordo assolutamente con quanto ti ha suggerito Wolvie. Se peschi CB e S vai sul sicuro che c'è carenza. LB buono sarebbe molto ben accetto. Se ti orienti su questi tre spot caschi bene al giochino di Whata.

David Ginola 14 ha scritto: 15/02/2018, 18:22 Con Sammy che farete ?

Non so, a me, sensazione molto personale, ha lasciato un " meh ", molto più che rispetto al collega sempre di vostra provenienza. Penso che le strategie dipenderanno da alcune variabili di un contesto ben più ampio visti gli spot da colmare e la gente in scadenza.

Tim-D ha scritto: 15/02/2018, 18:34 Sulla G, hai ragione, ma io di Saffold non mi fido più sinceramente. Naturalmnete concordo con te quando dici comunque che le priorità sono altre.

Boh, dopo un'annata del genere io non so cosa chiedere di più a Saffold francamente. Ha giocato 15 partite su 16, non si è infortunato, e il livello di gioco è stato eccezionale.

Non so, a me, sensazione molto personale, ha lasciato un " meh ", molto più che rispetto al collega sempre di vostra provenienza. Penso che le strategie dipenderanno da alcune variabili di un contesto ben più ampio visti gli spot da colmare e la gente in scadenza.

Concordo, poi se non sbaglio è FA. Non sarebbe una perdita della quale mi strapperei le vesti.
Ecco, Woods pensavo fosse una mezza ciofeca e invece ha fatto una stagione straordinaria.