Play.it Usa Forum

Biron 43 ha scritto:già che ci siamo, sentite pure saska che li sta perdendo tutti

Annosa questione anche quella.

Biron 43 ha scritto:già che ci siamo, sentite pure saska che li sta perdendo tutti

Si adesso gli mandiamo una raccomandata a/r a casa.

therussianrocket ha scritto:Vale anche per me quanto scritto da kach: anche io ho parecchio da fare e sinceramente solo quando ho letto il post di qualcuno (JS?) che parlava di Ekblad mi sono accorto che era FA.

Però la prospettiva della questione credo debba essere diversa.

Ritengo significativo che i problemi di formazione di ilya siano stati segnalati (per quanto io ne abbia memoria) da avversari una sola volta, da bure (e recentissimamente da giroux): segno che anche se non presente sul forum almeno sul sito della stanleit ilya pareva esserci. Detto questo come si fa a pensare di dover avvisare per firmare un giocatore? Un conto è: ci sei per la free agency? Hai visto la trade che ti ho proposto? Ecc..

Ma se si deve anche controllare la situazione dei prospetti altrui allora mi dispiace dirlo, ma quel post che ha scritto ilya con delega a sampras andava scritto mesi fa, non ora. Credo sia onere primario di chi ha un qualche impedimento attivarsi per sopperire alle mancanze e non viceversa (cosa che comunque viene fatta: via mail con i vari avvisi, con gli avvertimenti in rosso dati dal sito, e appunto con le segnalazioni di chi si accorge che qualcuno non dà la formazione,ecc.).

Più di così, francamente non saprei che si può fare.

mi tocca quotare il russo in toto.

Chi ha problemi a seguire dovrebbe preoccuparsi di trovarsi un socio o quanto meno di avvisare della situazione.

Non so cosa abbia dato la sensazione a ilya che gli altri fossero lì come avvoltoi ad aspettare che Ekblad si liberasse.
Ilya, come facevamo a sapere che non ti saresti ricordato di firmarlo?
Anche perché, quest'anno da un pò non eri attivo ma la formazione la facevi quindi sul sito ci andavi e l'avviso in teoria dovevi vederlo.. aggiungo che non è che il tuo assenteismo di quest'anno potesse automaticamente suggerirci il fattaccio perché l'anno scorso specie nella seconda parte eri sparito più di quest'anno, perciò non è saltata all'occhio come situazione anomala.

Che Ekblad venga perso in quel modo e si accasi come FA non fa piacere a nessuno credimi (salvo forse a chi aveva + soldi disponibili x portarselo a casa), semmai i caroselli ci furono l'anno scorso quando noi perdemmo Lindholm allo stesso modo.
Anzi, permettimi di dire in modo ancora peggiore, visto che non fu x nostro assenteismo.. semplicemente non si sapeva se veniva tenuto in NHL o no già l'anno scorso, x cui abbiamo aspettato a firmarlo.. era a 9 partite e dopo esser stato healthy scratch la partita prima giocò un b2b che lo portò a 11 proprio in 2gg in cui sia io che socio rimanemmo senza connessione... probabilità che ciò capitasse pressoché nulla, eppure è successo.
Abbiamo dovuto incassare e portare a casa.
Non mi pare insomma che in passato ci sia stato un atteggiamento più benevolo nei casi di mancata firma.

Io mi ricordo che non avevi cap per Lindholm...

na lagna ce la metti sempre

JS_53 ha scritto:Io mi ricordo che non avevi cap per Lindholm...

ricordi male

Noi per lo stesso motivo l'anno scorso ci siamo persi Kucherov, e siamo in due: io e Mazziero.
Pazienza, la vita va avanti...se si hanno impegni in determinati momenti e si è in difficoltà può capitare qualche episodio del genere (anche se l'essere in due dovrebbe minimizzare la sfiga che entrambi abbiano rogne varie contemporaneamente, come invece è successo a noi).

^Tex^ ha scritto:Noi per lo stesso motivo l'anno scorso ci siamo persi Kucherov, e siamo in due: io e Mazziero.
Pazienza, la vita va avanti...se si hanno impegni in determinati momenti e si è in difficoltà può capitare qualche episodio del genere (anche se l'essere in due dovrebbe minimizzare la sfiga che entrambi abbiano rogne varie contemporaneamente, come invece è successo a noi).

Confucio ti fa una pippa Paul!

Detto questo, Kach guardami le chiappe

bure ha scritto:

JS_53 ha scritto:Io mi ricordo che non avevi cap per Lindholm...

ricordi male

O era perchè non potevi più firmare giocatori?

Bè se a voi sono comunque scappati dei giocatori che seguite di più, siete più bravi e anche in 2 per squadra, allora io ho fatto i miracoli finora a gestire la squadra...
Poi ora siamo messi come i Trashers di una volta, ma questo non conta...

Detto questo, allora raga vi dovete impegnare di più voi!

JS_53 ha scritto:

bure ha scritto: ricordi male

O era perchè non potevi più firmare giocatori?

Ricordi propro male, avevamo fatto posto sia di cap che slot poco prima apposta, poi ha giocato a sorpresa in b2b fottendoci. Sono sicuro perchè ricordo bene i moccoli del giorno dopo.

Dovremmo pensare di sostituire i managers di NY, prima lasciano liberare Lindholm, poi non fanno la lineup (già una volta quest'anno).
E' perchè alla fine il giochino è in mano a bure sennò...

MattBellamy ha scritto:

Ricordi propro male, avevamo fatto posto sia di cap che slot poco prima apposta, poi ha giocato a sorpresa in b2b fottendoci. Sono sicuro perchè ricordo bene i moccoli del giorno dopo.

Ah, allora ricordavo bene quindi che erano quei problemi lì. L'unica cosa che non mi ricordo è il come.

Guys, a rule is a rule.
I've also lost a player because I've forgotten to sign him. Of course, this is a 1st overall pick and it stinks for the GM involved in this mess, but life sucks sometimes.

I think we've discussed enough about this subject, time to move on.

thanks for Kucherov by the way

even though my entire team has aids...