Play.it Usa Forum

Tim-D ha scritto:

LeatherBoy ha scritto:
Il mio non è un attacco al Parma eh, sia chiaro, a Parma ci abito pure quindi spero vivamente che si salvi! Il discorso era generale...
Il Sassuolo sì, l'anno scorso è partito malissimo, però un progetto c'è, avvantaggiato da Squinzi che caga soldi, ma almeno fanno le cose con serietà. Le altre tirano tutte a campare...

Discorso generale condivisibile, ma se parliamo di Sassuolo occorre ricordare però che loro stessi hanno seguito il percorso del minchione e salvo una botta di culo nel riaffidarsi a Di Francesco che cosi scarso e stupido non è da salvarli lo scorso anno, hanno fatto nè più nè meno come qualsiasi altra squadra in panic mode. Poi han seguito la corrente lasciando cosi com'è.

Sliding doors da manuale quelle del Sassuolo: avessero ottenuto il via libera dal Milan per Inzaghi, adesso sarebbero ultimi in Serie B

Il Sassuolo l'anno scorso andò in pieno panic mode, tra l'esonero di Di Francesco ed i diecimila acquisti fatti a gennaio, salvo sfancularli quasi tutti col ritorno del buon Eusebio. Mi pare abbiano imparato però

in tutto questo, il Chievo non scenderà neanche quest'anno, amarezza.

LeatherBoy ha scritto:Il Sassuolo l'anno scorso andò in pieno panic mode, tra l'esonero di Di Francesco ed i diecimila acquisti fatti a gennaio, salvo sfancularli quasi tutti col ritorno del buon Eusebio. Mi pare abbiano imparato però

in tutto questo, il Chievo non scenderà neanche quest'anno, amarezza.

hai dimenticato il vero problema nel mezzo di "esonero di Di Francesco e diecimila acquisti di gennaio" e cioè che hanno ingaggiato Malesani

Memorabile il suo sfogo in Grecia

https://www.youtube.com/watch?v=s9-4Y4GSwaU

"Dalla prossima stagione, si parte con la gol line technology. Il percorso è avviato, la scelta ineludibile". Parole di Carlo Tavecchio, presidente della Figc, che segnano il via libera alla tecnologia per stabilire il gol-non gol. Avviata da due mesi, accolta anche dalla Fifa, la messa a punto del meccanismo e della regola, da introdurre nella Serie A dal 2015-16, è a un passo dalla definizione finale.

Ed ecco il testo del Comunicato della Federcalcio.

Si è riunito oggi presso la sede della FIGC a Roma il gruppo di lavoro sulla „Goal line technology, istituito dal Consiglio Federale del 17 dicembre scorso per studiare modalità tecniche di applicazione in Italia della tecnologia sul „gol non gol‟. Con il coordinamento del Direttore Generale della Federcalcio Michele Uva, hanno preso parte all‟incontro il Direttore Generale della Lega di Serie A Marco Brunelli, il Presidente della Lega di Serie B Andrea Abodi, il Consigliere Federale Simone Perrotta, in rappresentanza dell‟AIC, ed il Presidente dell‟AIA Marcello Nicchi. Nel corso della riunione sono state individuate le linee guida, da sottoporre al vaglio del prossimo Consiglio Federale, che definiranno il perimetro normativo (adesione a regolamenti e direttive FIFA e garanzia di uniformità d‟applicazione nelle singole competizioni) nel quale le Leghe potranno adottare il progetto operativo. “La riunione di questa mattina ha inaugurato un percorso che porterà nei tempi preventivati all‟applicazione della tecnologia del „gol non gol‟ nel nostro Paese – ha commentato il Presidente della FIGC Carlo Tavecchio – sono convinto che il suo utilizzo, a partire dal prossimo campionato sia ineludibile"

Imbarazzante l'arbitro di porta a non vedere il gol del Palermo oggi. Ed era pure nella posizione ideale per vederlo.

il Cesena 6 punti su 12 li fa con il Parma

Grazie alla complicità dell'ottimo Tagliavento.Comunque come ho già detto,sul campo se la meritavano loro.

E con questa sconfitta, il Parma è praticamente in B. Probabilmente ci finirà anche il Cesena, nonostante la vittoria di oggi. La terza retrocessa dovrebbe essere una tra Chievo, Cagliari, Empoli e Atalanta.

Leviathan ha scritto:Imbarazzante l'arbitro di porta a non vedere il gol del Palermo oggi. Ed era pure nella posizione ideale per vederlo.

La goal technology (sebbene possa servire a stare larghi una decina di volte a stagione) è veramente l'innovazione più semplice.
E penso sarà finalmente messa.

C'è il solito discorso: perchè in serie A sì e in Lega pro no?
Però è ovvio che il calcio, soprattutto oggi con questo business, non può essere uguale in tutte le categorie come in teoria dovrebbe essere.

Io non sono così sicuro che un assistente, anche in un caso così netto, in quella frazione di secondo riesca a vedere perfettamente.
La goal line technology risolverebbe tutto.

Più che imbarazzante la (non) decisione dell'arbitro di porta, è imbarazzante la sua stessa esistenza! Oggi Ciro Ferrara scherzava sul fatto che non avesse visto il gol perché aveva il palo davanti, ma è esattamente così: spesso l'arbitro di porta è posizionato nella peggior posizione possibile per determinare un gol fantasma!

Chiffi a Genova era nella posizione "perfetta", quella che insegnano ad ogni arbitro di porta per vedere i gol fantasma, ma sbaglia lo stesso e non è certo un caso. Se non altro la farsa finirà dalla prossima stagione.

shilton ha scritto:

Leviathan ha scritto:Imbarazzante l'arbitro di porta a non vedere il gol del Palermo oggi. Ed era pure nella posizione ideale per vederlo.

La goal technology (sebbene possa servire a stare larghi una decina di volte a stagione) è veramente l'innovazione più semplice.
E penso sarà finalmente messa.

C'è il solito discorso: perchè in serie A sì e in Lega pro no?
Però è ovvio che il calcio, soprattutto oggi con questo business, non può essere uguale in tutte le categorie come in teoria dovrebbe essere.

Io non sono così sicuro che un assistente, anche in un caso così netto, in quella frazione di secondo riesca a vedere perfettamente.
La goal line technology risolverebbe tutto.

E costringerebbe il 90% delle trasmissioni "calcistiche" delle varie Tv locali a parlare di calcio giocato, e non solo di "gol-non gol" e "fuorigioco-non fuorigioco"

DODO29186 ha scritto:Più che imbarazzante la (non) decisione dell'arbitro di porta, è imbarazzante la sua stessa esistenza! Oggi Ciro Ferrara scherzava sul fatto che non avesse visto il gol perché aveva il palo davanti, ma è esattamente così: spesso l'arbitro di porta è posizionato nella peggior posizione possibile per determinare un gol fantasma!

Chiffi a Genova era nella posizione "perfetta", quella che insegnano ad ogni arbitro di porta per vedere i gol fantasma, ma sbaglia lo stesso e non è certo un caso. Se non altro la farsa finirà dalla prossima stagione.

farsa da 10mila euro a partita per i due arbitri di porta... con questa genialata pensa quandi soldi si son buttati in questi anni...

Difficile seguire le squadre più piccole da questa parte dell'oceano ma Defrel del Cesena ogni volta che lo vedo negli highlights sembra sempre più interessante. Qualcuno che l'ha visto con continuità può confermare?

frog ha scritto:

frog ha scritto:Certo è presto per dirlo, però nonostante sia un "campionato di melma" cit. Quantomeno la lotta per il terzo posto appare piuttosto serrata. Almeno fino a quando il Napoli non saluterà la compagnia.

Ribadisco il concetto. visto che il Napoli per ora, insiste nel non voler lasciare la compagnia.

Addirittura al momento ci sono 10 squadre in 7 punti

Alla fine i partenopei hanno mollato la compagnia e se ne sono andati, temo definitivamente, potenzialmente sono la terza forza del campionato, non ci si scappa, c'era qualche speranziella per noi, almeno fino a quando il ginocchio di Rossi non ha fatto crack.