Play.it Usa Forum

francilive ha scritto:

PLATOON ha scritto: Se ti rileggi tutti i post vedi da dove è nato paragone con Conte. Se il nome di Conte può urtare troppo la sensibilità di qualcuno lo possiamo cambiare tranquillamente.

Si grazie, metti qualche sega del livello di Zeman. Così magari ha anche senso iniziare un discorso

Aspetto un nome da gente abituata a vincere. Io non lo sono.

PLATOON ha scritto:Poi se volete continuare a sostenere che Conte ha vinto perchè allena la juve e Zeman no perchè ha allenato la Roma, fate pure, eh? Conteni voi...

Se ti rileggi tutti i post vedi da dove è nato paragone con Conte. Se il nome di Conte può urtare troppo la sensibilità di qualcuno lo possiamo cambiare tranquillamente. Quindi ripeto mai domanda. Trovatemi qualcuno che non allenasse Milan, Juve e Inter he abbia vinto los cudetto negli ultimi decenni non guidando squadre che per farlo si sono drogate econimcamente per prendere gioatori furi dalla loro portata finoa scoppaire ed andare in fallimento. Un nome[/quote]

Obiezione Domanda retorica e tendenziosa, lo sai anche tu che non c'è nessuno.....
Però tanti hanno fatto meglio non vincendo, così l'udinese di zaccheroni, Spalletti e guidolin.
Anche la Roma di Spalletti ma il livello era molto basso.
Trapattoni se non si fosse rotto batistuta avrebbe vinto il campionato a Firenze, però li erano drogati economicamente.

francilive ha scritto:

PLATOON ha scritto: Se ti rileggi tutti i post vedi da dove è nato paragone con Conte. Se il nome di Conte può urtare troppo la sensibilità di qualcuno lo possiamo cambiare tranquillamente.

Si grazie, metti qualche sega del livello di Zeman. Così magari ha anche senso iniziare un discorso

lui però sta argomentando, voi trollando o sparando maniavantismo; voto 9 a platoon.

franci; non cosi.

dreamtim ha scritto:
franci; non cosi.

Ma magari imparasse a farlo.
Ci spero, ma non ci conto.

PLATOON ha scritto: Oh Mauri e Milanetto giocano per Lazio e Padova. Sono loro in galera. E basta con questo vittimismo. Mi farebbe piacere continuare ad argomentare su queste cose invece di iniziare con i paignistei.

Era una battuta.......la Juve quella partita la regalò, tipo come il Milan ha regalato per un paio di anni consecutivi la salvezza alla reggina e possiamo anche continuare all'infinito.

gianny ha scritto:

PLATOON ha scritto:Poi se volete continuare a sostenere che Conte ha vinto perchè allena la juve e Zeman no perchè ha allenato la Roma, fate pure, eh? Conteni voi...

Se ti rileggi tutti i post vedi da dove è nato paragone con Conte. Se il nome di Conte può urtare troppo la sensibilità di qualcuno lo possiamo cambiare tranquillamente. Quindi ripeto mai domanda. Trovatemi qualcuno che non allenasse Milan, Juve e Inter he abbia vinto los cudetto negli ultimi decenni non guidando squadre che per farlo si sono drogate econimcamente per prendere gioatori furi dalla loro portata finoa scoppaire ed andare in fallimento. Un nome

Obiezione Domanda retorica e tendenziosa, lo sai anche tu che non c'è nessuno.....
Però tanti hanno fatto meglio non vincendo, così l'udinese di zaccheroni, Spalletti e guidolin.
Anche la Roma di Spalletti ma il livello era molto basso.
Trapattoni se non si fosse rotto batistuta avrebbe vinto il campionato a Firenze, però li erano drogati economicamente.[/quote]
Nono qua si è parlato chiaro che nel calcio conta vincere. Il bel gioco non conta un cazzo. Che poi ad udine hanno continuato ad avere rilsutlati anche quando Zaccheroni è andato via ( a farsi ridere dietro con la Lazio, l'Inter e la juve aggiungerei). Quindi usando il metro Zeman è un fallito. Come Spalletti. conta vincere. Il nome di uno che ha vinto

theanswer74 ha scritto: Ma magari imparasse a farlo.
Ci spero, ma non ci conto.

in fondo è come il parco nazionale d'Abruzzo per gli orsi, lasciali fare, dai e dai li riporteremo alla cattività

Toni Monroe ha scritto: Vado a integrare: se Sacchi fosse stato esonerato dopo l'eliminazione contro L'Espanol, probabilmente, avrebbe avuto tutt'altra carriera. Invece il presidente lo difende e crede talmente tanto in lui che successivamente prenderà un altro olandese invece di un argentino che gli piaceva come forse solo Dinho in seguito. Maifredi alla juve non trova la stessa fiducia e viene giubilato. Peccato. Il comun denominatore è il tempo. Zeman ne ha avuto tanto in piazze dove storicamente si compete ma non si riesce -quasi- mai a vincere, quindi considerare quelle non-vittorie una sua macchia è antistorico.

io però non ho mai contestato a Zeman le non vittorie. ho contestato a Zeman il fatto di non ottenere risultati superiori alle aspettative.
portare il Pescara a dominare il campionato di B è un risultato superiore alle aspettative. arrivare nei primi 5 con quella Roma e quella Lazio non è un risultato superiore alle aspettative, perché quelle erano squadre con cui era lecito chiedere quei piazzamenti.

quindi non ha senso dire "Zeman merda perché con la Roma è arrivato addirittura terzo" ma non ha altrettanto senso dire "Zeman genio perché con la Roma è arrivato addirittura terzo".

poteva ottenere quei risultati, lo ha fatto. così come col Lecce, dopo un decimo posto e una salvezza tranquilla, ha ottenuto un undicesimo posto e una salvezza un po' meno tranquilla. bene, per carità, ma non è niente da sbandierare, non è una medaglia da appuntarsi.

il foggia si. il pescara pure. ma due stagioni straordinarie in 20-30 anni di carriera sono pochine.

senza contare che tu giustamente sottolinei chi ha avuto pazienza e chi non l'ha avuta, chi ha avuto occasioni e non le ha avute.

il buon Galeone, già che lo abbiamo menzionato più volte, l'occasione di dimostrare il suo valore in squadre come Roma e Lazio non l'ha mai avuta.

Però sì, ha delle colpe, è vero che è stato troppo innamorato del suo tipo di gioco e dei suoi metodi. Probabile che sia il suo limite più grande. Zaccheroni s'è venduto al nemico, cambiando modo di giocare e inserendo il trequartista dietro le punte, vincendo uno scudetto che non gli ha cambiato la carriera perché evidentemente non è di quella pasta e chissà se è davvero soddisfatto di come l'ha vinto (intendo contravvenendo al suo credo tattico). Non dico che non lo è affatto ma magari non lo è al 100%
Il Boemo è probabile che non lo prenda neanche in considerazione di concedere qualcosa al nemico. Contento al 100% di averci provato come dice lui. Il Tin Cup del calcio. Lo amo.

ma guarda Toni, la realtà è che anche a me tatticamente piace un casino il boemo, vorrei mille volte allenatori come lui piuttosto che "giovani talenti" come Allegri (che, detto per inciso, si permette pure di menzionare Galeone e di ritenersi un suo erede, quanto tatticamente è lontano anni luce) o Giampaolo.

però mi han detto che qui c'era da trollare, e io veni, vidi, trollai.

dreamtim ha scritto:

theanswer74 ha scritto: Ma magari imparasse a farlo.
Ci spero, ma non ci conto.

in fondo è come il parco nazionale d'Abruzzo per gli orsi, lasciali fare, dai e dai li riporteremo alla cattività

Ma perchè, c'e' stato un momento in cui l'avevano abbandonata ?

confermo la licenza di trolling, ma moderata alla fleccio appunto.

signori vi diamo un altro quarto d'ora, poi smontiamo il presidio per la notte, e si procede in modialità notturna.

PLATOON ha scritto: Nono qua si è parlato chiaro che nel calcio conta vincere. Il bel gioco non conta un cazzo. Che poi ad udine hanno continuato ad avere rilsutlati anche quando Zaccheroni è andato via ( a farsi ridere dietro con la Lazio, l'Inter e la juve aggiungerei). Quindi usando il metro Zeman è un fallito. Come Spalletti. conta vincere. Il nome di uno che ha vinto

Infatti, vedi che siamo arrivati al punto zeman è come uno dei tanti che non ha mai vinto nulla nemmeno una coppa Italia.

Coppa Italia che per esempio guidolin ha vinto con il Vicenza o spalletti con la Roma.

theanswer74 ha scritto:

stabbono answer.

dreamtim ha scritto:

FletcherLynd ha scritto: tamarro di muzzi (detto con affetto, si intende) alzerei il telefono e lo chiederei direttamente a danilo caravello, visto che in studio ce l'abbiamo in speed dial. ma non penso di correre questo rischio.

Muzzi male fleccio, cambiare target

"Muzzi male" in generale, non c'era bisogno di aggiungere altro.

PLATOON ha scritto:Poi se volete continuare a sostenere che Conte ha vinto perchè allena la juve e Zeman no perchè ha allenato la Roma, fate pure, eh? Conteni voi...

Se ti rileggi tutti i post vedi da dove è nato paragone con Conte. Se il nome di Conte può urtare troppo la sensibilità di qualcuno lo possiamo cambiare tranquillamente. Quindi ripeto mai domanda. Trovatemi qualcuno che non allenasse Milan, Juve e Inter he abbia vinto los cudetto negli ultimi decenni non guidando squadre che per farlo si sono drogate econimcamente per prendere gioatori furi dalla loro portata finoa scoppaire ed andare in fallimento. Un nome[/quote]

Bagnoli

Cmq nessuno pretende lo svudetto. È che Zeman (e li dic da ammiratore) non ha vinto proprio 'na sega

In effetti il nome di Conte non urta nemmeno un po' anzi. Visto che siamo 1 (con la juve) a 0.

Ah: e la juve di Contem come lui stesso,non ha mai lesinato nel sottolineare, veniva da due settimi posti.


Cmq -sempre detto da ammiratore- imho ve la state tirando un po' con sto Zeman. Se va stortabvi tocca scavare un bel buco profondo

disclaimer della serata; citare la coppa italia come argomento è un non argomento.

edai su, un minimo di brivido