Play.it Usa Forum

Biron 43 ha scritto: Secondo me invece di semplificarvi la vita volete incasinarvela ancora di più...

Non volete fare la settimana solo per gli spareggi perchè altrimenti 3/4 dei gm si menano l'uccello...ok....allora se esco subito dai PO o POut, mi fate un altro mini campionato per giocare fino alla data della finale PO? Eh si eh, altrimenti non so che fare in quel lasso di tempo..

Due situazioni diverse... quando esci dai playoff sei eliminato, come nella realtà.  alla 21a starebbero ferme 6 squadre su 8, tutte ancora in corsa.. e riprenderebbero a giocare la settimana successiva. NON realistico, e una gran schifezza anche al di là del non realismo, visto che (ripeto x l'ennesima volta) non c'è nessun motivo x cui i punti fatti in quella 21a giornata non dovrebbero contare..

ma per me si potrebbe anche non fare lo spareggio 

Posso proporre la "Riforma Hobbit" dei calendari per l'anno prossimo?  :naughty:

Abbiamo 27 settimane di RS NHL, e quelle dobbiamo usare.
Abbiamo due conference da 8 squadre.

Io propongo:
1 girone di andata intra-conference = 7 partite
1 girone di inter-conference = 8 partite
1 girone di ritorno intra-conference = 7 partite

Totale, 22 settimane di Regular Season.
Restano 4 settimane per i PlayOff / PlayOut, come fa Yahoo, una settimana per turno tranne la finale da due settimane.
La settimana dell' ASG non viene considerata e vi si fa al massimo il nostro ASG.
Totale, 22+4+1 = 27

Vantaggi: calendario completo, tutte le squadre incontrano le altre lo stesso numero di volte. Non c'è il terno al lotto della settimana dell'ASG. Non esiste un turno a calendario variabile tale per cui il calendario varia in base ai risultati altrui. il campionato non finisce una settimana prima per la sesta classificata alla penultima giornata (come in molti casi potrebbe avvenire oggi)

Svantaggi: non esiste un turno preliminare (che d'altra parte non esiste neanche nell'NHL)




Inoltre, già che ci sono, aggiungo una cosa, che però è indipendente.
Si potrebbe anche pensare di riformare l'accesso ai PO, con le prime 3 di ogni conference ammesse di diritto e 2 "wild card" ammesse in base a una classifica "overall".

Hobbit83 ha scritto:
....

Inoltre, già che ci sono, aggiungo una cosa, che però è indipendente.
Si potrebbe anche pensare di riformare l'accesso ai PO, con le prime 3 di ogni conference ammesse di diritto e 2 "wild card" ammesse in base a una classifica "overall".

sostengo la riforma tranne la parte quotata

Hobbit83 ha scritto: Svantaggi: non esiste un turno preliminare (che d'altra parte non esiste neanche nell'NHL)

al di là che non è uno svantaggio secondario perché rischia di togliere parte dell'interesse alla RS, non hai riportato tra gli svantaggi la cosa peggiore: scontri playoff di una sola settimana.
playoff >> regular season
e su una singola settimana va troppo a culo.

ah si, poi c'è pure lo svantaggio che le partite NHL nella settimana dell'All Star Game non conterebbero nulla.

Ma è anche il bello dei Playoff. Squadra forte che fa la controprestazione ed esce. Scontri secchi e decisivi. E sì, serve pure il culo. Se non ammettessimo questo, avremmo eliminato i matchup in Regular season, no?

Biron 43 ha scritto: Secondo me invece di semplificarvi la vita volete incasinarvela ancora di più...

Non volete fare la settimana solo per gli spareggi perchè altrimenti 3/4 dei gm si menano l'uccello...ok....allora se esco subito dai PO o POut, mi fate un altro mini campionato per giocare fino alla data della finale PO? Eh si eh, altrimenti non so che fare in quel lasso di tempo...

Stai esagernado. Il campionatoo si gioca fino alla fine per il seeding al draft dell'anno successivo.
Detto questo io non ho niente in contrario alla 21 esima giornata, solo che spiegarla come l'ho spiegata io (incrocio delle gare con le squadre impegnate nei preliminari) era più semplice.Anche perchè gioco-forza quella giornata sarebbe stata la successiva e non ci sarebbero state "terze ripetizioni".

Ricapitolando: che la 21-esima giornata si sarebbe giocata e come, era stato deciso già a settembre (quindi non vedo come tanta gente caschi dalle nuvole). Per il prossimo anno io proporrei anche una giornata di riposo

Beh... io sapevo come si sarebbe giocata. Io sto solo proponendo un altro modo di gestire il calendario l'anno prossimo

Hobbit83 ha scritto: Ma è anche il bello dei Playoff. Squadra forte che fa la controprestazione ed esce. Scontri secchi e decisivi. E sì, serve pure il culo. Se non ammettessimo questo, avremmo eliminato i matchup in Regular season, no?

è giusto trovare un compromesso tra divertimento e limitazione del fattore-culo.

avere i matchup dei playoff su due settimane non toglie nulla al divertimento, anzi, e limita il fattore-culo.


Inoltre, nella NHL si giocano 82 partite di RS (che già è una cosa grottesca, dettata solo da esigenze di bilancio con cui noi non dobbiamo fare i conti) e fino a 28 partite di playoff, da noi ce ne sarebbero 4 su 23..
cioè da noi i playoff coprirebbero il 17,39% della stagione, contro il 30% della realtà...

Quando avevo proposto l'All Star Game l'avevo fatto senza sapere di preciso i problemi sul calendario (come da premessa) ma se si deve andare a toccare i turni di PO su 2 settimane direi di no.
Se proprio deve essere falsata una settimana meglio una settimana di RS piuttosto che giocarsi tutta una stagione per una settimana no.
A me la formula dei PO su due settimane piace.

^Tex^ ha scritto: Quando avevo proposto l'All Star Game l'avevo fatto senza sapere di preciso i problemi sul calendario (come da premessa) ma se si deve andare a toccare i turni di PO su 2 settimane direi di no.
Se proprio deve essere falsata una settimana meglio una settimana di RS piuttosto che giocarsi tutta una stagione per una settimana no.
A me la formula dei PO su due settimane piace.

Anche a me non dispiace, ma trovo ingiusto che in RS non si incontrino lo stesso numero di volte le varie squadre. Perchè, per fare un esempio stupido, Ontario deve spareggiare con lo svantaggio del campo con NY. NY ha giocato con la seconda in classifica 1 volta, Ontario 2. Prendo questa come mero esempio, prima che Bure si inalberi perchè ce l'hanno tutti con loro  :D
Secondo me bisogna fare il possibile per avere una stagione completa, da 21 partite. Io sacrificherei lo spareggio e una settimana di PO, per esempio la prima dei quarti di finale, che sarebbe tipo il vecchio primo turno dei PlayOff della NBA, su 5 partite invece che 7.

Ma si potrebbe fare anche un settimana di RS "doppia", ovvero nella quale si giocano due matchup. Aumenta il "fattore C" di quella settimana, ma tanto quanto aumenta, nella situazione attuale, nel beccare una squadra forte o debole alla settima giornata intraconference. E non vedo alcun problema nell'eliminare lo spareggio, dato che
A. non esiste uno spareggio nella NHL
B. impedisce di fatto recuperi "miracolosi" al sesto classificato, cosa che a RS in corso è assurdo.
In questo caso avremmo 6 settimane di PO e 21 di RS, come ora, ma con 22 partite giocate e un calendario completo.

Hobbit83 ha scritto: Anche a me non dispiace, ma trovo ingiusto che in RS non si incontrino lo stesso numero di volte le varie squadre. Perchè, per fare un esempio stupido, Ontario deve spareggiare con lo svantaggio del campo con NY. NY ha giocato con la seconda in classifica 1 volta, Ontario 2. Prendo questa come mero esempio, prima che Bure si inalberi perchè ce l'hanno tutti con loro  :D

E x forza che bure si inalbera..  fai notare che abbiamo giocato una volta sola vs Miami laddove Ontario ha giocato 1 volta sola vs Boston..  a conferma che continuate a pensare male e/o attaccare a prescindere. ke palle.

Il prossimo anno potremo togliere i preliminari e si risolve tutto. :gazza:
a) Tutti affrontiamo tutti equamente
b) I play-off rimangono sulle due settimane di match-up

Unico problema la settimana dell'All Star Game che sfalsa una giornata di RS..

Vicram ha scritto: Il prossimo anno potremo togliere i preliminari e si risolve tutto. :gazza:
a) Tutti affrontiamo tutti equamente
b) I play-off rimangono sulle due settimane di match-up

No, sarebbero cmq 21 giornate di RS, invece delle 22 richieste (sai ke problema..)
la cosa importante è ke togliendo il preliminare, x risolvere una questione marginale si diminuisce in modo significativo l'interesse durante la RS. Quindi nel complesso si peggiora la lega.

Hobbit83 ha scritto: B. impedisce di fatto recuperi "miracolosi" al sesto classificato, cosa che a RS in corso è assurdo

cioè intendi che eliminandolo si impediscono recuperi?
che poi è assurdo, perché senza preliminare la 6a può cmq teoricamente superare
la 3a alla 21a giornata, come giusto che sia e come appunto avviene anche ora.

Anche a me non dispiace, ma trovo ingiusto che in RS non si incontrino lo stesso numero di volte le varie squadre. Perchè, per fare un esempio stupido, Ontario deve spareggiare con lo svantaggio del campo con NY. NY ha giocato con la seconda in classifica 1 volta, Ontario 2. Prendo questa come mero esempio, prima che Bure si inalberi perchè ce l'hanno tutti con loro  :D
Secondo me bisogna fare il possibile per avere una stagione completa, da 21 partite. Io sacrificherei lo spareggio e una settimana di PO, per esempio la prima dei quarti di finale, che sarebbe tipo il vecchio primo turno dei PlayOff della NBA, su 5 partite invece che 7.

Ma si potrebbe fare anche un settimana di RS "doppia", ovvero nella quale si giocano due matchup. Aumenta il "fattore C" di quella settimana, ma tanto quanto aumenta, nella situazione attuale, nel beccare una squadra forte o debole alla settima giornata intraconference. E non vedo alcun problema nell'eliminare lo spareggio, dato che

non che a me necessariamente non possa andare bene anche una settimana di RS doppia, ma se su altre cose la si mena sul realismo come si fa a far giocare una squadra vs 2 avversari contemporaneamente? e come fa ad essere un pb il fatto di non giocare 2 volte contro una squadra decisa dalla sorte (sorteggiata nel calendario) e non esserlo invece il fatto che una settimana buona o negativa decisa dalla sorte conti doppio?
Cioè il "fattore C" di non incontrare 2 volte una delle squadre forti della conference non va bene, ma il mega "fattore C" di azzeccare la settimana buona qdo conta due volte è ok?