Due situazioni diverse... quando esci dai playoff sei eliminato, come nella realtà. alla 21a starebbero ferme 6 squadre su 8, tutte ancora in corsa.. e riprenderebbero a giocare la settimana successiva. NON realistico, e una gran schifezza anche al di là del non realismo, visto che (ripeto x l'ennesima volta) non c'è nessun motivo x cui i punti fatti in quella 21a giornata non dovrebbero contare..Biron 43 ha scritto: Secondo me invece di semplificarvi la vita volete incasinarvela ancora di più...
Non volete fare la settimana solo per gli spareggi perchè altrimenti 3/4 dei gm si menano l'uccello...ok....allora se esco subito dai PO o POut, mi fate un altro mini campionato per giocare fino alla data della finale PO? Eh si eh, altrimenti non so che fare in quel lasso di tempo..
[OLD] All'ordine del giorno-Rulebook:note,dubbi&proposte
- bure
- Moderator
- Messaggi: 7793
- Iscritto il: 25/10/2005, 15:08
- NHL Team: Batteries :truzzo:
- 33
- 102
Re: All'ordine del giorno-Rulebook(questions):note,dubbi&pro
New York Batteries, the running (6-times) Stanleit Cup Champions
- kachlex
- Hero Member
- Messaggi: 10068
- Iscritto il: 14/11/2005, 2:13
- NHL Team: Ottawa
- Località: P. Sherman, 42 Wallaby Way Sydney, Australia
- 396
- 1154
- Contatta:
Re: All'ordine del giorno-Rulebook(questions):note,dubbi&pro
ma per me si potrebbe anche non fare lo spareggio 

- Hobbit83
- Global Moderator
- Messaggi: 11343
- Iscritto il: 08/11/2006, 12:01
- MLB Team: Toronto Blue Jays
- NFL Team: GreenBay Packers/Toronto Argos
- NBA Team: Toronto Raptors
- NHL Team: Toronto Maple Leafs
- Squadra di calcio: Inter /St.Pauli/Rayo
- Località: Palasport Flaminio, RN / Stadio Renato Dall'Ara, BO
- 12675
- 2203
Re: All'ordine del giorno-Rulebook(questions):note,dubbi&pro
Posso proporre la "Riforma Hobbit" dei calendari per l'anno prossimo? Â :naughty:
Abbiamo 27 settimane di RS NHL, e quelle dobbiamo usare.
Abbiamo due conference da 8 squadre.
Io propongo:
1 girone di andata intra-conference = 7 partite
1 girone di inter-conference = 8 partite
1 girone di ritorno intra-conference = 7 partite
Totale, 22 settimane di Regular Season.
Restano 4 settimane per i PlayOff / PlayOut, come fa Yahoo, una settimana per turno tranne la finale da due settimane.
La settimana dell' ASG non viene considerata e vi si fa al massimo il nostro ASG.
Totale, 22+4+1 = 27
Vantaggi: calendario completo, tutte le squadre incontrano le altre lo stesso numero di volte. Non c'è il terno al lotto della settimana dell'ASG. Non esiste un turno a calendario variabile tale per cui il calendario varia in base ai risultati altrui. il campionato non finisce una settimana prima per la sesta classificata alla penultima giornata (come in molti casi potrebbe avvenire oggi)
Svantaggi: non esiste un turno preliminare (che d'altra parte non esiste neanche nell'NHL)
Inoltre, già che ci sono, aggiungo una cosa, che però è indipendente.
Si potrebbe anche pensare di riformare l'accesso ai PO, con le prime 3 di ogni conference ammesse di diritto e 2 "wild card" ammesse in base a una classifica "overall".
Abbiamo 27 settimane di RS NHL, e quelle dobbiamo usare.
Abbiamo due conference da 8 squadre.
Io propongo:
1 girone di andata intra-conference = 7 partite
1 girone di inter-conference = 8 partite
1 girone di ritorno intra-conference = 7 partite
Totale, 22 settimane di Regular Season.
Restano 4 settimane per i PlayOff / PlayOut, come fa Yahoo, una settimana per turno tranne la finale da due settimane.
La settimana dell' ASG non viene considerata e vi si fa al massimo il nostro ASG.
Totale, 22+4+1 = 27
Vantaggi: calendario completo, tutte le squadre incontrano le altre lo stesso numero di volte. Non c'è il terno al lotto della settimana dell'ASG. Non esiste un turno a calendario variabile tale per cui il calendario varia in base ai risultati altrui. il campionato non finisce una settimana prima per la sesta classificata alla penultima giornata (come in molti casi potrebbe avvenire oggi)
Svantaggi: non esiste un turno preliminare (che d'altra parte non esiste neanche nell'NHL)
Inoltre, già che ci sono, aggiungo una cosa, che però è indipendente.
Si potrebbe anche pensare di riformare l'accesso ai PO, con le prime 3 di ogni conference ammesse di diritto e 2 "wild card" ammesse in base a una classifica "overall".
*** Moderazione in rosso ***
"Jack be nimble, Jack be quick, Jack stopped that with his goalie stick" (Joe Bowen)

- kachlex
- Hero Member
- Messaggi: 10068
- Iscritto il: 14/11/2005, 2:13
- NHL Team: Ottawa
- Località: P. Sherman, 42 Wallaby Way Sydney, Australia
- 396
- 1154
- Contatta:
Re: All'ordine del giorno-Rulebook(questions):note,dubbi&pro
Hobbit83 ha scritto:
....
Inoltre, già che ci sono, aggiungo una cosa, che però è indipendente.
Si potrebbe anche pensare di riformare l'accesso ai PO, con le prime 3 di ogni conference ammesse di diritto e 2 "wild card" ammesse in base a una classifica "overall".
sostengo la riforma tranne la parte quotata
- bure
- Moderator
- Messaggi: 7793
- Iscritto il: 25/10/2005, 15:08
- NHL Team: Batteries :truzzo:
- 33
- 102
Re: All'ordine del giorno-Rulebook(questions):note,dubbi&pro
al di là che non è uno svantaggio secondario perché rischia di togliere parte dell'interesse alla RS, non hai riportato tra gli svantaggi la cosa peggiore: scontri playoff di una sola settimana.Hobbit83 ha scritto: Svantaggi: non esiste un turno preliminare (che d'altra parte non esiste neanche nell'NHL)
playoff >> regular season
e su una singola settimana va troppo a culo.
ah si, poi c'è pure lo svantaggio che le partite NHL nella settimana dell'All Star Game non conterebbero nulla.
Ultima modifica di bure il 23/02/2009, 17:05, modificato 1 volta in totale.
New York Batteries, the running (6-times) Stanleit Cup Champions
- Hobbit83
- Global Moderator
- Messaggi: 11343
- Iscritto il: 08/11/2006, 12:01
- MLB Team: Toronto Blue Jays
- NFL Team: GreenBay Packers/Toronto Argos
- NBA Team: Toronto Raptors
- NHL Team: Toronto Maple Leafs
- Squadra di calcio: Inter /St.Pauli/Rayo
- Località: Palasport Flaminio, RN / Stadio Renato Dall'Ara, BO
- 12675
- 2203
Re: All'ordine del giorno-Rulebook(questions):note,dubbi&pro
Ma è anche il bello dei Playoff. Squadra forte che fa la controprestazione ed esce. Scontri secchi e decisivi. E sì, serve pure il culo. Se non ammettessimo questo, avremmo eliminato i matchup in Regular season, no?
*** Moderazione in rosso ***
"Jack be nimble, Jack be quick, Jack stopped that with his goalie stick" (Joe Bowen)

- Vicram
- Pro
- Messaggi: 3406
- Iscritto il: 27/07/2005, 13:42
- NFL Team: Denver Broncos
- NHL Team: Colorado Avalanche
- Località: Cividale (UD)
- 16
- 179
Re: All'ordine del giorno-Rulebook(questions):note,dubbi&pro
Biron 43 ha scritto: Secondo me invece di semplificarvi la vita volete incasinarvela ancora di più...
Non volete fare la settimana solo per gli spareggi perchè altrimenti 3/4 dei gm si menano l'uccello...ok....allora se esco subito dai PO o POut, mi fate un altro mini campionato per giocare fino alla data della finale PO? Eh si eh, altrimenti non so che fare in quel lasso di tempo...
Stai esagernado. Il campionatoo si gioca fino alla fine per il seeding al draft dell'anno successivo.
Detto questo io non ho niente in contrario alla 21 esima giornata, solo che spiegarla come l'ho spiegata io (incrocio delle gare con le squadre impegnate nei preliminari) era più semplice.Anche perchè gioco-forza quella giornata sarebbe stata la successiva e non ci sarebbero state "terze ripetizioni".
Ricapitolando: che la 21-esima giornata si sarebbe giocata e come, era stato deciso già a settembre (quindi non vedo come tanta gente caschi dalle nuvole). Per il prossimo anno io proporrei anche una giornata di riposo
- Hobbit83
- Global Moderator
- Messaggi: 11343
- Iscritto il: 08/11/2006, 12:01
- MLB Team: Toronto Blue Jays
- NFL Team: GreenBay Packers/Toronto Argos
- NBA Team: Toronto Raptors
- NHL Team: Toronto Maple Leafs
- Squadra di calcio: Inter /St.Pauli/Rayo
- Località: Palasport Flaminio, RN / Stadio Renato Dall'Ara, BO
- 12675
- 2203
Re: All'ordine del giorno-Rulebook(questions):note,dubbi&pro
Beh... io sapevo come si sarebbe giocata. Io sto solo proponendo un altro modo di gestire il calendario l'anno prossimo
*** Moderazione in rosso ***
"Jack be nimble, Jack be quick, Jack stopped that with his goalie stick" (Joe Bowen)

- bure
- Moderator
- Messaggi: 7793
- Iscritto il: 25/10/2005, 15:08
- NHL Team: Batteries :truzzo:
- 33
- 102
Re: All'ordine del giorno-Rulebook(questions):note,dubbi&pro
è giusto trovare un compromesso tra divertimento e limitazione del fattore-culo.Hobbit83 ha scritto: Ma è anche il bello dei Playoff. Squadra forte che fa la controprestazione ed esce. Scontri secchi e decisivi. E sì, serve pure il culo. Se non ammettessimo questo, avremmo eliminato i matchup in Regular season, no?
avere i matchup dei playoff su due settimane non toglie nulla al divertimento, anzi, e limita il fattore-culo.
Inoltre, nella NHL si giocano 82 partite di RS (che già è una cosa grottesca, dettata solo da esigenze di bilancio con cui noi non dobbiamo fare i conti) e fino a 28 partite di playoff, da noi ce ne sarebbero 4 su 23..
cioè da noi i playoff coprirebbero il 17,39% della stagione, contro il 30% della realtà...
New York Batteries, the running (6-times) Stanleit Cup Champions
- ^Tex^
- Senior
- Messaggi: 1964
- Iscritto il: 01/02/2007, 19:39
- MLB Team: Houston Astros
- NFL Team: Houston Texans
- NBA Team: Houston Rockets
- NHL Team: Anaheim Ducks
- 31
Re: All'ordine del giorno-Rulebook(questions):note,dubbi&pro
Quando avevo proposto l'All Star Game l'avevo fatto senza sapere di preciso i problemi sul calendario (come da premessa) ma se si deve andare a toccare i turni di PO su 2 settimane direi di no.
Se proprio deve essere falsata una settimana meglio una settimana di RS piuttosto che giocarsi tutta una stagione per una settimana no.
A me la formula dei PO su due settimane piace.
Se proprio deve essere falsata una settimana meglio una settimana di RS piuttosto che giocarsi tutta una stagione per una settimana no.
A me la formula dei PO su due settimane piace.
Yes, he had been elbowed in the head but a retaliatory slash hard enough to break a bone is a bit much. - Yahoo Fantasy riguardo al Profeta Ohlund (sospeso per 4 partite)


- Hobbit83
- Global Moderator
- Messaggi: 11343
- Iscritto il: 08/11/2006, 12:01
- MLB Team: Toronto Blue Jays
- NFL Team: GreenBay Packers/Toronto Argos
- NBA Team: Toronto Raptors
- NHL Team: Toronto Maple Leafs
- Squadra di calcio: Inter /St.Pauli/Rayo
- Località: Palasport Flaminio, RN / Stadio Renato Dall'Ara, BO
- 12675
- 2203
Re: All'ordine del giorno-Rulebook(questions):note,dubbi&pro
Anche a me non dispiace, ma trovo ingiusto che in RS non si incontrino lo stesso numero di volte le varie squadre. Perchè, per fare un esempio stupido, Ontario deve spareggiare con lo svantaggio del campo con NY. NY ha giocato con la seconda in classifica 1 volta, Ontario 2. Prendo questa come mero esempio, prima che Bure si inalberi perchè ce l'hanno tutti con loro :D^Tex^ ha scritto: Quando avevo proposto l'All Star Game l'avevo fatto senza sapere di preciso i problemi sul calendario (come da premessa) ma se si deve andare a toccare i turni di PO su 2 settimane direi di no.
Se proprio deve essere falsata una settimana meglio una settimana di RS piuttosto che giocarsi tutta una stagione per una settimana no.
A me la formula dei PO su due settimane piace.
Secondo me bisogna fare il possibile per avere una stagione completa, da 21 partite. Io sacrificherei lo spareggio e una settimana di PO, per esempio la prima dei quarti di finale, che sarebbe tipo il vecchio primo turno dei PlayOff della NBA, su 5 partite invece che 7.
Ma si potrebbe fare anche un settimana di RS "doppia", ovvero nella quale si giocano due matchup. Aumenta il "fattore C" di quella settimana, ma tanto quanto aumenta, nella situazione attuale, nel beccare una squadra forte o debole alla settima giornata intraconference. E non vedo alcun problema nell'eliminare lo spareggio, dato che
A. non esiste uno spareggio nella NHL
B. impedisce di fatto recuperi "miracolosi" al sesto classificato, cosa che a RS in corso è assurdo.
In questo caso avremmo 6 settimane di PO e 21 di RS, come ora, ma con 22 partite giocate e un calendario completo.
Ultima modifica di Hobbit83 il 24/02/2009, 9:17, modificato 1 volta in totale.
*** Moderazione in rosso ***
"Jack be nimble, Jack be quick, Jack stopped that with his goalie stick" (Joe Bowen)

- bure
- Moderator
- Messaggi: 7793
- Iscritto il: 25/10/2005, 15:08
- NHL Team: Batteries :truzzo:
- 33
- 102
Re: All'ordine del giorno-Rulebook(questions):note,dubbi&pro
E x forza che bure si inalbera.. fai notare che abbiamo giocato una volta sola vs Miami laddove Ontario ha giocato 1 volta sola vs Boston.. a conferma che continuate a pensare male e/o attaccare a prescindere. ke palle.Hobbit83 ha scritto: Anche a me non dispiace, ma trovo ingiusto che in RS non si incontrino lo stesso numero di volte le varie squadre. Perchè, per fare un esempio stupido, Ontario deve spareggiare con lo svantaggio del campo con NY. NY ha giocato con la seconda in classifica 1 volta, Ontario 2. Prendo questa come mero esempio, prima che Bure si inalberi perchè ce l'hanno tutti con loro :D
New York Batteries, the running (6-times) Stanleit Cup Champions
- Vicram
- Pro
- Messaggi: 3406
- Iscritto il: 27/07/2005, 13:42
- NFL Team: Denver Broncos
- NHL Team: Colorado Avalanche
- Località: Cividale (UD)
- 16
- 179
Re: All'ordine del giorno-Rulebook(questions):note,dubbi&pro
Il prossimo anno potremo togliere i preliminari e si risolve tutto. :gazza:
a) Tutti affrontiamo tutti equamente
b) I play-off rimangono sulle due settimane di match-up
Unico problema la settimana dell'All Star Game che sfalsa una giornata di RS..
a) Tutti affrontiamo tutti equamente
b) I play-off rimangono sulle due settimane di match-up
Unico problema la settimana dell'All Star Game che sfalsa una giornata di RS..
- bure
- Moderator
- Messaggi: 7793
- Iscritto il: 25/10/2005, 15:08
- NHL Team: Batteries :truzzo:
- 33
- 102
Re: All'ordine del giorno-Rulebook(questions):note,dubbi&pro
No, sarebbero cmq 21 giornate di RS, invece delle 22 richieste (sai ke problema..)Vicram ha scritto: Il prossimo anno potremo togliere i preliminari e si risolve tutto. :gazza:
a) Tutti affrontiamo tutti equamente
b) I play-off rimangono sulle due settimane di match-up
la cosa importante è ke togliendo il preliminare, x risolvere una questione marginale si diminuisce in modo significativo l'interesse durante la RS. Quindi nel complesso si peggiora la lega.
New York Batteries, the running (6-times) Stanleit Cup Champions
- bure
- Moderator
- Messaggi: 7793
- Iscritto il: 25/10/2005, 15:08
- NHL Team: Batteries :truzzo:
- 33
- 102
Re: All'ordine del giorno-Rulebook(questions):note,dubbi&pro
cioè intendi che eliminandolo si impediscono recuperi?Hobbit83 ha scritto: B. impedisce di fatto recuperi "miracolosi" al sesto classificato, cosa che a RS in corso è assurdo
che poi è assurdo, perché senza preliminare la 6a può cmq teoricamente superare
la 3a alla 21a giornata, come giusto che sia e come appunto avviene anche ora.
non che a me necessariamente non possa andare bene anche una settimana di RS doppia, ma se su altre cose la si mena sul realismo come si fa a far giocare una squadra vs 2 avversari contemporaneamente? e come fa ad essere un pb il fatto di non giocare 2 volte contro una squadra decisa dalla sorte (sorteggiata nel calendario) e non esserlo invece il fatto che una settimana buona o negativa decisa dalla sorte conti doppio?Anche a me non dispiace, ma trovo ingiusto che in RS non si incontrino lo stesso numero di volte le varie squadre. Perchè, per fare un esempio stupido, Ontario deve spareggiare con lo svantaggio del campo con NY. NY ha giocato con la seconda in classifica 1 volta, Ontario 2. Prendo questa come mero esempio, prima che Bure si inalberi perchè ce l'hanno tutti con loro :D
Secondo me bisogna fare il possibile per avere una stagione completa, da 21 partite. Io sacrificherei lo spareggio e una settimana di PO, per esempio la prima dei quarti di finale, che sarebbe tipo il vecchio primo turno dei PlayOff della NBA, su 5 partite invece che 7.
Ma si potrebbe fare anche un settimana di RS "doppia", ovvero nella quale si giocano due matchup. Aumenta il "fattore C" di quella settimana, ma tanto quanto aumenta, nella situazione attuale, nel beccare una squadra forte o debole alla settima giornata intraconference. E non vedo alcun problema nell'eliminare lo spareggio, dato che
Cioè il "fattore C" di non incontrare 2 volte una delle squadre forti della conference non va bene, ma il mega "fattore C" di azzeccare la settimana buona qdo conta due volte è ok?
Ultima modifica di bure il 24/02/2009, 9:48, modificato 1 volta in totale.
New York Batteries, the running (6-times) Stanleit Cup Champions