Play.it Usa Forum

Jack ha scritto: 01/07/2024, 16:50

nolian ha scritto: 1719844749[/url] user_id=5738]
premesso che Hastenstein è giovane, Valanciunas ha 30-31 anni

però il contratto è esagerato

ai Thunder non incide troppo, ma per me è veramente esagerato

Valanciunas 10-11, Hartenstein 29, e Gobert a 45-46 era forse il C più overpaid della lega

I primo due anni Jalen Williams e Chet sono nel contratto da rookie, sul terzo come ho scritto nel topic bisogna vedere se c'è qualche option e se no bisognerà fare delle scelte. Però dopo quest'anno per me sui 20 li vale, sono tanti in più nei limiti e appunto nella situazione in cui si trovano finalmente con qualche mese di ritardo Presti si è deciso.

Denver è peggiorata, i Clippers anche, Okc ha tutto per ripetersi e le rivali sembrano Minnesota e i Pelicans forse. 

La tendenza della lega va verso squadre giovani, atletiche che difendono mentre quelli che ne sanno di più si fanno beffa di questo trend e puntano forte su quelli che sembrano finiti

Jack ha scritto: 01/07/2024, 16:50

nolian ha scritto: 1719844749[/url] user_id=5738]
premesso che Hastenstein è giovane, Valanciunas ha 30-31 anni

però il contratto è esagerato

ai Thunder non incide troppo, ma per me è veramente esagerato

Valanciunas 10-11, Hartenstein 29, e Gobert a 45-46 era forse il C più overpaid della lega

I primo due anni Jalen Williams e Chet sono nel contratto da rookie, sul terzo come ho scritto nel topic bisogna vedere se c'è qualche option e se no bisognerà fare delle scelte. Però dopo quest'anno per me sui 20 li vale, sono tanti in più nei limiti e appunto nella situazione in cui si trovano finalmente con qualche mese di ritardo Presti si è deciso.

Denver è peggiorata, i Clippers anche, Okc ha tutto per ripetersi e le rivali sembrano Minnesota e i Pelicans forse. 

La tendenza della lega va verso squadre giovani, atletiche che difendono mentre quelli che ne sanno di più si fanno beffa di questo trend e puntano forte su quelli che sembrano finiti

nolian ha scritto: 01/07/2024, 16:59

Jack ha scritto: 01/07/2024, 16:50

I primo due anni Jalen Williams e Chet sono nel contratto da rookie, sul terzo come ho scritto nel topic bisogna vedere se c'è qualche option e se no bisognerà fare delle scelte. Però dopo quest'anno per me sui 20 li vale, sono tanti in più nei limiti e appunto nella situazione in cui si trovano finalmente con qualche mese di ritardo Presti si è deciso.

Denver è peggiorata, i Clippers anche, Okc ha tutto per ripetersi e le rivali sembrano Minnesota e i Pelicans forse. 

La tendenza della lega va verso squadre giovani, atletiche che difendono mentre quelli che ne sanno di più si fanno beffa di questo trend e puntano forte su quelli che sembrano finiti

come già scritto, ai Thunde va bene questo contratto, non gli "blocca" nulla
ma per me prende almeno una volta e mezzo il suo valore (hai detto bene: sui 20 sarebbe stato un contratto adeguato)

aeroplane_flies_high ha scritto: 01/07/2024, 16:21 Lakers a un passo da Klay...
 

Mul4 ha scritto: 01/07/2024, 10:27

lebronpepps ha scritto: 01/07/2024, 10:23

per far capire la considerazione che Golden State ha di Lavine

 

Poole era un contratto di melma, quindi han ottenuto fin troppo.

nolian ha scritto: 01/07/2024, 15:46

lebronpepps ha scritto: 01/07/2024, 10:23
grandi sconfitti di questo primo giorno di free agency gli Warriors a questo punto che rilasciano CP3 per nulla (di fatto hanno trasformato il contrattone di Poole nel nulla, gestione degli asset non esattamente ideale)

 

scusate il post precedente non mi aveva salvato il testo ed era rimasto solo un "quote" di @lebronpepps 

io sta cosa dei prendere Lavine per CP da tagliare e Wiggins l'avevo paventata come il minore dei mali per i Warriors
anzi, avevo pure pensato che i Bulls potessero chiedere di inserire Kuminga invece di Wiggins

invece sarebbero i Warriors che l'han rifiutata
ciò rende ai miei occhi tutto ancora più assurdo

Lavine avrà una pessima considerazione nella lega
ma questi perdono in colpo solo CP e Klay, senza poterli rimpiazzare se non con qualche eccezion
e Wiggins è ai minimi storici come considerazione anche lui, e nonostante il contratto più friendly non ha assolutamente un gran mercato
Soprattutto la possibilità di taglio di CP poteva essere l'occasione per convincere qualcuno a darti un giocatore di un certo valore e accollarsi Wiggins

i Warriors non avran problemi a trovare chi mandare in campo, Podziemky e Moody reclamano spazio, e Kumingia imho è pronto a ventelleggiare 
valgono comunque il play-in, anche senza innesti
ma cosi sprechi gli ultimi anni della carriera di Curry

danilostepbaaack!! ha scritto: 01/07/2024, 17:43

Mul4 ha scritto: 01/07/2024, 10:27

Poole era un contratto di melma, quindi han ottenuto fin troppo.

poole lo voleva Washington, che voleva liberarsi del lettone anche cedendolo per un tozzo di pane (come poi ha fatto)

era troppo bello per essere vero

infatti abbiamo preso la salma di cp3 per poi perdere lo spazio salariale  a fine anno.
se qualcuno mi spiega il senso, lo ringrazio
 

flash ha scritto: 01/07/2024, 17:55

danilostepbaaack!! ha scritto: 01/07/2024, 17:43

poole lo voleva Washington, che voleva liberarsi del lettone anche cedendolo per un tozzo di pane (come poi ha fatto)

era troppo bello per essere vero

infatti abbiamo preso la salma di cp3 per poi perdere lo spazio salariale  a fine anno.
se qualcuno mi spiega il senso, lo ringrazio
 

il senso è che sono dei cani.
two timelines che diventa no timelines. 
la #2 del draft 2021 bruciata. 70M di expiring contracts e alla fine 40M (klay) scomparsi nel nulla cosi come gli altri 30M (paul). poole trasformato in un salary dump e risparmio per lacob.
prego 

 

lebronpepps ha scritto:

danilostepbaaack!! ha scritto: 01/07/2024, 17:46
Klay e paul meglio perderli che trovarli, il problema è che hai buttato 80 milioni di possibili stipendi