Play.it Usa Forum

Noodles ha scritto:

phillino d.o.c ha scritto: 08/05/2023, 0:30
Ma sinceramente Rivers non so cosa potesse fare. Questi hanno la tendenza a ad avere Stretch merdosi Harris a un certo punto sull'azione prima del fallo offensivo su Smart ha ricevuto palla nell'angolo ricevendola quasi fosse uno spettatore.
Ha chiamato 80 timeout, comunque difensivamente ha fatto un ottimo Gameplan, ha fermato Brown che era l'uomo che ci stava distruggendo nella serie e i Celtics non sono sprofondati nel terzo semplicemente perché hanno uno shot making assurdo.

Se Embiid non fosse stato sodomizzato da Horford non saremmo arrivati a questa follia

Sent from my CPH2409 using Tapatalk

ok ma due cose:

harris che passa tutti i tiri nel finale e viene battuto da chiunque cosa ci sta a fare in campo?

come è possibile che embiid così in evidente difficoltà debba ricevere sempre la palla così lontano dal canestro?

un paio di disegnucci con due blocchi e portarlo più vicino al canestro no?

pareva sam perkins ad una certa...

Forse poteva metterci Melton ma siamo lì. Harris sembrava una statua ma almeno ha lottato su un rimbalzo difensivo decisivo.

Ovvio che a volte uno vorrebbe più gioco. Ma con Harden e Embiid di base giochi così

Sent from my CPH2409 using Tapatalk

phillino d.o.c ha scritto: 08/05/2023, 0:27 Mamma mia Harden. Stasera cazzo di palle che ha tirato fuori dopo due partite e soprattutto diciamo con chiunque che ormai lo vedeva pure con un piede fuori da Philadelphia. Per non parlare del fatto che penso che una partita così quando contava forse non l'ha fatta mai.

Bonus vinta con un embiid che nel quarto quarto ha avuto uno stretch da Brett Brown period.
E niente adesso mini serie a 3 partite e può succedere di tutto

Sent from my CPH2409 using Tapatalk

Non so quanti gettoni son rimasti ad Harden
Proverei a dare molti minuti a Reed nel primo tempo di gara 5, per vedere se Embiid arriva meno finito nel finale
Secondo me ha dolore quando salta, ed ad un certo punto non è più tanto sopportabile
Poi gli altri magari, tipo Harris potrebbero presentarsi

phillino d.o.c ha scritto: 08/05/2023, 0:44

Noodles ha scritto:
ok ma due cose:

harris che passa tutti i tiri nel finale e viene battuto da chiunque cosa ci sta a fare in campo?

come è possibile che embiid così in evidente difficoltà debba ricevere sempre la palla così lontano dal canestro?

un paio di disegnucci con due blocchi e portarlo più vicino al canestro no?

pareva sam perkins ad una certa...

Forse poteva metterci Melton ma siamo lì. Harris sembrava una statua ma almeno ha lottato su un rimbalzo difensivo decisivo.

Ovvio che a volte uno vorrebbe più gioco. Ma con Harden e Embiid di base giochi così

Sent from my CPH2409 using Tapatalk

non vi seguo durante l'anno e quindi posso dire poco in generale, ma gli ultimi 5 minuti sono stati disastrosi.
al di là del vantaggio sprecato, l'attacco si è talmente fermato che sembrava il subbuteo.
ma soprattutto stai vedendo che le ricezioni al gomito per embiid non stanno funzionando perchè non ha forza nelle gambe per attaccare frontale chiama un altro schema. Soprattutto metti embiid più vicino a canestro per eventualmente attirare il raddoppio.
in quella zona del pitturato i celtics hanno i mezzi per bloccarlo.
poi spesso embiid esce fuori dalla linea dei tre punti per portare il blocco ad harden, ed anche qui ha poco senso.

il tiro vittoria di harden è una mezza minchiata dei celtics che non mettono horford su embiid dall'inizio e accettano il cambio (abbastanza chiamato) con tatum su embiid che ovviamente lo attacca e trova il raddoppio, che teoricamente ci stava pure ma se sei sopra di 2 puoi anche rischiare l'1 vs 1.

 

Manuel80 ha scritto: 08/05/2023, 0:53 Poi gli altri magari, tipo Harris potrebbero presentarsi

Ca**o si!

Noodles ha scritto:

phillino d.o.c ha scritto: 08/05/2023, 0:44
Forse poteva metterci Melton ma siamo lì. Harris sembrava una statua ma almeno ha lottato su un rimbalzo difensivo decisivo.

Ovvio che a volte uno vorrebbe più gioco. Ma con Harden e Embiid di base giochi così

Sent from my CPH2409 using Tapatalk

non vi seguo durante l'anno e quindi posso dire poco in generale, ma gli ultimi 5 minuti sono stati disastrosi.
al di là del vantaggio sprecato, l'attacco si è talmente fermato che sembrava il subbuteo.
ma soprattutto stai vedendo che le ricezioni al gomito per embiid non stanno funzionando perchè non ha forza nelle gambe per attaccare frontale chiama un altro schema. Soprattutto metti embiid più vicino a canestro per eventualmente attirare il raddoppio.
in quella zona del pitturato i celtics hanno i mezzi per bloccarlo.
poi spesso embiid esce fuori dalla linea dei tre punti per portare il blocco ad harden, ed anche qui ha poco senso.

il tiro vittoria di harden è una mezza minchiata dei celtics che non mettono horford su embiid dall'inizio e accettano il cambio (abbastanza chiamato) con tatum su embiid che ovviamente lo attacca e trova il raddoppio, che teoricamente ci stava pure ma se sei sopra di 2 puoi anche rischiare l'1 vs 1.

 

È sempre stato un po' così tutto l'anno. Nel senso che in clutch time era sempre Embiid al gomito. Neanche Harden, solo in queste partite è uscito Harden closer durante l'anno molto meno.
Il problema è che durante l'anno Embiid si mangiava chiunque il più delle volte e se andava male era un Jumper in testa al difensore dal mid-range che se lo sbaglia è solo lui e non tanto la difesa.

Sicuramente l'attacco stagnante negli ultimi 5' è una signature dei Sixers da ancora prima di Rivers. Da quando Embiid è a questo livello la situazione è migliorata parecchio ma di certo non si fanno mai begli attacchi.
Ma parliamoci chiaro chi fa bel gioco nel clutch time? I Celtics forse sono gli unici ieri hanno prodotto due tiri ottimi con la circolazione una sbagliato e uno fuori tempo massimo. Ma molte altre squadre vanno più tendenzialmente col loro uomo migliore.

Ultimo tiro di Harden si è un errore di Boston in parte. Ma quella lettura li è comunque ottima

Sent from my CPH2409 using Tapatalk

phillino d.o.c ha scritto: 08/05/2023, 0:44

Noodles ha scritto:
ok ma due cose:

harris che passa tutti i tiri nel finale e viene battuto da chiunque cosa ci sta a fare in campo?

come è possibile che embiid così in evidente difficoltà debba ricevere sempre la palla così lontano dal canestro?

un paio di disegnucci con due blocchi e portarlo più vicino al canestro no?

pareva sam perkins ad una certa...

Forse poteva metterci Melton ma siamo lì. Harris sembrava una statua ma almeno ha lottato su un rimbalzo difensivo decisivo.

Ovvio che a volte uno vorrebbe più gioco. Ma con Harden e Embiid di base giochi così

Sent from my CPH2409 using Tapatalk

esatto!!!!
e poi, là in fondo alla panca, ci sarebbe un certo Mc Daniels? preso per cosa???? allora tieni Thyeble(?)
 

Si ma sinceramente di McDaniels a questo livello mi fido poco. Soprattutto in attacco dubito sia meglio di Harris

Sent from my CPH2409 using Tapatalk

Harris gran mancante della serie.

Per contratto dato che Embiid gioca zoppo mi aspetto che faccia un passo in avanti, speriamo si accenda uno tra lui e Maxey per la prossima.

Mi ero perso questa perls indossata per gara 1

Diciamo dopo timeout o situazione di gioco fermo, Niang per me devi metterlo in angolo, se vuoi sperare di creare spazio al duo.

phillino d.o.c ha scritto: 08/05/2023, 8:14

Noodles ha scritto:
non vi seguo durante l'anno e quindi posso dire poco in generale, ma gli ultimi 5 minuti sono stati disastrosi.
al di là del vantaggio sprecato, l'attacco si è talmente fermato che sembrava il subbuteo.
ma soprattutto stai vedendo che le ricezioni al gomito per embiid non stanno funzionando perchè non ha forza nelle gambe per attaccare frontale chiama un altro schema. Soprattutto metti embiid più vicino a canestro per eventualmente attirare il raddoppio.
in quella zona del pitturato i celtics hanno i mezzi per bloccarlo.
poi spesso embiid esce fuori dalla linea dei tre punti per portare il blocco ad harden, ed anche qui ha poco senso.

il tiro vittoria di harden è una mezza minchiata dei celtics che non mettono horford su embiid dall'inizio e accettano il cambio (abbastanza chiamato) con tatum su embiid che ovviamente lo attacca e trova il raddoppio, che teoricamente ci stava pure ma se sei sopra di 2 puoi anche rischiare l'1 vs 1.

È sempre stato un po' così tutto l'anno. Nel senso che in clutch time era sempre Embiid al gomito. Neanche Harden, solo in queste partite è uscito Harden closer durante l'anno molto meno.
Il problema è che durante l'anno Embiid si mangiava chiunque il più delle volte e se andava male era un Jumper in testa al difensore dal mid-range che se lo sbaglia è solo lui e non tanto la difesa.

Sicuramente l'attacco stagnante negli ultimi 5' è una signature dei Sixers da ancora prima di Rivers. Da quando Embiid è a questo livello la situazione è migliorata parecchio ma di certo non si fanno mai begli attacchi.
Ma parliamoci chiaro chi fa bel gioco nel clutch time? I Celtics forse sono gli unici ieri hanno prodotto due tiri ottimi con la circolazione una sbagliato e uno fuori tempo massimo. Ma molte altre squadre vanno più tendenzialmente col loro uomo migliore.

Ultimo tiro di Harden si è un errore di Boston in parte. Ma quella lettura li è comunque ottima

Sent from my CPH2409 using Tapatalk

sì ho capito che giocate sempre così, ma credo che dopo ieri sera non ci sia ulteriore bisogno di dimostrare che contro i celtics non funziona. 

nei playoff devi fare degli aggiustamenti contro il tuo avversario.
ti studiano, ti valutano ed ogni partita devi mettere qualcosa di diverso sul piatto altrimenti ti strozzano.
ieri il rischio corso è stato proprio quello, negli ultimi minuti non c'era più nessuno che sapesse cosa fare.

rivers chiama timeout ma poi esce davvero poco di nuovo.
forse giusto il primo canestro dell'ot di maxey, a liberare lo spazio con un paio di tagli, in modo da farlo andare dritto a canestro, poco altro.

non ci credo che non si può trovare un modo per portare embiid più in post basso che medio/alto laddove fa più fatica perchè horford ha molta più mobilità.

se l'unico approccio è sperare nei quaranta di harden da fermo si fa dura eh...anche perchè ha tirato col 70% ieri dal campo eh...e nonostante questo hai rischiato comunque numerose volte di perderla.

casper-21 ha scritto: 08/05/2023, 11:55

Mi ero perso questa perls indossata per gara 1

"Elegantone" cit da "lo chiamavano trinità"

comunque qui nessuno ha fatto caso ai minutaggi??
(non ho visto la partita) am dopo il +15, son arrivati cotti
peesima gestione/roster mediocre?
 

larry33 ha scritto:

casper-21 ha scritto: 08/05/2023, 11:55

Mi ero perso questa perls indossata per gara 1

"Elegantone" cit da "lo chiamavano trinità"

comunque qui nessuno ha fatto caso ai minutaggi??
(non ho visto la partita) am dopo il +15, son arrivati cotti
peesima gestione/roster mediocre?
 

La 2 per me. Nel senso poi non so doc. Ma Reed sostanzialmente dopo un buon primo turno e una buona gara 1 non sembra avere cittadinanza. Il resto più o meno rotazione solita, ma oggi non rendeva nessuno dalla panca e dopo i primi 3' di quarto quarto il doc ha ributtato dentro Embiid. Li per me nonostante tutto ha fatto bene. Con la stagione sulla linea se devo perdere perdo con i titolari. Di certo meglio del passato dove piazzava dei quintetti con 5 panchinari nei playoff

Sent from my CPH2409 using Tapatalk

Noodles ha scritto:

phillino d.o.c ha scritto: 08/05/2023, 8:14
È sempre stato un po' così tutto l'anno. Nel senso che in clutch time era sempre Embiid al gomito. Neanche Harden, solo in queste partite è uscito Harden closer durante l'anno molto meno.
Il problema è che durante l'anno Embiid si mangiava chiunque il più delle volte e se andava male era un Jumper in testa al difensore dal mid-range che se lo sbaglia è solo lui e non tanto la difesa.

Sicuramente l'attacco stagnante negli ultimi 5' è una signature dei Sixers da ancora prima di Rivers. Da quando Embiid è a questo livello la situazione è migliorata parecchio ma di certo non si fanno mai begli attacchi.
Ma parliamoci chiaro chi fa bel gioco nel clutch time? I Celtics forse sono gli unici ieri hanno prodotto due tiri ottimi con la circolazione una sbagliato e uno fuori tempo massimo. Ma molte altre squadre vanno più tendenzialmente col loro uomo migliore.

Ultimo tiro di Harden si è un errore di Boston in parte. Ma quella lettura li è comunque ottima

Sent from my CPH2409 using Tapatalk

sì ho capito che giocate sempre così, ma credo che dopo ieri sera non ci sia ulteriore bisogno di dimostrare che contro i celtics non funziona. 

nei playoff devi fare degli aggiustamenti contro il tuo avversario.
ti studiano, ti valutano ed ogni partita devi mettere qualcosa di diverso sul piatto altrimenti ti strozzano.
ieri il rischio corso è stato proprio quello, negli ultimi minuti non c'era più nessuno che sapesse cosa fare.

rivers chiama timeout ma poi esce davvero poco di nuovo.
forse giusto il primo canestro dell'ot di maxey, a liberare lo spazio con un paio di tagli, in modo da farlo andare dritto a canestro, poco altro.

non ci credo che non si può trovare un modo per portare embiid più in post basso che medio/alto laddove fa più fatica perchè horford ha molta più mobilità.

se l'unico approccio è sperare nei quaranta di harden da fermo si fa dura eh...anche perchè ha tirato col 70% ieri dal campo eh...e nonostante questo hai rischiato comunque numerose volte di perderla.

Vero eh però sappiamo tutti bene che il gran gioco a fine partita nei play-off si va a fare benedire abbastanza. Poi per carità non sono l'avvocato di Rivers. Semplicemente vedo più un crollo fisico e mentale che altro nella rimonta. Così come do credito alla tenuto mentale a fine 4° e OT. Gli anni scorsi questa squadra, culo o no, una così la perdeva 100%

Sent from my CPH2409 using Tapatalk

phillino d.o.c ha scritto: 08/05/2023, 18:24

"larry33" ha scritto: "Elegantone" cit da "lo chiamavano trinità"

comunque qui nessuno ha fatto caso ai minutaggi??
(non ho visto la partita) am dopo il +15, son arrivati cotti
peesima gestione/roster mediocre?
 

La 2 per me. Nel senso poi non so doc. Ma Reed sostanzialmente dopo un buon primo turno e una buona gara 1 non sembra avere cittadinanza. Il resto più o meno rotazione solita, ma oggi non rendeva nessuno dalla panca e dopo i primi 3' di quarto quarto il doc ha ributtato dentro Embiid. Li per me nonostante tutto ha fatto bene. Con la stagione sulla linea se devo perdere perdo con i titolari. Di certo meglio del passato dove piazzava dei quintetti con 5 panchinari nei playoff

Sent from my CPH2409 using Tapatalk

Dici che se avessimo Thyble(?) piutosto che lo "zero" che dà McD, servirebbe?
secondo me si!