Los Angeles Lakers ''The City of Angels, the City of Kobe''

[Redondo15]

Infatti, io mi aspettavo che Pelinka per rispetto facesse il pollice verso per la foto ufficiale, altro che la V….quanta spocchia

Sotto la felpa aveva anche la magliettina "I ❤ Nico" ma non se l'è sentita di mostrarla per rispetto.

[lelomb]

Comunque senza star a far troppi giri di congiure.

Chiaramente Dallas non voleva dargli i soldi, motivazioni legittime o meno e non volevano ricostruire con delle pick perché non hanno le loro e quelle degli altri si sa che valgono comunque sempre meno.
Si son mossi prima perché se ti muovi quando ormai è evidente che i soldi non glieli vuoi dare nessuno ti da un cazzo per uno che in qualche mese può provare a prender da FA o che comunque sa che non potrà tenere per più di qualche mese.

Potevano cercare sicuramente qualcuno di più futuribile, ma altrettanto sicuramente non sarebbe stato un giocatore del livello di davis, perché chi ha un giovane di quel livello non te lo scambia per uno che per N motivi tu stai cedendo dato che la foglia gliela stai offrendo direttamente tu.

Resta che dovevano farsi dare almeno un altro asset del valore di un primo giro, probabilmente 2.
E che tutto sto clamore perché sembra assurdo cedere uno come Doncic, ma una volta che non lo vuoi pagare quanto chiede lui e che questo non sia disposto a far solo 150e rotti milioni di sconto non hai poi tante altre scelte se non cederlo e poi da li si entra nelle valutazuoni da bar.

[LukaDonc7c77]

Se non vuoi dare il super max a Doncic lo scambi per uno 7 anni più vecchio, che ha giocato meno partite di lui negli ultimi anni e che il super max lo prende già...Ah ok.

[Jack]

Se vuoi restare competitivo nel breve periodo per chi lo scambi? Per tante pick e qualche giovane a caso?

Non dico sia una mossa intelligente voler fare questo, restare competitivo dando via quello che ti ha portato in finale qualche mese fa ma se vuoi fare questo seriamente chi poteva prendere? Nessuno. Infatti scambi del genere non succedono mai.

E ti dirò di più se Kyrie salta qualche partita o Davis torna più tardi con l'infortunio di Lively rischiano anche i playoff ma se stanno tutti bene Kyrie, Davis, Lively, Washington più i vari Gafford, Marshall, Christie, Klay, Grimes non è mica una brutta squadra. Questo lasciando perdere che mai nella vita avrei preso in considerazione di dare via Doncic ma nell'ottica di uno che vuole giocarsi tutto nei prossimi anni e non dare quei soldi a Doncic la base è meno peggio di quanto si legge post trade.

Poi sappiamo che Davis non è una garanzia dal punto di vista fisica, Kyrie etc, ma se guarda i salari mi aspetto trade anche il prossimo anno.

[nolian]

Comunque senza star a far troppi giri di congiure.

Chiaramente Dallas non voleva dargli i soldi, motivazioni legittime o meno e non volevano ricostruire con delle pick perché non hanno le loro e quelle degli altri si sa che valgono comunque sempre meno.
Si son mossi prima perché se ti muovi quando ormai è evidente che i soldi non glieli vuoi dare nessuno ti da un cazzo per uno che in qualche mese può provare a prender da FA o che comunque sa che non potrà tenere per più di qualche mese.

Potevano cercare sicuramente qualcuno di più futuribile, ma altrettanto sicuramente non sarebbe stato un giocatore del livello di davis, perché chi ha un giovane di quel livello non te lo scambia per uno che per N motivi tu stai cedendo dato che la foglia gliela stai offrendo direttamente tu.

Resta che dovevano farsi dare almeno un altro asset del valore di un primo giro, probabilmente 2.
E che tutto sto clamore perché sembra assurdo cedere uno come Doncic, ma una volta che non lo vuoi pagare quanto chiede lui e che questo non sia disposto a far solo 150e rotti milioni di sconto non hai poi tante altre scelte se non cederlo e poi da li si entra nelle valutazuoni da bar.

questo è quando si cerca di dare una spiegazione a qualcosa che razionalmente non ne ha
(infatti pelinka ride e si accerta che stesse parlando sul serio)

non vuoi pagare Doncic 70M/anno, però ne vai a dare 65/anno ad AD quando ne avrà 35...

non vuoi pagare Doncic? lo vendi a chi ti da mille mila picks e mille mila giovani
anche se cosi non fosse, apri l'asta, e vedrai che magari tradi sempre ai Lakers, ma nel frattempo loro ti danno anche la pick 2031 e altra roba racimolata in giro per la nba
Nessuno al mondo al posto di Pelinka avrebbe rifiutato l'offerta-Doncic se la condizione fosse stata pick 2029+2031 + Knetch!
Nessuno al mondo


il punto è che stiamo tutti cercando di dare un senso all'operato di Nico
Nico s'è appena dimostrato il più grande demente della storia dei GM nba, superando anche quel David Khan che pochi ricordano, ma che era stato prestato al basket e s'era messo a fare e disfare senza ancora aver iniziato a capire di basket


non c'è motivazione alcuna che giustifichi una trade di Doncic, per di più in questo modo

è inutile andare a cercare una motivazione nel futuro contratto, nella salute di Doncic, nei rinnovi, ecc...

parliamo di una trade che non ha proprio alcun senso, Zero assoluto

e di un Pelinka che secondo me sta iniziando ad avere rimorsi di coscenza perchè si rende conto della circonvenzione di incapace che ha attuato su Nico

[casper-21]

Se vuoi restare competitivo nel breve periodo per chi lo scambi? Per tante pick e qualche giovane a caso?

E ti dirò di più se Kyrie salta qualche partita o Davis torna più tardi con l'infortunio di Lively rischiano anche i playoff ma se stanno tutti bene Kyrie, Davis, Lively, Washington più i vari Gafford, Marshall, Christie, Klay, Grimes non è mica una brutta squadra. Questo lasciando perdere che mai nella vita avrei preso in considerazione di dare via Doncic ma nell'ottica di uno che vuole giocarsi tutto nei prossimi anni e non dare quei soldi a Doncic la base è meno peggio di quanto si legge post trade.

Poi sappiamo che Davis non è una garanzia dal punto di vista fisica, Kyrie etc, ma se guarda i salari mi aspetto trade anche il prossimo anno.

Steph? Durant? Tatum? (non so se te lo danno, ma almeno provi a sentire) Edwards?
Gente comunque che ai playoffs può giocare due partite di fila ad alto livello.

[nolian]

Se vuoi restare competitivo nel breve periodo per chi lo scambi? Per tante pick e qualche giovane a caso?

Non dico sia una mossa intelligente voler fare questo, restare competitivo dando via quello che ti ha portato in finale qualche mese fa ma se vuoi fare questo seriamente chi poteva prendere? Nessuno. Infatti scambi del genere non succedono mai.

ammettiamo che l'obiettivo è vincere con la difesa come dice Nico
ammettiamo che, come Connelly 3 anni fa con Gobert, o come i Magic 20anni fa con RashardLewis, Nico ha individuato in AD l'unico che fa veramente la differenza nel basket che vuol giocare
quindi vuoi lui e nessun altro che lui

a questo punto ciò che mi domando è: è questa una buona trade al netto di Doncic-Davis?
E' qui che cade tutto il castello di Nico

la trade è pessima anche se Doncic-Davis fosse un buono scambio
Nico DOVEVA E POTEVA pretendere la FRP 2031 e Knetch

Pelinka non è uno stupido, e se fossimo allo stallo, a poche ore dalla deadline, vuoi che si lascia sfuggire Doncic per Knetch e la 2031?

Nico Harrison è un incapace totale
punto

[lelomb]

Magari, non c'è solo la questione fisica.
Mi pare che da Dallas non stia uscendo nulla, un grazie un augurio, manco un post di comiato.

[LukaDonc7c77]

Quando due persone si conoscono da 20 anni e hanno alle spalle affari milionari in questi anni è difficile pensare che sia solo una fregatura o che uno dei 2 sia un demente... Ma capisco che sia facile e rassicurante pensarlo...

Si gira pagina e via alla prossima partita.

​​​​​​Non è tanto diversa dalla situazione McHale-Garnett... Forse lì c'era anche il fattore sentimentale. 
Ma è la stessa storia.

[LukaDonc7c77]

Magari, non c'è solo la questione fisica.
Mi pare che da Dallas non stia uscendo nulla, un grazie un augurio, manco un post di comiato.

Che ci sia anche qualcosa di personale sotto non è da escludere... Ma il discorso di fondo non cambia.
Doncic avrebbe rifirmato al 100% e lo potevi scambiare quando volevi. Senza fretta e valutando le opzioni.
Non come i bambini nella casetta sull'albero col migliore amico.

[Jack]

Se vuoi restare competitivo nel breve periodo per chi lo scambi? Per tante pick e qualche giovane a caso?

E ti dirò di più se Kyrie salta qualche partita o Davis torna più tardi con l'infortunio di Lively rischiano anche i playoff ma se stanno tutti bene Kyrie, Davis, Lively, Washington più i vari Gafford, Marshall, Christie, Klay, Grimes non è mica una brutta squadra. Questo lasciando perdere che mai nella vita avrei preso in considerazione di dare via Doncic ma nell'ottica di uno che vuole giocarsi tutto nei prossimi anni e non dare quei soldi a Doncic la base è meno peggio di quanto si legge post trade.

Poi sappiamo che Davis non è una garanzia dal punto di vista fisica, Kyrie etc, ma se guarda i salari mi aspetto trade anche il prossimo anno.

Steph? Durant? Tatum? (non so se te lo danno, ma almeno provi a sentire) Edwards?
Gente comunque che ai playoffs può giocare due partite di fila ad alto livello.

Puoi anche provare ma non te li danno, forse KD che avrà giocato meno di Davis in questi anni e scade come Doncic.

Tra l'altro Doncic volendo è free agent nel 2026, i Lakers possono fregarsene sia che vada bene che no per la situazione in cui sono e perché prima o dopo qualche big arriva ma Minnesota o Boston perché dovrebbero dare via Tatum & Edwards rinnovati da poco se non sbaglio?

[Jack]

Se vuoi restare competitivo nel breve periodo per chi lo scambi? Per tante pick e qualche giovane a caso?

Non dico sia una mossa intelligente voler fare questo, restare competitivo dando via quello che ti ha portato in finale qualche mese fa ma se vuoi fare questo seriamente chi poteva prendere? Nessuno. Infatti scambi del genere non succedono mai.

ammettiamo che l'obiettivo è vincere con la difesa come dice Nico
ammettiamo che, come Connelly 3 anni fa con Gobert, o come i Magic 20anni fa con RashardLewis, Nico ha individuato in AD l'unico che fa veramente la differenza nel basket che vuol giocare
quindi vuoi lui e nessun altro che lui

a questo punto ciò che mi domando è: è questa una buona trade al netto di Doncic-Davis?
E' qui che cade tutto il castello di Nico

la trade è pessima anche se Doncic-Davis fosse un buono scambio
Nico DOVEVA E POTEVA pretendere la FRP 2031 e Knetch

Pelinka non è uno stupido, e se fossimo allo stallo, a poche ore dalla deadline, vuoi che si lascia sfuggire Doncic per Knetch e la 2031?

Nico Harrison è un incapace totale
punto

Io non discuto quello ma sembra che Davis sia una sega adesso. Per quanto mi piaccia Knecht comunque non direi che in ottica playoff per i prossimi due anni sia meglio Knecht che Christie.

Manca una prima, forse anche uno swap, mai pensato fosse sensata questa trade ma se voglio dare via Doncic e provare a restare competitivo, con tutti i dubbi che ci sono, meglio di Davis quando è sano per me non prendeva neanche telefonando a tutta le lega.

[BomberDede]

Comunque che lo scambio sia squilibrato è lapalissiano. Che sia una ladratanidem

ma che prendere 14 pick avrebbe avuto senso non so. Cioè io sto feticismo per le pick di alcuni qui dentro non lo capirò mai eh….

[Granchio]

Comunque che lo scambio sia squilibrato è lapalissiano. Che sia una ladratanidem

ma che prendere 14 pick avrebbe avuto senso non so. Cioè io sto feticismo per le pick di alcuni qui dentro non lo capirò mai eh….

Ma il feticismo per le pick ci sta, oggi le FRP in NBA sono oro. Ma Dallas ha le sue, voleva un hub difensivo etc etc
Poi oh, sono 36 ore che continuiamo a dire le stesse cose, chi ne fa un discorso di trade da deficienti continuerà a farlo, chi ci vedrà del marcio continuerà a farlo
Direi veramente stop, soprattutto, tifosi Dallas e odiatori seriali, non ci dovete convincere di nulla e noi non dobbiamo convincere voi.
Sono 2 pagine che leggo che scrivete “va bene, andiamo avanti” e poi si riparte….continuate la discussione sul topic Dallas o su quello delle trade, qui abbiamo un roster da mettere a posto

[PWillis52]

Comunque che lo scambio sia squilibrato è lapalissiano. Che sia una ladratanidem

ma che prendere 14 pick avrebbe avuto senso non so. Cioè io sto feticismo per le pick di alcuni qui dentro non lo capirò mai eh….

Ma il feticismo per le pick ci sta, oggi le FRP in NBA sono oro. Ma Dallas ha le sue, voleva un hub difensivo etc etc
Poi oh, sono 36 ore che continuiamo a dire le stesse cose, chi ne fa un discorso di trade da deficienti continuerà a farlo, chi ci vedrà del marcio continuerà a farlo
Direi veramente stop, soprattutto, tifosi Dallas e odiatori seriali, non ci dovete convincere di nulla e noi non dobbiamo convincere voi.
Sono 2 pagine che leggo che scrivete “va bene, andiamo avanti” e poi si riparte….continuate la discussione sul topic Dallas o su quello delle trade, qui abbiamo un roster da mettere a posto

Spiace solo per AD che adesso lo si vuole fare passare come l'ultimo dei cessi.
Per giocare i po 25 come lungo Jokic è l'unico che prenderei ad occhi chiusi prima di lui.
E no, non ho detto che sia paragonabile a Luka o che per questo la trade sia equilibrata.
D'ora in poi tiferò ancora di più per Il Pantofola